80744ec7-2d79-4c87-ad16-7c170eef3da9 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-129-1053/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-30833-2017-0Procesinio sprendimo kategorija 2.3.6.5 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. kovo 8 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja UgnÄ GailiÅ«nienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi klausimÄ dÄl raÅ¡ymo apsirikimo iÅ¡taisymo Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2018 m. kovo 7 d. nuosprendyje, n u s t a t Ä : Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2018 m. kovo 7 d. nuosprendžiu A.
Legislator headnote
AI generated80744ec7-2d79-4c87-ad16-7c170eef3da9 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: 1-129-1053/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-30833-2017-0Procesinio sprendimo kategorija 2.3.6.5 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. kovo 8 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja UgnÄ GailiÅ«nienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi klausimÄ dÄl raÅ¡ymo apsirikimo iÅ¡taisymo Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2018 m. kovo 7 d. nuosprendyje, n u s t a t Ä : Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2018 m. kovo 7 d. nuosprendžiu A.
Full text
Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-129-1053/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-30833-2017-0Procesinio sprendimo kategorija 2.3.6.5 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. kovo 8 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja UgnÄ GailiÅ«nienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi klausimÄ dÄl raÅ¡ymo apsirikimo iÅ¡taisymo Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2018 m. kovo 7 d. nuosprendyje, n u s t a t Ä : Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2018 m. kovo 7 d. nuosprendžiu A.
M. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 178 straipsnio 4 dalį ir jam pritaikius BK 641 straipsnį paskirta galutinÄ 20 parų areÅ¡to bausmÄ. Å io nuosprendžio rezoliucinÄje dalyje klaidingai nurodyta, kad bausmÄs pradžia skaiÄiuojama nuo A. M. sulaikymo vykdant šį baudžiamÄ jį įsakymÄ dienos, nors priimtas ne baudžiamasis įsakymas, o nuosprendis. Å is apsirikimas vertintinas kaip akivaizdus ir nekeiÄiantis priimto nuosprendžio esmÄs. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3081 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad teismas gali savo iniciatyva ar pagal proceso dalyvių pareiÅ¡kimus iÅ¡taisyti neįsiteisÄjusiajame nuosprendyje raÅ¡ymo apsirikimus, aiÅ¡kias aritmetines klaidas ar kitus netikslumus, kurių iÅ¡taisymas nekeiÄia nuosprendžio esmÄs. MinÄtas raÅ¡ymo apsirikimas turi bÅ«ti iÅ¡taisytas vietoj žodžių âbaudžiamÄ jį įsakymÄ â įraÅ¡ant žodį ânuosprendįâ.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3081 straipsniu, teismas n u t a r Ä :
IÅ¡taisyti Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2018 m. kovo 7 d. nuosprendžio rezoliucinÄje dalyje esantį raÅ¡ymo apsirikimÄ rezoliucinÄs dalies treÄiojoje pastraipoje vietoj žodžių âbaudžiamÄ jį įsakymÄ â įraÅ¡ant žodį ânuosprendįâ.Å i nutartis yra neatskiriama Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2018 m. kovo 7 d. nuosprendžio, priimto baudžiamojoje byloje Nr. 1-129-1053/2018, dalis.Nutartis neskundžiama. TeisÄja                                                                                                                   UgnÄ GailiÅ«nienÄ