Legislator Case Law & Legislation
807391ce-6dc7-4f4e-a765-6b26fc8567df AI generated

807391ce-6dc7-4f4e-a765-6b26fc8567df · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 807391ce-6dc7-4f4e-a765-6b26fc8567df
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Civ. byla Nr.Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A-2233-667/2011Teisminio proceso Nr. 4-05-3-02060-2011-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.1; 39.2; 45.4.7; 52.3 KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. balandžio 6 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Alvydas Rimkevičius, sekretoriaujant Gintarei Žemaitytei, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

807391ce-6dc7-4f4e-a765-6b26fc8567df · Kauno miesto apylinkės teismas: K. už transporto priemonės vairavimÄ po to, kai jam buvo atimta teisė vairuoti transporto priemones — administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 2 d., skirti administracinę baudÄ â€” vienÄ tÅ«kstantį penkis Å¡imtus litų.Informuoti, jog bauda per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo įteikimo dienos sumokama į iÅ¡ieÅ¡kotojo — Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas — 57819, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinę, kab.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr.Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A-2233-667/2011Teisminio proceso Nr. 4-05-3-02060-2011-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.1; 39.2; 45.4.7; 52.3 KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. balandžio 6 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Alvydas Rimkevičius, sekretoriaujant Gintarei Žemaitytei, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė :

A. K. administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 2 d. suraÅ¡ytas už tai, kad jis vairavo transporto priemonę po to, kai jam buvo atimta teisė vairuoti, o bÅ«tent: 2011-03-21, apie 7.55 val., Kaune, Marijampolės plente, vairavo transporto priemonę, automobilį VW Passat, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) po to, kai jam buvo atimta teisė vairuoti transporto priemones.Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nurodė, kas vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti, nes anksčiau buvo atimta teisė vairuoti, nes buvo sulaikytas neblaivus, sutikdamas su administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytomis aplinkybėmis ir pripažindamas savo kaltę padėjo iÅ¡aiÅ¡kinti administracinį teisės pažeidimÄ , dėl savo poelgio gailisi.Teismas daro iÅ¡vadÄ , jog administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens neteisėta veika kvalifikuota teisingai, nes administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga (policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, Transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, informacija apie kelių transporto priemonę, pažyma apie asmens baustumÄ , administracinio teisės pažeidimo protokolas bei administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimas, kuriuo jis pripažįsta administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes) patvirtina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 2 d., nes vairavo transporto priemonę po to, kai jam 2009-11-05 buvo atimta teisė vairuoti transporto priemones 24 mėn. Atsižvelgiant į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (daug kartų baustas, jo atžvilgiu galioja anksčiau paskirta administracinė nuobauda), padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį bei sukeltas žalingas pasekmes įstatymo saugomoms vertybėms, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę (pripažindamas kaltę asmuo padėjo iÅ¡aiÅ¡kinti pažeidimÄ ), administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina ATPK 128 str. 2 d. sankcijoje numatyta administracinė nuobauda (ATPK 20, 21, 30, 31, 256, 257, 284 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str. 1 d. 2 p., 24, 30, 302str., 128 str. 2 d., 224, 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288, 3022, 3024 str., n u t a r i a :

A. K. už transporto priemonės vairavimÄ po to, kai jam buvo atimta teisė vairuoti transporto priemones — administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 2 d., skirti administracinę baudÄ â€” vienÄ tÅ«kstantį penkis Å¡imtus litų.Informuoti, jog bauda per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo įteikimo dienos sumokama į iÅ¡ieÅ¡kotojo — Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas — 57819, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinę, kab.

Nr. 127 (Laisvės al. 103, Kaunas). Jeigu pažeidėjas per nustatytÄ terminÄ nesumoka baudos, pavėluoja sumokėti ar nepateikia įmokos sumokėjimÄ patvirtinančio dokumento teismui nutarimas siunčiamas vykdyti antstoliui priverstiniam baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui (ATPK 312 str., 314 str. 1 d.).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                     Alvydas Rimkevičius