807391ce-6dc7-4f4e-a765-6b26fc8567df · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCiv. byla Nr.Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A-2233-667/2011Teisminio proceso Nr. 4-05-3-02060-2011-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.1; 39.2; 45.4.7; 52.3 KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. balandžio 6 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Alvydas RimkeviÄius, sekretoriaujant Gintarei Žemaitytei, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated807391ce-6dc7-4f4e-a765-6b26fc8567df · Kauno miesto apylinkÄs teismas: K. už transporto priemonÄs vairavimÄ po to, kai jam buvo atimta teisÄ vairuoti transporto priemones â administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 2 d., skirti administracinÄ baudÄ â vienÄ tÅ«kstantį penkis Å¡imtus litų.Informuoti, jog bauda per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo įteikimo dienos sumokama į iÅ¡ieÅ¡kotojo â ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonÄs kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas â 57819, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokÄjimÄ , pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinÄ, kab.
Full text
Civ. byla Nr.Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A-2233-667/2011Teisminio proceso Nr. 4-05-3-02060-2011-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.1; 39.2; 45.4.7; 52.3 KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. balandžio 6 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Alvydas RimkeviÄius, sekretoriaujant Gintarei Žemaitytei, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t Ä :
A. K. administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 128 str. 2 d. suraÅ¡ytas už tai, kad jis vairavo transporto priemonÄ po to, kai jam buvo atimta teisÄ vairuoti, o bÅ«tent: 2011-03-21, apie 7.55 val., Kaune, MarijampolÄs plente, vairavo transporto priemonÄ, automobilį VW Passat, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) po to, kai jam buvo atimta teisÄ vairuoti transporto priemones.Teismo posÄdžio metu administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo nurodÄ, kas vairavo automobilį neturÄdamas teisÄs vairuoti, nes anksÄiau buvo atimta teisÄ vairuoti, nes buvo sulaikytas neblaivus, sutikdamas su administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodytomis aplinkybÄmis ir pripažindamas savo kaltÄ padÄjo iÅ¡aiÅ¡kinti administracinį teisÄs pažeidimÄ , dÄl savo poelgio gailisi.Teismas daro iÅ¡vadÄ , jog administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens neteisÄta veika kvalifikuota teisingai, nes administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiaga (policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, Transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktas, informacija apie kelių transporto priemonÄ, pažyma apie asmens baustumÄ , administracinio teisÄs pažeidimo protokolas bei administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimas, kuriuo jis pripažįsta administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes) patvirtina, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 2 d., nes vairavo transporto priemonÄ po to, kai jam 2009-11-05 buvo atimta teisÄ vairuoti transporto priemones 24 mÄn. Atsižvelgiant į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ (daug kartų baustas, jo atžvilgiu galioja anksÄiau paskirta administracinÄ nuobauda), padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį bei sukeltas žalingas pasekmes įstatymo saugomoms vertybÄms, atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ (pripažindamas kaltÄ asmuo padÄjo iÅ¡aiÅ¡kinti pažeidimÄ ), administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui skirtina ATPK 128 str. 2 d. sankcijoje numatyta administracinÄ nuobauda (ATPK 20, 21, 30, 31, 256, 257, 284 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 21 str. 1 d. 2 p., 24, 30, 302str., 128 str. 2 d., 224, 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288, 3022, 3024 str., n u t a r i a :
A. K. už transporto priemonÄs vairavimÄ po to, kai jam buvo atimta teisÄ vairuoti transporto priemones â administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 2 d., skirti administracinÄ baudÄ â vienÄ tÅ«kstantį penkis Å¡imtus litų.Informuoti, jog bauda per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo įteikimo dienos sumokama į iÅ¡ieÅ¡kotojo â ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonÄs kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas â 57819, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokÄjimÄ , pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinÄ, kab.
Nr. 127 (LaisvÄs al. 103, Kaunas). Jeigu pažeidÄjas per nustatytÄ terminÄ nesumoka baudos, pavÄluoja sumokÄti ar nepateikia įmokos sumokÄjimÄ patvirtinanÄio dokumento teismui nutarimas siunÄiamas vykdyti antstoliui priverstiniam baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui (ATPK 312 str., 314 str. 1 d.).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                     Alvydas RimkeviÄius