Legislator Case Law & Legislation
8072ba21-8564-4f8d-9f20-81092f80f7c8 AI generated

8072ba21-8564-4f8d-9f20-81092f80f7c8 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 8072ba21-8564-4f8d-9f20-81092f80f7c8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Č., gim. . (duomenys neskelbtini) a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. . (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : kad M. Č. 2014-07-21 internetiniame tinklalapyje ,,Facebook“ pasiÅ«lė I. S. pirkti motociklo ,,Kawasaki ZXR“ rėmÄ už 200 Lt (57,92 EUR), pastarajam pervedus į M. Č. nurodytÄ sÄ skaitÄ pinigus, motociklo rėmo nepardavė, nes jo neturėjo ir tokiais veiksmais sukčiavimo bÅ«du pagrobė I. S. turtÄ bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 50 straipsnyje (smulkusis svetimo turto pagrobimas).

Legislator headnote

AI generated

8072ba21-8564-4f8d-9f20-81092f80f7c8 · Alytaus rajono apylinkės teismas: Č. praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ATPK 272 str.). SuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ M. Č. pripažino padaręs pažeidimÄ , dėl jo gailėjosi. Be pažeidėjo kaltės pripažinimo jo kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, 2015-02-11 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendis, kiti bylos duomenys. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2.-727-791/2015Proceso Nr. 4-13-3-00590-2015-3                                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                                                                                                   41.1; 52.3ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. gegužės 7 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, išnagrinėjusi M.

Č., gim. . (duomenys neskelbtini) a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. . (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : kad M. Č. 2014-07-21 internetiniame tinklalapyje ,,Facebook“ pasiÅ«lė I. S. pirkti motociklo ,,Kawasaki ZXR“ rėmÄ už 200 Lt (57,92 EUR), pastarajam pervedus į M. Č. nurodytÄ sÄ skaitÄ pinigus, motociklo rėmo nepardavė, nes jo neturėjo ir tokiais veiksmais sukčiavimo bÅ«du pagrobė I. S. turtÄ bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 50 straipsnyje (smulkusis svetimo turto pagrobimas).

M. Č. praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ATPK 272 str.). SuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ M. Č. pripažino padaręs pažeidimÄ , dėl jo gailėjosi. Be pažeidėjo kaltės pripažinimo jo kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, 2015-02-11 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendis, kiti bylos duomenys. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailėjosi dėl pažeidimo. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad M. Č. šį pažeidimÄ padarė bÅ«damas teistas. Pažeidėjas niekur nedirba, baustas už administracinius teisės pažeidimus. Atsižvelgiant į visas Å¡ias aplinkybes, jam skirtina pažeidimo sankcijoje numatyta bauda.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : M. Č. už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., skirti 150 (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties) eurų baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui tiesiogiai arba per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                       Vilma Dapkevičienė Pa p i l d o m a i n f o r m a c i j a Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Po baudos sumokėjimo banko kvitÄ bÅ«tina pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiam organui (pareigÅ«nui).

Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos, nepateikus banko kvito arba nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie Lietuvos Respublikos FM) sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, banko kodas 73000.

Įmokos kodas: 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.