80728c90-5cb8-41c8-97cb-ecbfdf20103d · Raseinių rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-244-476/2013(Teisminio proceso Nr. 1-82-1-00513-2013-7)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.2.20.6.; 2.10.1.4.                                                                                     RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. liepos 31 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena Narbutienė,iÅ¡nagrinėjusi baudžiamojoje byloje Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Vaidos Andriulaitienės pareiÅ¡kimÄ dėl kaltinamosios S. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Raseinių r. sav., lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, turinčios 8 klasių iÅ¡silavinimÄ , netekėjusios, nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta ten pat., teistos 2012-10-19 Raseinių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 140 str. 1 d., paskirta 3 mėn. viešųjų darbų, per mėnesį dirbant 20 valandų visuomenės labui. kaltinamos pagal Lietuvos Respublikos BK 236 str. 1 d.,nusikalstamos veikos tyrimo proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , n u s t a t ė :

S. P. kaltinama tuo, kad 2013 m. liepos 2 d., apie 23 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«dama apsvaigusi nuo alkoholio ir įspėta dėl baudžiamosios atsakomybės už melagingÄ Ä¯skundimÄ ar praneÅ¡imÄ apie nebÅ«tÄ nusikaltimÄ , pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 236 str., melagingai įskundė savo sugyventinį N. O. teigdama, kad 2013 m. liepos 2 d., 19 val. 20 min., (duomenys neskelbtini), jis jÄ sumušė ir grasino sukapoti kirviu, tokiu bÅ«du sukeldamas jai fizinį skausmÄ , dėl to Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Raseinių rajono policijos komisariate buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. 82-1-00510-13 pagal nusikalstamos veikos požymius, numatytus Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d., 145 str. 1 d.

Å iais savo veiksmais ji kaltinama padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 236 str. 1 d. Duomenys, kuriais grindžiamas kaltinimas:Kaltinamoji S. P. kalta prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2013-07-02 ji buvo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), su mažamete dukra N. O.. Sugyventinis N. O. buvo išėjęs žvejoti. Pas jÄ atėjo kaimynas ir jie vartojo alkoholinius gėrimus, o vėliau ji atsigulė miegoti. Grįžęs N. O. labai supyko, kad ji neprižiÅ«ri mažametės dukros ir pradėjo ant jos Å¡aukti.

Ji supyko ir pabėgusi pas tėvus iÅ¡kvietė policijÄ , bei pasakė, kad N. O. jÄ mušė ir grasino nužudyti. N. O. policija sulaikė, o ji iÅ¡siblaiviusi suprato, kad blogai pasielgė melagingai įskųsdama N. O., nes jos nemušė ir negrasino. Dėl savo elgesio gailisi pasižada daugiau taip nesielgti (b. l. 5, 12).  Liudytojas N. O. parodė, kad 2013-07-02 buvo iÅ¡vykęs žvejoti, grįžęs apie 19 val. 20 min., pasiimti meÅ¡kerės, namuose, adresu (duomenys neskelbtini), girdėjo verkiant mažametę dukrÄ N. O..

Pradėjo belsti į duris, bet durų niekas neatidarė. Suprato, kad jo sugyventinė S. P. galimai miega neblaivi. Todėl iÅ¡laužė duris, pažadino sugyventinę, pamaitino dukrÄ ir išėjo vėl žvejoti. Grįžęs apie 21 val. 30 min., namus rado užrakintus su viena mažamete dukra, o sugyventinė buvo išėjusi pas tėvus. Jis nuėjo, parsivedė sugyventinę, gamino valgyti, su sugyventine nesipyko. Ji pasakė, kad eina pas tėvus ir išėjo. Po kiek laiko atvyko policijos pareigÅ«nai ir jį sulaikė.

S. P. jis nemušė, kodėl ji pamelavo, jis nežino (b. l. 6).Iš 2013-07-02 protokolo-pareiškimo kopijos (b. l.

3) ir 2013-07-02 liudytojo apklausos protokolo kopijos (b. l.

4) matyti, kad S. P. nurodė, jog jÄ mušė ir grasino nužudyti N. O.. IÅ¡ 2012-06-26 Valstybinėje teismo psichiatrijos tarnyboje prie Sveikatos apsaugos ministerijos Kauno 1 teismo psichiatrijos skyriuje atliktos psichiatrinės-psichologinės ekspertizės akto Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 20-23) matyti, kad S. P. nebuvo reikalinga taikyti priverčiamÄ sias medicininio pobÅ«džio priemones, ji galėjo suprasti savo veiksmų esmę ir juos valdyti. Ä®rodyta, kad S. P. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 236 str. 1 d., nes pranešė apie žinomai nebÅ«tÄ nusikaltimÄ ir melagingai įskundė nekaltÄ asmenį, kaip padariusį nusikalstamÄ veikÄ .Kaltinamosios S. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji prisipažino padarius baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.).

Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – nusikaltimÄ padarė bÅ«dama neblaivi, ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui (BK 60 str. 1 d. 9 p.). Prokurorė siÅ«lo S. P. pagal Lietuvos Respublikos BK 236 str. 1 d. skirti 6 mėnesių viešųjų darbų bausmę, per mėnesį dirbant 30 valandų visuomenės labui. Kaltinamoji neprieÅ¡tarauja prokurorės sprendimui, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu ir su tokia viešųjų darbų bausme sutinka.Skirdamas bausmę teismas atsižvelgia į nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, motyvus, tikslus, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420, 421, 422 str., n u s p r e n d ž i a :

S. P. pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos BK 236 str. 1 d. ir nuteisti jÄ 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant neatlygintinai dirbti 30 valandų per mėnesį visuomenės labui. IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajai, jog ji, nesutikdama su viešųjų darbų bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Raseinių rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudama surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Jei kaltinamasis paduoda praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę (Å¡velnesnę ar griežtesnę), negu buvo paskirta baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos BPK nustatyta tvarka.Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėja                                                                                                                            Irena Narbutienė