80715aab-70dc-454f-ad41-cd493f3b46bb · AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedposÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos J. P. pareiÅ¡kimÄ dÄl (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kÄja nurodÄ, jog  1993 metų pradžioje, jos
Legislator headnote
AI generated80715aab-70dc-454f-ad41-cd493f3b46bb · AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismas: P. pareiÅ¡kimÄ dÄl (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kÄja nurodÄ, jog  1993 metų pradžioje, jos
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                                                                                  Â
                              CivilinÄs bylos Nr. 2- 107-266/2011
                                                                                                                                              Proceso
Nr. 2-14-3-01134-2010-2
                                                                                              Â
                                               Procesinio sprendimo
kategorijos:Â
 30.8;128.15.2; 113.8 (S)
                                                                                         Â
                                                                                     Â
                                          ANYKÅ ÄIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS
             S P R E N D I M A S
                                                Â
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2011 m. sausio 19 d.
                                                                      Â
AnykÅ¡Äiai
AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Z.GavÄnienÄ,
teismo
posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos J. P. pareiÅ¡kimÄ dÄl
nuosavybÄs teisÄs įgijimo pagal įgyjamÄ jÄ senatį fakto nustatymo, ir
n
u s t a t Ä:
pareiÅ¡kÄja kreipÄsi į teismÄ praÅ¡ydama nustatyti
faktÄ , kad ji nuosavybÄs teisÄmis pagal įgyjamÄ jÄ senatį įgijo verÅ¡idÄ, esanÄiÄ
(duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kÄja nurodÄ, jog  1993 metų pradžioje, jos
sutuoktinis V. P. aukcione
įsigijo verÅ¡idÄ, esanÄiÄ (duomenys neskelbtini). Už verÅ¡idÄ jos
sutuoktinis pilnai atsiskaitÄ iki 1993 metų vasario 10 dienos. Abu sutuoktiniai
įsigytoje verÅ¡idÄje įrengÄ pertvaras, naudojo jÄ kaip grÅ«9dų sandÄlį. Taigi,
veršide abu su sutuoktiniu V. P. naudojosi
ir valdÄ kaip savÄ nuo 1993 metų, o sutuoktiniui V. P. mirus 2009 m. balandžio 21 d., pareiÅ¡kÄja
minÄtu pastatu naudojasi viena bei priÄmÄ palikimÄ , atsiradusį po sutuoktinio
mirties. Dar 2006 metais V. P. atliko
verÅ¡idÄs pastato inventorizacijÄ ir kreipÄsi į VÄ® Registrų centrÄ dÄl verÅ¡idÄs
teisinÄs registracijos. TaÄiau VÄ® Registrų centro Utenos filialas atsisakÄ Ä¯registruoti
nuosavybÄs teises, nes nei 2006 m. pareiÅ¡kÄjos sutuoktinis, nei 2010 m.
pareiÅ¡kÄja negalÄjo centrui pateikti nuosavybÄs teisÄ patvirtinanÄių dokumentų.
PareiÅ¡kÄja mano, jog ji kartu su savo sutuoktiniu V. P., o po V. P. mirties, ji viena, verÅ¡idÄ, esanÄiÄ (duomenys
neskelbtini), teisÄtai, atvirai, sÄ Å¾iningai ir nepertraukiamai valdo
daugiau kaip deÅ¡imt metų, todÄl kreipÄsi į teismÄ ir praÅ¡Ä nustatyti nuosavybÄs
teisÄs įgijimo pagal įgyjamÄ jÄ senatį faktÄ .
Sutinkamai su LR CPK 532 str. reikalavimais pareiÅ¡kÄja
vietiniame ir centriniame laikraÅ¡Äiuose paskelbÄ apie bylos dÄl nuosavybÄs
teisÄs įgijimo pagal įgyjamÄ jÄ senatį fakto iÅ¡kÄlimÄ ir nagrinÄjimÄ . Per įstatymo
numatytÄ 14 d. terminÄ , teisme negautas suinteresuotų asmenų pareiÅ¡kimas dÄl jų
įtraukimo į bylos nagrinÄjimÄ .
 Suinteresuotas asmuo VĮ Registrų centro Utenos
filialas atsiliepimų į pareiÅ¡kÄjos pareiÅ¡kimÄ teismui nepateikÄ, į bylos
nagrinÄjimÄ neatvyko. Atsižvelgiant į tai, byla iÅ¡nagrinÄta suinteresuotam
asmeniui nedalyvaujant.
Pareiškimas tenkintinas.
Bylos medžiaga nustatyta, jog 1993 metų pradžioje, pareiÅ¡kÄjos
sutuoktinis V. P. aukcione
įsigijo verÅ¡idÄ, esanÄiÄ (duomenys neskelbtini) (b.l.12). Už verÅ¡idÄ jos
sutuoktinis pilnai atsiskaitÄ iki 1993 metų vasario 10 dienos. Abu sutuoktiniai
įsigytoje verÅ¡idÄje įrengÄ pertvaras, naudojo jÄ kaip grÅ«dų sandÄlį. Taigi,
veršide abu su sutuoktiniu V. P. naudojosi
ir valdÄ kaip savÄ nuo 1993 metų, o sutuoktiniui V. P. mirus 2009 m. balandžio 21 d., pareiÅ¡kÄja
minÄtu pastatu naudojasi viena bei priÄmÄ palikimÄ , atsiradusį po sutuoktinio
mirties (b.l.7,8-11). Dar 2006 metais V.
P. atliko verÅ¡idÄs pastato inventorizacijÄ ir kreipÄsi į VÄ® Registrų
centrÄ dÄl verÅ¡idÄs teisinÄs registracijos. TaÄiau VÄ® Registrų centro Utenos
filialas atsisakÄ Ä¯registruoti nuosavybÄs teises, nes nei 2006 m. pareiÅ¡kÄjos
sutuoktinis, nei 2010 m. pareiÅ¡kÄja negalÄjo centrui pateikti nuosavybÄs teisÄ patvirtinanÄių
dokumentų (b.l.13,14,15). Remiantis iÅ¡dÄstytu, pareiÅ¡kÄja praÅ¡o nustatyti
nuosavybÄs teisÄs įgijimo pagal įgyjamÄ jÄ senatį faktÄ .
               Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.68 straipsnį, fizinis ar juridinis asmuo, kuris nÄra daikto savininkas, bet yra sÄ Å¾iningai įgijÄs daiktÄ Â bei sÄ Å¾iningai, teisÄtai, atvirai, nepertraukiamai ir kaip savÄ valdÄs nekilnojamÄ jį daiktÄ ne mažiau kaip deÅ¡imt metų arba kilnojamÄ jį daiktÄ ne mažiau kaip trejus metus, kai per visÄ valdymo laikotarpį daikto savininkas turÄjo teisinÄ galimybÄ Ä¯gyvendinti savo teisÄ Ä¯ daiktÄ , bet nÄ karto nepasinaudojo ja, įgyja nuosavybÄs teisÄ Ä¯ tÄ daiktÄ . Pagal pareiÅ¡kÄjos pateiktus dokumentus nustatyta, jog pareiÅ¡kÄja kartu su sutuoktiniu, o po jo mirties 2009-04-21 d., ir pareiÅ¡kÄja viena, verÅ¡ide, esanÄia (duomenys neskelbtini), naudojasi nuo 1993 metų. Taigi pareiÅ¡kÄja kartu su sutuoktiniu minÄtÄ turtÄ sÄ Å¾iningai, teisÄtai, atvirai ir nepertraukiamai valdo daugiau nei 10 metų. TodÄl, laikytina, jog pareiÅ¡kÄja yra teisÄta ir sÄ Å¾ininga verÅ¡idÄs valdytoja. Nenustatyta aplinkybių, jog verÅ¡idÄ bÅ«tų užvaldyta per prievartÄ , ji nÄra registruota kito asmens vardu. TodÄl nebuvo kliÅ«Äių pareiÅ¡kÄjai J. P. bei jos sutuoktiniui V. P., mirusiam 2009-04-21,  įgyti minÄtÄ turtÄ nuosavybÄn.
Vadovaujantis LR CPK 532 str., pareiÅ¡kÄja savo
lÄÅ¡omis, viename iÅ¡ AnykÅ¡Äių rajono  laikraÅ¡Äių âÅ ilelisâ 2010 m. gruodžio 31
d. numeryje ir viename iÅ¡ Lietuvos Respublikos dienraÅ¡Äių âLietuvos rytasâ 2010
m. gruodžio 23 d. numeryje paskelbÄ praneÅ¡imÄ apie bylos dÄl nuosavybÄs teisÄs
įgijimo pagal įgyjamÄ jÄ senatį fakto nustatymo iÅ¡kÄlimÄ . TaÄiau suinteresuotų asmenų,
kurie ginÄytų pareiÅ¡kÄjos J. P. valdymo
sÄ Å¾iningumÄ , teisÄtumÄ , atvirumÄ ar nepertraukiamumÄ , neatsirado. Atsižvelgiant
į tai, pareiÅ¡kÄjų pareiÅ¡kimas tenkintinas.Â
 Teismas, vadovaudamasis LR CPK 530- 533str.,-
n
u s p r e n d ž i a :
PareiÅ¡kimÄ patenkinti.
Nustatyti faktÄ , jog J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuosavybÄs teisÄmis pagal
įgyjamÄ jÄ senatį įgijo verÅ¡idÄ, plane pažymÄtÄ 1Ž1p, kurios unikalus Nr. (duomenys
neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ (duomenys
neskelbtini).
 Sprendimas per 30 d. gali bÅ«ti apskųstas PanevÄžio
apygardos teismui per AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja(paraÅ¡as)
Tikra:
TeisÄja                                                                                                 Â
Zita GavÄnienÄÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â