Legislator Case Law & Legislation
8070fe39-1f0a-4559-8a8a-6f4e5ae7b343 AI generated

8070fe39-1f0a-4559-8a8a-6f4e5ae7b343 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 8070fe39-1f0a-4559-8a8a-6f4e5ae7b343
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

? Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-922-336/2022 (S) Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00996-2009-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.8; 2.5.15 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. lapkričio 10 d. Kėdainiai Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų teisėja Audra KriščiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus praÅ¡ymÄ dėl daiktinių įrodymų administracinio teisės pažeidimo byloje, nustatė: teisme gautas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus praÅ¡ymas dėl daiktinių įrodymų administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-1331-336/2009, kuriuo praÅ¡oma priimti sprendimÄ dėl daiktinių įrodymų.

Legislator headnote

AI generated

8070fe39-1f0a-4559-8a8a-6f4e5ae7b343 · Kauno apylinkės teismas: PraÅ¡yme nurodyta, jog Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato saugykloje saugomi 9 kg aliuminio metalo laužo, dėl kurių nėra priimtas sprendimas. Teikimas tenkinamas. Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad teismas priimdamas 2009 m. gruodžio 21 d. nutarimÄ UAB „Askmeta“ darbuotojÄ LaurÄ Savickienę nubaudė pagal LR ATPK 1932 str. - 1000 Lt, bauda, be netauriųjų metalo laužo konfiskavimo. Teismas neiÅ¡sprendė Å¡ių daiktų klausimo, todėl klausimas iÅ¡spręstinas nutartimi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-922-336/2022 (S) Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00996-2009-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.8; 2.5.15 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. lapkričio 10 d. Kėdainiai Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų teisėja Audra KriščiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus praÅ¡ymÄ dėl daiktinių įrodymų administracinio teisės pažeidimo byloje, nustatė: teisme gautas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus praÅ¡ymas dėl daiktinių įrodymų administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-1331-336/2009, kuriuo praÅ¡oma priimti sprendimÄ dėl daiktinių įrodymų.

PraÅ¡yme nurodyta, jog Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato saugykloje saugomi 9 kg aliuminio metalo laužo, dėl kurių nėra priimtas sprendimas. Teikimas tenkinamas. Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad teismas priimdamas 2009 m. gruodžio 21 d. nutarimÄ UAB „Askmeta“ darbuotojÄ LaurÄ Savickienę nubaudė pagal LR ATPK 1932 str. - 1000 Lt, bauda, be netauriųjų metalo laužo konfiskavimo. Teismas neiÅ¡sprendė Å¡ių daiktų klausimo, todėl klausimas iÅ¡spręstinas nutartimi.

Administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-1331-336/2009, kurioje 2009 m. gruodžio 21 d. priimtas nutarimas, daiktinius įrodymus - 9 kg aliuminio metalo laužo, saugomus Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kėdainių daiktinių įrodymų saugykloje, grÄ Å¾inti UAB „A.“. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 599 straipsnio 1 dalimi, teismas, nutaria: teikimÄ tenkinti. Daiktinius įrodymus administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-1331-336/2009 - 9 kg aliuminio metalo laužo, saugomo Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kėdainių daiktinių įrodymų saugykloje grÄ Å¾inti UAB „A.“.

Nutartis neskundžiama. Teisėja Audra Kriščiūnienė