806d7d3a-e2df-44ff-a2bb-c56b186ebce1 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-221-901/2014(buvusi civilinė byla Nr. 2-7034-79/2013)             Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05875-2013-3                                                                Procesinio sprendimo kategorija: 26.3; 128.5; 113.1; 116.1 (S) ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S                                               LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. balandžio 28 d.Šiauliai Šiaulių apylinkės teismo teisėja Laura Karmazaitė, sekretoriaujant Virginijai Matiušovienei, dalyvaujant pareiškėjai L.

A., suinteresuoto asmens A. P. atstovei advokatei I. P., VÅ¡Ä® Å iaulių centro poliklinikos atstovei L. Ž.,           vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos L. A. pareiÅ¡kimÄ dėl A. P. pripažinimo neveiksnia, suinteresuoti asmenys A. P. ir VÅ¡Ä® Å iaulių centro poliklinika, ir n u s t a t ė:           PareiÅ¡kėja praÅ¡o pripažinti jos motinÄ A. P., gim. (duomenys neskelbtini), neveiksnia.

Nurodo, kad pareiÅ¡kėjos motina serga psichikos liga, jai diagnozuota demencija, sergant vėlai prasidėjusia Alzheimerio liga. Jos psichinė bÅ«klė palaipsniui blogėja. Paskirtas ambulatorinis gydymas. Dėl ligos mÄ stymas tapo nenuoseklus, nelogiÅ¡kas elgesys dažnai neprognozuojamas. Nesuvokia pinigų vertės, negali apsipirkti, atlikti juridinių veiksmų. Atmintis susilpnėjusi, dėmesys iÅ¡blaÅ¡kytas, nesiorientuoja nei laike, nei aplinkoje. Dėl psichinės bÅ«senos ji negali pasirÅ«pinti savimi, negali tenkinti savo socialinių reikmių, negali atlikti juridinių veiksmų, jai reikalinga nuolatinė kito asmens globa ir pastovi priežiÅ«ra jai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis neterminuotai.

Posėdžio metu pareiÅ¡kėja savo pareiÅ¡kimÄ palaikė.Å iaulių valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos paskirta A. P. atstovė neprieÅ¡taravo dėl A. P. pripažinimo neveiksnia. Nurodė, kad Å¡io asmens pripažinimas neveiksniu, atsižvelgiant į Å¡io asmens sveikatos bÅ«klę, kai ji pati savimi pasirÅ«pinti visiÅ¡kai negali, kaip tik ir atitiktų atstovaujamosios teises ir interesus, A. P. globotų paskirtas asmuo.            Suinteresuoto asmens VÅ¡Ä® Å iaulių centro poliklinikos atstovė su pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimu sutiko.

           Pareiškimas tenkintinas.            Iš pareiškėjos, suinteresuotų asmenų atstovų paaiškinimų ir bylos medžiagos matyti, jog A. P. diagnozuota demencija, sergant vėlai prasidėjusia Alzheimerio liga (3 b.l.), nuo 2012-07-25 neterminuotai jai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis (11-12 b.l.). A. P. šiuo metu gyvena kartu su savo dukra pareiškėja adresu (duomenys neskelbtini), gydosi VšĮ Šiaulių centro poliklinikos Psichikos sveikatos centre (4-5, 9-10 b.l.).

IÅ¡ teismo psichiatrinės ekspertizės 2014-02-03 akto (25-26 b.l.) matyti, kad A. P. serga psichikos sutrikimu – demencija, sergant vėlai prasidėjusia Alzheimerio liga, ji negali teisingai suprasti savo veiksmų esmės ir jų negali teisingai valdyti, dėl sunkios psichinės ir somatinės bÅ«senos jos nerekomenduojama kviesti į teismo posėdį, jos negalima apklausti, jai negalima įteikti teismo dokumentų. Teismas, įvertinęs byloje esančius įrodymus, sprendžia, kad A. P. dėl psichinės ligos negalint suprasti savo veiksmų reikÅ¡mės ir negalint jų teisingai valdyti yra pakankamas pagrindas pripažinti jÄ neveiksnia (CK 2.10 str.1d.).

           Vadovaudamasis LR CPK 259, 260, 263, 268, 270, 307 str.1d.,468 str.str. teismas, n u s p r e n d ž i a :            PareiÅ¡kimÄ patenkinti.          Pripažinti A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neveiksnia.            Priimti atskirÄ nutartį, kuria pradėti globos Å¡iam asmeniui paskyrimo procesÄ .            Įsiteisėjus sprendimui, grÄ Å¾inti gydymo įstaigoms A.

P. medicinines korteles.            Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                         Laura Karmazaitė