8069cfd5-059c-4a24-b766-782d48a316f9 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr.: 2-7875-877/2016;Teisminio proceso Nr.: 2-69-3-03766-2016-1;Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.1.3.6; 3.1.14.4; 3.1.18.1; 3.2.7.1 (N) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. spalio 24 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Rita LiukaitytėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Å¡alių praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės L. I. patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovams R. J., A. J. dėl dovanojimo sutarties pripažinimo negaliojančia ir restitucijos taikymo, tretieji asmenys notarė J.

R., notarė R. K., V. J.. Teismas n u s t a t ė: Kauno apylinkės teisme 2016 m. kovo 16 d. iÅ¡kelta civilinė byla Nr. 2-7875-877/2016 pagal patikslintÄ ieÅ¡kovės L. I. ieÅ¡kinį atsakovams R. J. ir A. J., tretieji asmenys notarė J. R., notarė R. K., V. J., kuriuo ieÅ¡kovė praÅ¡o pripažinti negaliojančia 2015 m. gruodžio 4 d. dovanojimo sutartį, notarinio registro Nr. 15599 bei taikyti restitucijÄ ir priteisti atsakovui R. J. iÅ¡ atsakovo A. J. 639/3122 dalis žemės sklypo, pažymėto plane „B“, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis adresas (duomenys neskelbtini)., adresu (duomenys neskelbtini). ir 49/100 dalis pastato – Å«kio pastato 2I1 p, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini). sav.

Patikslintu ieÅ¡kiniu civilinėje byloje Nr. 2-7875-877/2016 ieÅ¡kovė prašė Å¡iÄ civilinę bylÄ sujungti su civiline byla Nr. 2-635-451/2016. 2016 m. kovo 23 d. teismo nutartimi civilinė byla Nr. 2-635-451/2016 buvo sujungta su civiline byla Nr. 2-7875-877/2016.2016 m. spalio 24 d. Å¡alys pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, kuriuo prašė patvirtinti Å¡alių 2016 m. spalio 20 d. pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ Nr. 2-7875-877/2016 nutraukti.PraÅ¡ymas tenkintinas.Civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys bylÄ gali baigti taikos sutartimi.

RaÅ¡ytinis Å¡alių taikos sutarties tekstas yra pridedamas prie bylos. Teismas priima nutartį patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, o civilinę bylÄ nutraukia. Å alims turi bÅ«ti žinomos bylos nutraukimo pasekmės. Teismas atsisako tvirtinti Å¡alių pateiktÄ taikos sutartį, jei ji prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 str. 2 d.). Atsižvelgiant į Å¡ias procesines teisės normas ir į tai, kad ieÅ¡kovė ir atsakovė teismui pateikė tinkamo turinio taikos sutartį, nurodė, kad bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims yra žinomos, teismas vertina, kad pateikta Å¡alių taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar vieÅ¡ajam interesui, todėl Å¡alių pateikta taikos sutartis yra tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (CPK 140 str., 293 str. 5 p.).

Pateikdama teismui ieÅ¡kinį civilinėje byloje Nr. 2-635-451/2016, ieÅ¡kovė 2014-12-11 sumokėjo 434,43 Eur žyminį mokestį. Civilinėje byloje Nr. 2-7875-877/2016, ieÅ¡kovė sumokėjo 228 Eur žyminį mokestį. Sujungus abi civilines bylas ir Å¡alims sudarius taikos sutartį, ieÅ¡kovei grÄ Å¾intinos 75 proc. sumokėtų žyminių mokesčių dalys – civilinėje byloje Nr. 2-63-451/2016 grÄ Å¾intina žyminio mokesčio dalis – 325,82 Eur; Civilinėje byloje Nr. 2-7875-877/2016 ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina žyminio mokesčio dalis – 171 Eur (CPK 87 str. 2 d., 5 d.).

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad susidarė 29,01 Eur procesinių dokumentų siuntimo išlaidos. Atsižvelgiant į tai, kad taikos sutarties 10 punktu šalys susitarė, kad valstybės išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, atlygins lygiomis dalimis, todėl po 9,67 Eur procesinių dokumentų siuntimo išlaidų priteistina iš ieškovės ir atsakovų (CPK 96 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2, 5 dalimis, 140 straipsnio 1 dalimi, 290, 291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, teismas n u t a r i a: patvirtinti 2016 m. spalio 20 d.

L. I., A. I. ir R. J., taikos sutartį Å¡iomis Å¡alių sutartomis sÄ lygomis: Mes, L. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamosios vietos adresas (duomenys neskelbtini), atstovaujama pagal įgaliojimÄ Nr. 2 - 4495, V. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamosios vietos adresas (duomenys neskelbtini), ir A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamosios vietos adresas (duomenys neskelbtini)., ir R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamosios vietos adresas (duomenys neskelbtini)., toliau kartu vadinami „Šalimis“, o kiekviena iÅ¡ jų atskirai - „Šalimi“, vadovaudamiesi tarpusavio Å alių suderinta valia bei teisingumo, protingumo ir sÄ Å¾iningumo principais sudarėme Taikos sutartį dėl taikaus ginčo iÅ¡sprendimo, toliau vadinama „Susitarimas“, kuriuo susitarėme:Å iuo Susitarimu taikiai iÅ¡spręsti tarp Å alių kilusį ginÄÄ Å¾emiau nurodytomis sÄ lygomis.L.

I. atsisako nuo ieÅ¡kinio reikalavimų civilinėje byloje Nr. 2-7875-877/2016, kuriais buvo praÅ¡oma:Pripažinti negaliojančia 2015-12-04 Dovanojimo sutartį, notarinio registro Nr. 15599;Taikyti restitucijÄ , priteisti atsakovui R. J. iÅ¡ atsakovo A. J. 639/3122 žemės sklypo pažymėto plane „B“, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis adresas (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini)., ir 49/100 dalis pastato - Å«kinio pastato 211 p, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini).Pripažinti negaliojančia 2006-08-17 pirkimo - pardavimo sutartį, notarinio registro Nr. 5758, ir 2006-08-17 turto perdavimo - priėmimo aktÄ , notarinio registro Nr. 5760, ir taikyti restitucijÄ , priteisti atsakovei L.

I. iÅ¡ R. J. 639/3122 žemės sklypo pažymėto plane „B“, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis adresas (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini). ir 49/100 dalis pastato - Å«kinio pastato 211 p, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini). sumokant R. J. 14481 Eur (50000 Lt) už nekilnojamÄ jį turtÄ .L. I. nuosavybės teise atitenka 639/3122 dalis žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), su 49/100 dalimis Pastato - Å«kinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini).A.

J. patvirtina 639/3122 dalių žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), su 49/100 dalimi Pastato - Å«kinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini), nuosavybės teisę. Užtikrina, kad į L. I. atitenkantį nekilnojamÄ jį turtÄ tretieji asmenys neturi jokių teisių ir pretenzijų. Taikos sutarties 3 p. nurodytas Nekilnojamasis turtas neareÅ¡tuotas, nėra teisminio ginčo objektas kitoje nei Å¡ioje civilinėje byloje Nr. 2-7875-877/2016. A. J. teisė disponuoti nekilnojamuoju turtu neatimta, neapribota, nėra jokių vieÅ¡osios teisės pažeidimų ar apribojimų, kurie galėtų turėti įtakos L.

I. nuosavybės teisėms į jai atitenkantį nekilnojamÄ jį turtÄ .L. I. įsipareigoja sumokėti A. J. 21000 Eur (dvideÅ¡imt vienÄ tÅ«kstantį eurų) už L. I. tenkantį nekilnojamÄ jį turtÄ nurodytÄ Taikos sutarties 3 p. Å iÄ prievolę visiÅ¡kai arba iÅ¡ dalies gali įvykdyti trečiasis asmuo.L. I. įsipareigoja A. J. sumokėti Taikos sutarties 5 p. nurodytÄ sumÄ , jÄ sumokant dvejomis dalimis. Pirmoji dalinė įmoka 6300 Eur (Å¡eÅ¡i tÅ«kstančiai trys Å¡imtai eurų) sumokama tÄ pačiÄ dienÄ , kai bus pasiraÅ¡yta Taikos sutartis.

Antroji dalinė įmoka 14700 Eur (keturiolika tÅ«kstančių septyni Å¡imtai eurų) sumokama tÄ pačiÄ dienÄ , kai teismas nutartimi patvirtins Å¡iÄ Taikos sutartį. Taikos sutarties 5 p. nurodyta suma A. J. sumokama bankiniu pavedimu, pinigus pervedant į R. J. priklausančiÄ banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ (duomenys neskelbtini), kas bus laikoma tinkamu prievolės įvykdymu.A. J., įsipareigoja perduoti visus dokumentus susijusius su 639/3122 dalimi žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), su 49 /100 dalimi Pastato - Å«kinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiais (duomenys neskelbtini).A.

J. sutinka, kad 2009-08-19 statybos leidimas Nr. NS 127 vykdyti statybos darbus ir kita projektinė dokumentacija bÅ«tų perraÅ¡yti L. I. vardu, bei perleidžia savo kaip statytojo teises ir pareigas, kylančias iÅ¡ aukščiau nurodytų dokumentų.PasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ Taikos sutartį Å alys patvirtina, kad atsisako viena kitos atžvilgiu bet kokių pretenzijų ar reikalavimų, susijusių su Kauno apylinkės teisme nagrinėta civilinė byla Nr. 2-7875- 877/2016, iÅ¡skyrus reikalavimÄ , kurie gali atsirasti vykdant Å¡iÄ Taikos sutartį.Å alys susitaria, kad procesinių dokumentų įteikimo byloje iÅ¡laidas atlygins lygiomis dalimis.Å alys susitaria, kad kiekviena iÅ¡ Å alių pasilieka prie patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų ir nereikalauja jų atlyginimo viena iÅ¡ kitos.L.

I. praÅ¡o teismo grÄ Å¾inti jai 75 procentus sumokėtų žyminių mokesčių dalį už pareikÅ¡tus ieÅ¡kinius.Å alys praÅ¡o Kauno apylinkės teismo patvirtinti jų sudarytÄ Taikos sutartį ir nutraukti civilinę bylÄ Nr. 2-7875-877/2016.Å alys praÅ¡o Kauno apylinkės teismo, po nutarties patvirtinti Å¡iÄ Taikos sutartį įsiteisėjimo dienos, panaikinti Kauno apylinkės teismo 2015-12-08 nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-12390-451/2015 atliktÄ Ä¯raÅ¡Ä Nekilnojamojo turto registro duomenų bazėje, dėl civilinės bylos, dėl ginčo nekilnojamojo turto.Å ios Taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, nurodytos Civilinio kodekso 6.983 str., 6.985 str. ir Civilinio proceso kodekso 293 str. 5 p., 294 str. 2 d., t.y., kad bylÄ nutraukus vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, Å alims yra žinomos.

Civilinę bylÄ Nr. 2-7875-877/2016 nutraukti.Priteisti valstybei:iÅ¡ ieÅ¡kovės L. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 9,67 Eur (devynių eurų 67 ct) procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidas;iÅ¡ atsakovo A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 9,67 Eur (devynių eurų 67 ct) procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidas;iÅ¡ atsakovo R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 9,67 Eur (devynių eurų 67 ct) procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidas.Valstybei priteistos sumos turi bÅ«ti įmokėtos Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660.Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ grÄ Å¾inti L.

I., a. k. (duomenys neskelbtini) 496,82 Eur (keturių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 82 ct) sumokėtų žyminių mokesčių dalis.Nutarčiai įsiteisėjus, panaikinti Kauno apylinkės teismo 2015-12-08 nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-12390-451/2015 atliktÄ Ä¯raÅ¡Ä Nekilnojamojo turto registro duomenų bazėje, dėl civilinės bylos, dėl ginčo nekilnojamojo turto.Nutarčiai įsiteisėjus panaikinti 2016 m. kovo 16 d. nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones (turto areÅ¡to akto indentifikavimo kodas: 2016013822) – areÅ¡tÄ nekilnojamajam turtui: 49/100 dalims pastato - Å«kinio pastato 2I1p, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), ir 639/3122 dalims žemės sklypo, pažymėto plane „B“, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis adresas (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), ir įraÅ¡Ä vieÅ¡ame registre dėl bylos iÅ¡kėlimo apie nekilnojamÄ jį daiktÄ .Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                   Rita Liukaitytė