Legislator Case Law & Legislation
806987cd-3724-4bb2-b199-7d831ef009f3 AI generated

806987cd-3724-4bb2-b199-7d831ef009f3 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number 806987cd-3724-4bb2-b199-7d831ef009f3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Admin. byla Nr. A2.9.-532-626/2012                                        Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00370-2012-9                                       Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S) VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. kovo 9 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Vaivadienė,nedalyvaujant A. R.,iÅ¡nagrinėjusi A. R. (A. R.) (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė A.

Legislator headnote

AI generated

806987cd-3724-4bb2-b199-7d831ef009f3 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: Admin. byla Nr. A2.9.-532-626/2012                                        Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00370-2012-9                                       Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S) VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. kovo 9 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Vaivadienė,nedalyvaujant A. R.,iÅ¡nagrinėjusi A. R. (A. R.) (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Admin. byla Nr. A2.9.-532-626/2012                                        Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00370-2012-9                                       Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S) VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. kovo 9 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Vaivadienė,nedalyvaujant A. R.,iÅ¡nagrinėjusi A. R. (A. R.) (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė A.

R. 2012 vasario 14 d., apie 8.30 val., Vilniaus r., (duomenys neskelbtini), savo namuose buvo girtas, namuose buvo netvarka, Å¡alta, nebuvo maisto vaikams, jo nepilnamečiai vaikai J. R., gim. (duomenys neskelbtini), ir S. R., gim. (duomenys neskelbtini), buvo namuose, kiti du vaikai S. R. (R.), gim. (duomenys neskelbtini), ir Ž. R., gim. (duomenys neskelbtini), namuose nenakvojo, tėvai nežinojo kur jie yra. Å iais savo veiksmais A. R. netinkamai prižiÅ«rėjo nepilnamečius vaikus, t.y. nepanaudojo tėvo valdžios ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d.

A. R. į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam buvo praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta A. R. nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus raÅ¡tu dėl Ž. ir S. R. paieÅ¡kos, duomenimis apie ankstesnį patraukimÄ administracinėn atsakomybėn. A.

R. gailisi dėl padaryto pažeidimo – tai lengvina jo atsakomybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, todėl jam skirtina administracinė nuobauda, numatyta už šį pažeidimÄ - įspėjimas ( Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 30 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a A. R. (A. R.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir jį įspėti.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                             Vitalija Vaivadienė