80697daf-67d5-45e0-8fda-ec4af8400a33 · Panevėžio apylinkės teismas

?Nuorašas Administracinė byla Nr. A6.-68-830/2022 Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00055-2022-1 Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.1; 1.4.4; 7.11; 21.9.4; 21.9.10; 21.14.9 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2022 m. gegužės 19 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Česlovas Kulikauskas, sekretoriaujant Jolantai Žižiūnienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. O., nedalyvaujant Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI prie FM) atstovui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo L.

O., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, gyvenančios(duomenys neskelbtini), mažosios bendrijos (toliau – MB) (duomenys neskelbtini) vadovės, netekėjusios, neteistos, baustos administracine tvarka, administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 120 straipsnio 1 dalį. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,  n u s t a t ė :

 L. O., bÅ«dama MB (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini) g., Panevėžys, vadove, nuo 2021-11-02 iki 2022-02-02, žinodama apie Bendrijos finansinę padėtį, t. y. tai, kad Bendrija neturi pakankamai lėšų visiems pareikÅ¡tiems reikalavimams patenkinti ir turi susidariusiÄ mokestinę nepriemokÄ , neužtikrino, kad Bendrijoje bÅ«tų laikomasi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau-CK) 6.9301 straipsnio 1 dalyje įtvirtinto atsiskaitymų grynaisiais ir negrynaisiais pinigais eiliÅ¡kumo, pirmenybę teikė atsiskaitymui su kitais Bendrijos kreditoriais, todėl savo neteisėtais veiksmais pažeidė kreditoriaus VMI prie FM interesus, ir taip padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 120 straipsnio 1 dalyje.

L. O. teismo posėdyje kaltę dėl pažeidimo iÅ¡ esmės pripažino. Nurodė, kad atsiskaitymo eiliÅ¡kumo nesilaikė nes atliko įmonė atliko mokėjimus kitiems kreditoriams, ir tai buvo susiję su įmonės veikla. Ä®siskolinimus žada padengti artimiausiu laiku. ANK 120 straipsnio 1 dalyje numatyta administracinė atsakomybė juridinių asmenų vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims už kreditorių teisių pažeidimÄ (kreditorių reikalavimų tenkinimo eilės ir tvarkos pažeidimÄ , pareiÅ¡kimo dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo nepateikimÄ ar pavėluotÄ pateikimÄ teismui, kreditorių susirinkimų nesuÅ¡aukimÄ Ä¯statymuose numatytais atvejais).

CK 6.9301 straipsnis nustato atsiskaitymų grynaisiais ir negrynaisiais pinigais eiliÅ¡kumÄ . Pagal Å¡io straipsnio 1 dalį, skolininkas - fizinis ar juridinis asmuo, kuris neturi pakankamai lėšų visiems pareikÅ¡tiems reikalavimams patenkinti, privalo atsiskaitymus atlikti Å¡ia eile:

1) pirmÄ ja eile atsiskaityti pagal vykdomuosius dokumentus dėl žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo ar gyvybės atėmimo, atlyginimo ir iÅ¡laikymo iÅ¡ieÅ¡kojimo;

2) antrÄ ja eile atsiskaityti pagal vykdomuosius dokumentus dėl iÅ¡mokų, atsirandančių iÅ¡ darbo ir autorinių sutarčių;

3) trečiÄ ja eile atsiskaityti pagal mokėjimo dokumentus, nustatančius įmokas į biudžetÄ (valstybės, savivaldybės, Valstybinio socialinio draudimo fondo ir Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetus) ir valstybės pinigų fondus;

4) ketvirtÄ ja eile atsiskaityti pagal vykdomuosius dokumentus kitiems piniginiams reikalavimams patenkinti;

5) penktÄ ja eile atsiskaityti pagal kitus mokėjimo dokumentus kalendorinio eiliÅ¡kumo tvarka. IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad MB (duomenys neskelbtini) (toliau - Bendrija), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinė - (duomenys neskelbtini) g., Panevėžys. L. O., yra Bendrijos vadovė. Bendrija yra VMI prie FM skolininkė. Mokesčių apskaitos informacinės sistemos balanso duomenimis 2022 m. balandžio 7 d. Bendrijos mokestinę nepriemokÄ sudarė: <...> viso: 105291,27 Eur. Mokestinė nepriemoka susidarė Bendrijai atitinkamų mokesčių įstatymuose ar jų pagrindu priimtuose lydimuosiuose teisės aktuose nustatytais terminais nesumokėjus deklaruotų mokesčių.

MB(duomenys neskelbtini) 2022-02-03 mokesčių administratoriui pateikė praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti 90797,12 Eur mokestinės nepriemokos sumokėjimÄ iki 2027-01-25. Pateikdama praÅ¡ymÄ atidėti arba iÅ¡dėstyti mokestinės nepriemokos sumokėjimÄ , MB(duomenys neskelbtini) patvirtino, kad jai yra žinoma apie įsiskolinimÄ VMI prie FM. Bendrijos praÅ¡ymas atidėti ar iÅ¡dėstyti mokestinės nepriemokos sumokėjimÄ netenkintas, nes Bendrija iÅ¡ dalies galėjo mokėti įsiskolinimÄ biudžetui, tačiau pažeisdama CK 6.9301 straipsnyje nustatytÄ atsiskaitymų grynaisiais ir negrynaisiais pinigais eiliÅ¡kumÄ , prioritetÄ mokėti skyrė kitiems kreditoriams.

Remiantis pateiktais Bendrijos duomenimis - per analizuojamÄ laikotarpį nuo 2021-11-01 iki 2022-02-02 Bendrijos per banko sÄ skaitas gautos pajamos sudaro 129880,78 Eur, iÅ¡laidos - 129881,73 Eur, lėšų likutis 2022-02-02 sudarė 3,72 Eur. Per kasÄ gautos pajamos per analizuojamÄ laikotarpį nuo 2021-11-01 iki 2022-02-02 sudarė 19985,32 Eur, lėšų likutis praÅ¡ymo teikimo dienai (2022-02-03) sudarė 101090,58 Eur. Atkreiptinas dėmesys, kad per laikotarpį nuo 2021-11-01 iki 2022-02-02 MB (duomenys neskelbtini) į valstybės biudžetÄ pervedė/buvo iÅ¡ieÅ¡kota priverstine tvarka tik 12653,44 Eur, t.y. 9,7 proc.

į banko sÄ skaitÄ gautų įplaukų. Pažymėtina, kad Bendrijos 2021 metų veikla pelninga, tačiau įsiskolinimas didėjo, kas pagrįstai sudaro pagrindÄ vertinimui, kad MB (duomenys neskelbtini) galimai piktybiÅ¡kai nemokėjo įmokų į biudžetÄ . IÅ¡ Bendrijos pateiktų duomenų apie piniginių lėšų judėjimÄ sÄ skaitose matyti, jog per nagrinėjamÄ laikotarpį buvo atsiskaitoma su kitais Bendrijos kreditoriais. Bendrijos vadovė gautomis įplaukomis atsiskaitinėjo su kitais kreditoriais, kai tuo tarpo valstybės biudžetui geranoriÅ¡kai nebuvo mokama/beveik nebuvo mokama, dėl ko ir susidarė pradelsti įsipareigojimai.

Žemiau nurodyti atsiskaitymai, kuriais Bendrija pažeidė VMI prie FM interesus. Dėl didelio atsiskaitymų kiekio pateikiama tik dalis finansinių operacijų: 2021-11-15 MB (duomenys neskelbtini) išmokėta 5335,00 Eur suma, mokestinė nepriemoka 82267,28 Eur; 2021-11-26 UAB (duomenys neskelbtini) išmokėta 2480,00 Eur suma, mokestinė nepriemoka 77538,78 Eur; 2021-12-06 MB (duomenys neskelbtini) išmokėta 2500,00 Eur suma, mokestinė nepriemoka 77952,13 Eur; 2021-12-17 MB (duomenys neskelbtini) išmokėta 2000,00 Eur suma, mokestinė nepriemoka 89015,25 Eur.

Mokesčių apskaitos informacinės sistemos duomenimis, Bendrija atsiskaitymo su kitais kreditoriais dienomis turėjo gyventojų pajamų mokesčio, pelno mokesčio, pridėtinės vertės mokesčio nepriemokÄ . Aukščiau nurodytos finansinės operacijos pagrindžia faktÄ , kad Bendrijos vadovė L. O. atsiskaitymo prioritetÄ teikė kitiems Bendrijos kreditoriams, o ne VMI prie FM. Dėl tokių Bendrijos vadovės veiksmų buvo pažeisti VMI prie FM interesai, o mokestinė nepriemoka nepadengta. Taigi, Bendrija pažeidė CK 6.9301 straipsnyje numatytÄ atsiskaitymo grynaisiais ir negrynaisiais pinigais eiliÅ¡kumÄ .

L. O. kaltę padarius ANK 120 straipsnio 1 dalyje numatytÄ nusižengimÄ Ä¯rodo byloje esantys dokumentai: VMI prie FM pareiÅ¡kimas dėl administracinio nusižengimo bylos iÅ¡kėlimo (b. l. 2-4), VMI prie FM informacinės sistemos iÅ¡raÅ¡o apie MB (duomenys neskelbtini) vadovÄ kopija (b. l. 4-5), Mokesčių apskaitos informacinės sistemos iÅ¡raÅ¡ai (balansai) (b. l. 5-10), Mokesčių apskaitos informacinės sistemos iÅ¡raÅ¡ai (įplaukos) (b. l. 10-11); VMI prie FM sprendimo neiÅ¡dėstyti mokestinės nepriemokos sumokėjimÄ kopija (b. l. 12), VMI prie FM 20220 m. kovo 2 d. iÅ¡vados dėl MB (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymo atidėti arba iÅ¡dėstyti mokestinės nepriemokos sumokėjimÄ kopija (b. l. 13-15), SEB bank sÄ skaitų iÅ¡rašų kopijos (b. l. 16-33), kiti byloje esantys dokumentai.

Bylos duomenys patvirtina, kad L. O., bÅ«dama MB (duomenys neskelbtini), vadove, nuo 2021-11-02 iki 2022-02-02, žinodama apie Bendrijos finansinę padėtį, t. y. tai, kad Bendrija neturi pakankamai lėšų visiems pareikÅ¡tiems reikalavimams patenkinti ir turi susidariusiÄ mokestinę nepriemokÄ , neužtikrino, kad Bendrijoje bÅ«tų laikomasi CK 6.9301 straipsnio 1 dalyje įtvirtinto atsiskaitymų grynaisiais ir negrynaisiais pinigais eiliÅ¡kumo, ir pirmenybę teikė atsiskaitymui su kitais Bendrijos kreditoriais, todėl savo neteisėtais veiksmais pažeidė kreditoriaus VMI prie FM interesus bei nepadengė mokestinės nepriemokos.

IÅ¡analizavus ir įvertinus byloje esančių duomenų visumÄ , darytina iÅ¡vada, kad administracinėn atsakomybėn traukiama L. O., kaip MB (duomenys neskelbtini) vadovė, padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 120 straipsnio 1 dalyje, nes bÅ«dama MB (duomenys neskelbtini) vadove, nuo 2021-11-02 iki 2022-02-02, privalėjo užtikrinti, kad bÅ«tų laikomasi CK 6.9301 straipsnio 1 dalyje įtvirtinto atsiskaitymų grynaisiais ir negrynaisiais pinigais eiliÅ¡kumo, tačiau to nepadarė, ir tuo pažeidė kreditoriaus – VMI prie FM interesus.

L. O. atsakomybę lengvina tai, kad ji prisipažino padariusi administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl jo padarymo (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). L. O. atsakomybę sunkinančių aplinkybių bylos nagrinėjimo metu nenustatyta. Teismas, skirdamas administracinę nuobaudÄ , atsižvelgia į įvykdyto administracinio nusižengimo pobÅ«dį ir pavojingumÄ , į padarymo aplinkybes, vienÄ asmens atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir jÄ sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Teismas vertina ir L. O. asmenybę: ji neteista (LITEKO duomenys), bausta administracine tvarka (b. l. 41-49). Nors Institucija siūlo administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui paskirti ANK 120 straipsnio 1 dalyje numatytos baudos vidurkį, tačiau matyti, kad šios teisės normos nuobauda savo dydžiu yra išskirtinai griežta ir šiuo atveju administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skiriama bauda, kuri savo dydžiu lygi numatytam minimaliam baudos dydžiui, kas šiuo atveju būtų adekvati, proporcinga bei teisinga administracinės atsakomybės taikymo prasme.

IÅ¡skirtinių aplinkybių, leidžiančių taikyti ANK 34 straipsnio 6 dalies nuostatas ir skirti Å¡velnesnę nuobaudÄ , nenustatyta. Vadovaudamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 630 straipsniu, 635-637 straipsniais, teismas n u t a r i a: L. O. pripažinti kalta dėl administracinio nusižengimo, numatyto ANK 120 straipsnio 1 dalyje, padarymo ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1400 Eur (vieno tÅ«kstančio keturių Å¡imtų eurų) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti L. O., jog paskirtÄ baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo nutarimo paskirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų vienÄ iÅ¡ surenkamųjų sÄ skaitų:

LT78 7290 0000 0013 0151 (AB „Citadele“ bankas); LT05 7044 0600 0788 7175 (AB „SEB“ bankas); LT32 7180 0000 0014 1038 (AB „Šiaulių bankas“); LT74 4010 0510 0132 4763 („Luminor Bank“ AS Lietuvos skyrius); LT24 7300 0101 1239 4300 („Swedbank“ AB); LT42 7230 0000 0012 0025 (UAB „Medicinos bankas“) (įmokos kodas 1001). Mokėjimo pavedime privalomai nurodant administracinio nusižengimo bylos Nr. A6.- 68-830/2022. Nesumokėjus baudos, ji išieškoma priverstinai ANK 676 straipsnio nustatyta tvarka.

IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnis). Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio apylinkės teisme. Teisėjas Česlovas Kulikauskas