80697c00-c923-47bb-bc92-e6b695abd35c · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2VP-4714-965/2017Proceso Nr. 2-06-3-02511-2017-0    Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.7.1.; 3.2.3.2.; 3.5.1. KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2017 m. vasario 17 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Erika TamoÅ¡aitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys M. C., UAB „4finance“, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas pateikė teismui praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o teismo spręsti klausimÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0010/14/04494.

PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad antstolis Aleksandras Selezniovas vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0010/14/04494 pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ teismo įsakymÄ Nr. L2-12033-323/2014 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko M. C. iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „4finance“ naudai. 2016-12-19 UAB „4finance“ ir Lindorff Oy sudarė Skolų portfelio pardavimo sutartį, kurios pagrindu pradinis kreditorius UAB „4finance“ savo reikalavimo teises į skolininko M.

C. skolÄ perleido Lindorff Oy.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, o jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, vykdymo veiksmų atlikimo vietos apylinkės teismas, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 straipsnio 2 dalis numato, kad reikalavimo įgijėjui kartu su pagrindine perleista prievole pereina ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės. Ä®vertinus 2016-12-19 Skolų portfelio pardavimo sutarties sÄ lygas, darytina iÅ¡vada, kad skolininko interesai, pakeitus iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdomojoje byloje Nr. 0010/14/04494 nebus pažeisti (CK 6.101 str. 1 d., 6.102 str. 3 d.), todėl atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas (CPK 596 str.).Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi pradiniam iÅ¡ieÅ¡kotojui (CPK 596 str. 2 d.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalimi, 290, 291, straipsniais, teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti.

Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „4finance“, įmonės kodas 301881644, nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju Lindorff Oy, veikiančiu per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , įmonės kodas 111882842, vykdomojoje byloje Nr. 0010/14/04494 pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ teismo įsakymÄ Nr. L2-12033-323/2014 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko M. C. iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „4finance“ naudai.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                  Erika Tamošaitienė