Legislator Case Law & Legislation
8066cfe3-dbdc-4014-bf20-a92ad315e89c AI generated

8066cfe3-dbdc-4014-bf20-a92ad315e89c · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number 8066cfe3-dbdc-4014-bf20-a92ad315e89c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.13.-754-215/2012Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00592-2009-5Procesinio sprendimo kategorija (S) 53. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. rugpjūčio 21 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Stulginskas,iÅ¡nagrinėjęs L. B. praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė :L. B., a.k. (duomenys neskelbtini) 2009 m. rugpjūčio 4 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje pripažintas kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau LR ATPK) 134 straipsnio 1 dalyje ir 130 straipsnio 1 dalyje, ir, vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu, nubaustas 3250,00 Lt dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams. 2010 m. rugsėjo 17 d. nutartimi Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas paliko galioti 2009 m. rugpjūčio 4 d. nutarimÄ . 2012 m. rugpjūčio 17 d. pažeidėjas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ likusiam laikotarpiui.

Legislator headnote

AI generated

8066cfe3-dbdc-4014-bf20-a92ad315e89c · Mažeikių rajono apylinkės teismas: Tik esant visoms (duomenys neskelbtini) straipsnyje iÅ¡vardytoms sÄ lygoms teismas gali spręsti specialiosios teisės (teisės vairuoti transporto priemones) atėmimo termino sutrumpinimo klausimÄ . Paminėtina, kad sprendžiant LR (duomenys neskelbtini) straipsnio nuostatų taikymo ar netaikymo klausimÄ esminę reikÅ¡mę turi pažeidėjo asmenybės, jo požiÅ«rio į paskirtÄ administracinę nuobaudÄ , elgesio nuobaudos vykdymo metu vertinimas ir Å¡iuo vertinimu pagrįstas manymas, ar bus pasiekti administracinių nuobaudų tikslai, ar ne.

Keywords

AI generated
unreasonableness of expulsion sufficient access expired residence permit breach of entry ban visa overstay provisional admission
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.13.-754-215/2012Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00592-2009-5Procesinio sprendimo kategorija (S) 53. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. rugpjūčio 21 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Stulginskas,iÅ¡nagrinėjęs L. B. praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė :L. B., a.k. (duomenys neskelbtini) 2009 m. rugpjūčio 4 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje pripažintas kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau LR ATPK) 134 straipsnio 1 dalyje ir 130 straipsnio 1 dalyje, ir, vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu, nubaustas 3250,00 Lt dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams. 2010 m. rugsėjo 17 d. nutartimi Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas paliko galioti 2009 m. rugpjūčio 4 d. nutarimÄ . 2012 m. rugpjūčio 17 d. pažeidėjas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ likusiam laikotarpiui.

PraÅ¡yme nurodė, jog dėl padarytų pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi, per visÄ laikotarpį, kai buvo atimtos teisės, jokių administracinių teisės pažeidimų nepadarė, paskirtÄ baudÄ sumokėjo. Vairuotojo pažymėjimas jam yra labai reikalingas, kadangi kartu su žmona yra pensininkai, gyvena kaime, todėl neturėdamas vairuotojo pažymėjimo negali visapusiÅ¡kai pasirÅ«pinti savo ir sutuoktinės gerove. PraÅ¡ymas tenkintinas.LR (duomenys neskelbtini) straipsnyje nustatyta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę <...>, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas), gavęs asmens praÅ¡ymÄ , o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus <...>, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .

Tik esant visoms (duomenys neskelbtini) straipsnyje iÅ¡vardytoms sÄ lygoms teismas gali spręsti specialiosios teisės (teisės vairuoti transporto priemones) atėmimo termino sutrumpinimo klausimÄ . Paminėtina, kad sprendžiant LR (duomenys neskelbtini) straipsnio nuostatų taikymo ar netaikymo klausimÄ esminę reikÅ¡mę turi pažeidėjo asmenybės, jo požiÅ«rio į paskirtÄ administracinę nuobaudÄ , elgesio nuobaudos vykdymo metu vertinimas ir Å¡iuo vertinimu pagrįstas manymas, ar bus pasiekti administracinių nuobaudų tikslai, ar ne.

Bylos duomenimis nustatyta, kad pažeidėjas prieÅ¡ 2009 m. rugpjūčio 4 d. paskirtÄ nuobaudÄ administracine tvarka nebuvo baustas, o per teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpį jokių pažeidimų nepadarė. 2009 m. rugpjūčio 4 d. nutarimu paskirtÄ baudÄ yra sumokėjęs. Pažeidėjui specialioji teisė vairuoti transporto priemones atimta nuo 2010 m. rugsėjo 17 d. iki 2013 m. rugsėjo 17 d. ir praÅ¡ymo padavimo dienÄ (2012 m. rugpjūčio 17 d.) jau buvo suėję daugiau kaip pusė paskirtos papildomos nuobaudos laiko.

Ä®vertinus pažeidėjo asmenybę, jo požiÅ«rį į padarytÄ pažeidimÄ ir paskirtÄ administracinę nuobaudÄ , elgesį nuobaudos vykdymo metu ir atsižvelgus į visas byloje nustatytas aplinkybes, konstatuotina, jog byloje įrodytos visos LR (duomenys neskelbtini) straipsnyje nustatytos sÄ lygos, kurioms esant galima sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ ir yra pagrindo manyti, kad pažeidėjas pasitaisė, padarė tinkamas iÅ¡vadas dėl ankstesnio savo elgesio ir jam paskirtos nuobaudos tikslai Å¡iuo metu jau yra pasiekti.

Tokiu bÅ«du paskirtas trijų metų teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas sutrumpintinas likusiam laikotarpiui (LR (duomenys neskelbtini) straipsnis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsniu, teismasn u t a r i a :PraÅ¡ymÄ tenkinti.L. B. 2009 m. rugpjūčio 4 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje paskirtos specialiosios teisės (teisės vairuoti transporto priemones) atėmimo terminÄ trejiems metams sutrumpinti likusiam laikotarpiui. I.

L. B., kad iÅ¡ jo atimtas ir policijos įstaigoje saugomas vairuotojo pažymėjimas grÄ Å¾inamas 2009 m. liepos 29 d. LR V. R. ministro įsakymo „Dėl motorinės transporto priemonės vairuotojo pažymėjimo atėmimo ir grÄ Å¾inimo tvarkos apraÅ¡o patvirtinimo“ nustatyta tvarka.Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutartį priėmusį teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui.            Teisėjas                                       Kęstutis Stulginskas