80639752-e441-4396-9e13-ae97cb0ac14f · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-336-620/2012Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00272-2012-3Procesinio sprendimo kategorija (S) 39.2; 45.4.4;45.4.5.;52.3 (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2012 m. liepos 05 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Kukelkienė, dalyvaujant asmeniui, kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – J. Č., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo J. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė : J.

Č. 2012 m. gegužės 16 d. apie 02.00 val. kelyje (duomenys neskelbtini),00 km 15m ties sankryža su keliu (duomenys neskelbtini),10 km 78 m, vairuodamas A. S., gim.1971 m. priklausantį automobilį, neatsižvelgė į kelio ir metereologines sÄ lygas, kelio vingyje nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio, apvirto. Eismo įvykio metu apgadino A. S. priklausantį automobilį (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) priklausančius įrenginius, t.y. kelio signalinį stulpelį ir kelio atitvarÄ . Po eismo įvykio pasiÅ¡alino iÅ¡ eismo įvykio vietos, apie tai nepranešęs policijai.

Šiais savo veiksmais J. Č. pažeidė Kelių eismo taisyklių 133 ir 234 p. reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 127 str. 2 d. ir 130 str. 1 d.Teismo posėdžio metu J. Č. nurodė, kad prisipažįsta padaręs administracinius teisės pažeidimus, nuoširdžiai gailisi.                           J. Č. kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 127 str. 2 d. ir 130 str. 1 d .įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 3), eismo įvykio schema (b.l. 5), bei kitais byloje surinktais įrodymais:Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus patrulių būrio patrulio J.

Ž. bei vyriausiojo patrulio R. M. 2012-05-16 d. tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 9-10,13), kuriuose nurodyta, kad 2012-05-16 apie 06.44 val. buvo gautas Panevėžio apskrities vyriausiojo PK RokiÅ¡kio rajono PK budėtojo praneÅ¡imas, (duomenys neskelbtini) 1-mame kilometre įvyko eismo įvykis. Nuvykus į minėtÄ vietÄ , Å¡alikelėje pastebėjo apvirtusį automobilį (duomenys neskelbtini) nulaužtÄ kelio signalinį stulpelį ir apgadintÄ kelio atitvarÄ . Automobilis buvo neužrakintas ir prie jo jokių asmenų nebuvo.

Eismo įvykio vietoje buvo įforminti eismo įvykio dokumentai, o automobilis nuvežtas į automobilių saugojimo aikÅ¡telę, esančiÄ MiÅ¡kininkų g.4, RokiÅ¡kio m. Patikrinus minėto automobilio priklausomybę, paaiÅ¡kėjo, kad jis priklauso A. S., gim.11971.IÅ¡ jos buvo paimtas paaiÅ¡kinimas (b.l.8), kad ji automobilį pardavė prieÅ¡ du metus V. S., gim.1971 m., tačiau automobilio neperregistravo nustatyta tvarka,V. S. pateikė paaiÅ¡kinimÄ (11), kad jis 2012-05-16 02.00 val. važiavo kartu su J.

Č. automobiliu (duomenys neskelbtini) keliu (duomenys neskelbtini), nuo (duomenys neskelbtini). Sankryžoje su keliu (duomenys neskelbtini)kelio vingyje nesuvaldė automobilio, kliudė signalinį stulpelį, kelio atitvarÄ ant jo užvažiavo ir apvirto. Ä®vykio metu apgadino maÅ¡inÄ , kelio signalinį stulpelį ir kelio atitvarÄ . Eismo įvykio metu žmonės nenukentėjo. IÅ¡ įvykio vietos pasiÅ¡alino kartu su J. Č., nes iÅ¡sigando, apie įvykį policijai nepranešė, J. Č. vairavo blaivus .J.

Č. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl pažeidimų padarymo. Jo atžvilgiu atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant nuobaudÄ už padarytus administracinius teisės pažeidimus atsižvelgiama į tai, kad J. Č. atžvilgiu nustatyta viena atsakomybę lengvinanti aplinkybė, o atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, praeityje už kelių eismo taisyklių pažeidimus baustas nebuvo, todėl už padarytus administracinius teisės pažeidimus jam skirtinos sankcijoje numatytos minimalios nuobaudos.

 Teismo nuomone, administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti nekonfiskuojant vairuotos transporto priemonės. J. Č. įpareigotinas atlyginti 1301,96 Lt turtinį nuostolį Valstybės įmonei (duomenys neskelbtini) dėl sugadinto apsauginio atitvaro bei signalinio stulpelio (b.l.20-21) (ATPK 37 str.). J. Č. teisės pažeidimus padarė tuo pačiu metu, esant idealiajai sutapčiai, todėl teismas, skirdamas galutinę nuobaudÄ , nuobaudas subendrina, taiko nuobaudų apėmimÄ , griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnę, sankcijÄ skiriant sankcijos už sunkesnį pažeidimÄ ribose (LR ATPK 33 str.).

Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 33, 283-284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a : J. Č.,a.k(duomenys neskelbtini)už administracinio teisės pažeidimo numatyto LR ATPK 127 str. 2 d. padarymÄ nubausti 100 Lt (vieno šimto litų) bauda;už administracinio teisės pažeidimo numatyto LR ATPK 130 str. 1 d. padarymÄ nubausti 3000 Lt (trijų tÅ«kstančių litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams be vairuotos transporto priemonės (duomenys neskelbtini) konfiskavimo;Paskirtas nuobaudas subendrinti ir J.

Č. skirti galutinę nuobaudÄ - 3000 Lt (trijų tÅ«kstančių litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams be vairuotos transporto priemonės (duomenys neskelbtini) konfiskavimo.J. Č. laikomas netekęs teisės vairuoti visų kategorijų transporto priemones nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos. Nutarimo apskundimas nestabdo nutarimo dalies dėl specialiosios teisės atėmimo vykdymo.Ä®. J. Čirpų atlyginti Valstybės įmonei (duomenys neskelbtini), 1301,96 Lt turtinį nuostolį.Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienosNutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                      Loreta Kukelkienė Nutarimu paskirta bauda, jame nurodytu terminu turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, banko kodas – 73000, gavėjo kodas – 188659752, įmokos kodas – 57873.Baudos sumokėjimo kvitÄ (kopijÄ ) reikia pristatyti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai .Jeigu baudos patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo sumokėti negali, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos, susiję su priverstiniu baudos iÅ¡ieÅ¡kojimu per antstolį. Nustatytu laiku nesumokėta piniginė bauda bus priverstinai iÅ¡ieÅ¡koma LR ATPK 314 str. nustatyta tvarka.