8062fc3b-cabe-488f-b244-9f4bdddfb811 · Panevėžio apygardos teismas

Civilinė byla Nr. 2-355-198/2018Teisminio proceso Nr.2-59-00383-2017-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.1; 2.6.1.2;2.6.1.3.6;2.6.1.4;2.6.1.6;3.2.6.6;3.2.3.2; (S)                                                                                         PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. sausio 30 d.

Panevėžys            Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Birutė Jonaitienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Å«kininkės R. Å . ieÅ¡kinį atsakovei UAB „RokiÅ¡kio aliejinė“ dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė: Ginčo esmė IeÅ¡kovė Å«kininkė R. Å ., vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.38 straipsniu, 6.53 straipsniu, 6.63 straipsniu, 6.71 straipsniu, 6.205 straipsniu priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „RokiÅ¡kio aliejinė“ 298 844,95 € skolÄ , 6 procentus metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo, 4338,45 € žyminį mokestį, 200 € atstovavimo iÅ¡laidas bei kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas.Nurodė, kad su atsakove UAB „RokiÅ¡kio aliejinė“ 2017-08-04 sudarė GrÅ«dų pirkimo pardavimo sutartį, pagal kuriÄ turėjo atsakovei parduoti 500 t rapsų už tonÄ atsakovei mokant 370 € be PVM.

Taip pat 2017-08-21 buvo sudaryta GrÅ«dų pirkimo pardavimo sutartis, pagal kuriÄ ji, ieÅ¡kovė, įsipareigojo atsakovei parduoti 100 t rapsų už tonÄ atsakovei mokant 370 € be PVM.IeÅ¡kovė nurodo, kad atsakovei iÅ¡ viso pardavė 600 t rapsų. Atsakovei buvo iÅ¡raÅ¡ytos 24 PVM sÄ skaitos faktÅ«ros bendrai 298844,95 € sumai. Atsakovė privalėjo apmokėti PVM sÄ skaitas faktÅ«ras per 30 dienų nuo jų iÅ¡raÅ¡ymo dienos, tačiau neapmokėjo nei vienos sÄ skaitos. Atsiskaitymo terminai suėję.

Dėl skolos sumokėjo 2017-12-05 atsakovei iÅ¡siuntė pretenzijÄ -priminimÄ , tačiau atsakovė skolos nesumokėjo. Už uždelstÄ atsiskaityti laikÄ delspinigių, palÅ«kanų priteisti nepraÅ¡o.IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovė UAB „RokiÅ¡kio aliejinė“ per teismo nustatytÄ 20 dienų terminÄ nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. II. Teismo nustatytos aplinkybės, argumentai, iÅ¡vados Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalis nustato, kad jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikia atsiliepimo į ieÅ¡kinį, teismas turi teisę, jei yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, priimti sprendimÄ už akių.

Nagrinėjamoje byloje ieÅ¡kovė prašė teismo priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, todėl, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimamas teismo sprendimas už akių.Atlikus formalų byloje esančių įrodymų tyrimÄ (netiriant įrodymų turinio ir vertinant tik teisinį, bet ne faktinį jų pagrįstumÄ ), įsitikinta, kad, jeigu pasitvirtintų civilinėje byloje surinktų įrodymų turinys, yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti (Civilinio proceso kodekso 285 straipsnio 2 dalis).

IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai ( LR CK 6.38 straipsnis, 6.53 straipsnis, 6.63 straipsnis, 6.71 straipsnis, 6.205 straipsnis).Nustatyta, kad Å¡alys 2017-08-04 sudarė GrÅ«dų pirkimo pardavimo sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė, Å«kininkė R. Å ., įsipareigojo atsakovei UAB „RokiÅ¡kio aliejinė“ parduoti grÅ«dų – 500 tonų rapsų LST 1323-2006 TVARUS už kainÄ â€“ 370 € už tonÄ , o pirkėjas įsipareigojo rapsus nupirkti bei už juos sumokėti sutartyje numatytomis sÄ lygomis ir tvarka (sutarties 2 p.).

Taip pat šalys 2017-08-21 sudarė GrÅ«dų pirkimo pardavimo sutartį Nr.2017/08/21 -01, pagal kuriÄ Å«kininkė R. Å . įsipareigojo atsakovei UAB „RokiÅ¡kio aliejinė“ parduoti grÅ«dų – 100 tonų rapsų LST 1323-2006 TVARUS už kainÄ â€“ 370 € už tonÄ , o pirkėjas įsipareigojo rapsus nupirkti bei už juos sumokėti sutartyje numatytomis sÄ lygomis ir tvarka (sutarties 2 p.). IeÅ¡kovė savo įsipareigojimus pagal minėtas grÅ«dų pirkimo pardavimo sutartis įvykdė – pagal grÅ«dų svėrimo aktus ir krovinio važtaraščius laikotarpiu nuo 2017-08-11 iki 2017-10-05 perdavė atsakovei grÅ«dus – iÅ¡ viso 600 tonų rapsų.

Atsakovei už pristatytus ir jos gautus rapsus buvo iÅ¡raÅ¡ytos PVM sÄ skaitos faktÅ«ros bendrai 298 844,95 € sumai. (b.l.11 – 57). Atsakovė už gautus grÅ«dus ieÅ¡kovei nesumokėjo, į ieÅ¡kovės 2017-12-01 pretenzijÄ sumokėti įsiskolinimÄ 298 844,95 € už pristatytus rapsus neatsakė. Atsakovė UAB „RokiÅ¡kio aliejinė“ sutartinių įsipareigojimų neįvykdė.IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovės UAB „RokiÅ¡kio aliejinė“ ieÅ¡kovės naudai priteisiamos Å¡ios bylinėjimosi iÅ¡laidos:

žyminis mokestis -4338,45 €, advokato pagalbos iÅ¡laidos – 200 € ( CPK 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnis). IÅ¡ atsakovės UAB „RokiÅ¡kio aliejinė“ priteisiama 6 € procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei (CPK 92 straipsnis).             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsnio 2 dalimi n u s p r e n d ž i a:              Priimti sprendimÄ už akių atsakovės UAB „RokiÅ¡kio aliejinė“ atžvilgiu.             Priteisti iÅ¡ UAB „RokiÅ¡kio aliejinė“, juridinio asmens kodas 300500421, 298 844,95 € ( du Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis tÅ«kstančius aÅ¡tuonis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt keturis eurus, 95 euro centus) skolÄ , 6 procentus metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2017-12-27) iki teismo sprendimo įvykdymo, 4338,45 € ( keturis tÅ«kstančius tris Å¡imtus trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus, 45 euro centus) žyminį mokestį, 200 € (du Å¡imtus eurų) advokato pagalbos iÅ¡laidas Å«kininkės R.

Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) naudai ir 6 € (Å¡eÅ¡is eurus) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas valstybei. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad atsakovė UAB „RokiÅ¡kio aliejinė“ per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio apygardos teismui pareiÅ¡kimÄ dėl Å¡io sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį Civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 dalyje nustatytus reikalavimus. IeÅ¡kovė, Å«kininkė R. Å ., turi teisę šį sprendimÄ per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos apskųsti Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundÄ paduodant Panevėžio apygardos teisme.

Sprendimo už akių kopijas nusiųsti šalims. Teisėja                                                                Birutė Jonaitienė