805a8331-682e-44c2-a8ea-b0faebf75094 · Anykščių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-104-266/2013m.              Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00066-2013-0                         Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 45.4; 52.3(N)                                                                                     ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     N U T A R I M A S                                                    2013 m. vasario 4 d.

                                                               Anykščiai             Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Zita Gavėnienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. J., vieÅ¡ame posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė:

V. J., pažeisdamas LR Kelių eismo taisyklių 14, 16 punktų reikalavimus, 2013 m. sausio 28 d., apie 11:10 val., Vikonių km., Anykščių rajone, vairavo transporto priemonę- automobilį Audi 100, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, nes teisės vairuoti nėra įgijęs. Nepateikė registracijos dokumento. Tokia savo veika V. J. padarė pažeidimus, numatytus ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, ATPK 1241 straipsnio 7 dalyje.Posėdžio metu V. J. pripažino padaręs pažeidimÄ .

PaaiÅ¡kino, jog vairavo automobilį, neturėdamas teisės vairuoti. Važiavo į Svėdasus. Gailisi dėl padarytų pažeidimų, pasižada ateityje neturėdamas teisių nebevažinėti. Neturėjo su savimi maÅ¡inos registracijos dokumentų, juos buvo palikęs namie. Be paties V. J. paaiÅ¡kinimo, administracinės teisės pažeidimas įrodytas Å¡iais įrodymais: Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK VieÅ¡osios policijos skyriaus patrulių bÅ«rio Vyriausiojo patrulio Dariaus Zalatoriaus suraÅ¡ytu 2013-01-28 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-2285556-13, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK VPS patrulių bÅ«rio Vyriausiojo patrulio Dariaus Zalatoriaus 2013-01-28 d. tarnybiniu praneÅ¡imu, pažyma apie asmens baustumÄ , asmens duomenimis.IÅ¡dėstyti įrodymai patvirtina, kad V.

J. nurodytu laiku, Vikonių km., Anykščių rajone, vairavo transporto priemonę- automobilį Audi 100, neturėdamas teisės vairuoti, nes teisės vairuoti nėra įgijęs. Nepateikė registracijos dokumento. SuraÅ¡ant protokolÄ V. J., jo padaryta veika pagal LR ATPK 128 str. 1 d., ATPK 1241 str. 7 d. kvalifikuota tinkamai. LR ATPK 224 straipsnis, nenumato, kad apylinkės teismai nagrinėtų bylas, iÅ¡keltas pagal LR ATPK 1241 straipsnį (ATPK 225 str.), tačiau Å¡iuo atveju yra teisės pažeidimų idealioji sutaptis ir teismas turi teisę skirti nuobaudÄ ir už pažeidimÄ , nenumatytÄ ATPK 224 straipsnyje, tačiau sudarantį idealiÄ jÄ sutaptį su pažeidimu, patenkančiu į ATPK 224 straipsnyje pateiktÄ pažeidimų sÄ raÅ¡Ä .Teismas, skirdamas V.

J. nuobaudÄ , atsižvelgia į byloje nustatytas aplinkybes, pažeidėjo asmenybę. V. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Vertintina ir tai, kad V. J. vairuoja, neturėdamas tokios teisės jau ne pirmÄ kartÄ . Akivaizdu, kad paskirtos poveikio priemonės nuobaudos tikslų (nubausti, auklėti, kad laikytųsi įstatymų) nepasiekia (ATPK 20 str.), jis toliau daro ypatingai Å¡iurkščius ir pavojingus teisės pažeidimus.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, skirtinos baudos dydis didinamas nuo sankcijos vidurkio link maksimumo ir V. J. už LR ATPK 128 str. 1 d. pažeidimÄ skirtina 1400 Lt bauda, už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1241str. 7 d. skirtina 35 Lt bauda (LR ATPK 302 str. 1 d., ATPK 33 str.). Paskirtos bausmės subendrintinos sunkesne apimant lengvesnę. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 – 288 str., teisėja n u t a r i a : V. J. už ATPK 128 straipsnio 1 dalyje ir ATPK 1241 straipsnio 7 dalyje numatytų pažeidimų padarymÄ skirti:pagal LR ATPK 128 straipsnio 1 dalį skirti 1400 Lt baudÄ ; pagal LR ATPK 1241 straipsnio 7 dalį- skirti 35 Lt baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 str.

V. J. paskirti galutinę nuobaudÄ â€“ 1400 Lt (vieno tÅ«kstančio keturių Å¡imtų litų) baudÄ . BaudÄ sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nesumokėjus baudos, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.).

IÅ¡aiÅ¡kinti V. J., kad atsižvelgdamas į jo turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, jo raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu teismas, priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį (ATPK 313 str. 3 d.).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per Anykščių rajono apylinkės teismÄ .              Teisėja                                                               Zita Gavėnienė