8053e4fc-3ec0-47ac-9e58-3c8d43122bad · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-2307-659/2016Proceso Nr. 4-06-3-01761-2016-7ROIK Nr. 16057000537Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-2308-659/2016Proceso Nr. 4-06-3-01764-2016-0ROIK Nr. 16057000610Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-2310-659/2016Proceso Nr. 4-06-3-01756-2016-1ROIK Nr. 16057041689 Procesinio sprendimo kategorija:3.12. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. gegužės 3 d.Klaipėda              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Balčiūnienė, nagrinėdama administracinių teisės pažeidimų bylas Nr. A2.2.-2307-659/2016, Nr. A2.2.-2308-659/2016 ir Nr. A2.2.-2310-659/2016, kuriose administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnį, traukiamas M.

M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), nustatė:              Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautos trys administracinių teisės pažeidimų bylos, kuriose administraciniais teisės pažeidimais, numatytais ATPK 50 straipsnyje, kaltinamas tas pats asmuo – M. M.. Siekiant, kad bylos būtų išnagrinėtos kuo operatyviau, objektyviau, tikslinga jas sujungti ir nagrinėti kartu viename posėdyje, paliekant bylos numerį Nr. A2.2.-2307-659/2016 (proceso Nr. 4-06-3-01761-2016-7).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, teismas, n u t a r i a :

                          sujungti administracinio teisės pažeidimo bylas Nr. A2.2.-2307-659/2015, Nr. A2.2.-2308-659/2016 ir Nr. A2.2.-2310-659/2016 į vienÄ administracinio teisės pažeidimo bylÄ , paliekant bylos numerį A2.2.-2307-659/2016.                          Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                                 Violeta BalčiÅ«nienė