8051dddd-eed6-4dcc-8809-3a9bb5ba96d4 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-448-439/2013                                                     Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00376-2013-3Procesinio sprendimo kategorija Nr. 35.5; 116.5.1; 116.5.2 (N) (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                      2013 m. liepos 10 d. Šilalė              Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Šilalės Å¡ilumos tinklai“ ieÅ¡kinį atsakovui R.

Å ., dėl įsiskolinimo už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , Å¡ildymo sistemų priežiÅ«rÄ bei delspinigių priteisimo, ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovė UAB „Šilalės Å¡ilumos tinklai“ praÅ¡o iÅ¡ atsakovo R. Å . priteisti 900,49 Lt mokesčių už Å¡ilumos energijÄ bei Å¡ildymo sistemų priežiÅ«rÄ , 24,91 Lt delspinigius, 71 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų. IeÅ¡kovė taip pat praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovui R.

Å .teismo procesiniai dokumentai įteikti asmeniÅ¡kai. Atsakovas per nustatytÄ terminÄ be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ raÅ¡ytinės bylos medžiagos (b.l. 3-11) nustatyta, kad ieÅ¡kovė UAB „Šilalės Å¡ilumos tinklai“ atsakovo R. Å . butui nuo 2012-07-01 iki 2013-04-30 teikė Å¡ildymo paslaugas. Atsakovas už patiektÄ Å¡ilumÄ ir Å¡ildymo sistemų priežiÅ«rÄ neatsiskaitė ir įsiskolino ieÅ¡kovei 900,49 Lt.

Kadangi atsakovas nevykdė savo prievolių, pažeidė jų vykdymo terminus, todėl iš atsakovo ieškovės naudai priteistina skola (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d., 6.59 str., 6.63 str. 1 d. 1 p., 2 p). Remiantis LR Vyriausybės 1995 m. sausio 25 d. nutarimu Nr. 124 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“ atsakovui priskaičiuota 24,91 Lt delspinigių, kurie, remiantis LR CK 6.71 str., priteistini iš atsakovo ieškovės naudai. Kadangi ieškinys tenkintinas visiškai, todėl iš atsakovo ieškovės naudai priteistinos jos turėtos bylinėjimosi išlaidos - žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 286 str., teismas n u s p r e n d ė: ieškinį tenkinti visiškai.Priteisti iš R.

Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) UAB „Šilalės Å¡ilumos tinklai“, kodas 176502533, Å ilalė, Maironio g. 20b, naudai: 900,49 Lt (devynis Å¡imtus litų 49 ct.) įsiskolinimÄ už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir Å¡ildymo sistemų priežiÅ«rÄ , 24,91 Lt (dvideÅ¡imt keturis litus 91 ct.) delspinigių, 71 Lt (septyniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ ) žyminį mokestį.Atsakovas R. Å .negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å ilalės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė UAB „Šilalės Å¡ilumos tinklai“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                   Elena Bartulienė