804e7cd6-5555-4faf-a62d-0ef343ebcb5b · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr.A2.9.-103-744/2010m.

Proceso Nr. 4-31-3-00053-2010-2

Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 48; 48.5; 52; 52.3. (S)

Â

PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2010 m. vasario 1 d.

Pakruojis

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas Zederštremas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. K., išnagrinėjęs

J. K., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, vedusio, teisto (teistumas iÅ¡nykęs), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,

n u s t a t ė :

J. K. 2010 m. sausio 13 d. apie 19 val., (duomenys neskelbtini), savo namuose, mažamečių vaikų: T. K., gimusio (duomenys neskelbtini), ir T. K., gimusio (duomenys neskelbtini), akivaizdoje apÅ¡aukė, iÅ¡koneveikė necenzÅ«riniais žodžiais bei sudavė ranka į veidÄ savo žmonai J. K. Å io konflikto metu mažamečiai vaikai patyrė psichologinį smurtÄ Å¡eimoje. Tokiais savo veiksmais J. K. pažeidė vaikų teisę į saugiÄ aplinkÄ ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1813 str. 1 d.

J. K. teismo posėdžio metu prisipažino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje įvykdęs jam inkriminuojamÄ teisės pažeidimÄ , paaiÅ¡kino, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl savo tokio poelgio.

Be J. K. paaiÅ¡kinimų teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 2), J. K. protokolu-pareiÅ¡kimu (b.l. 3), nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ (b.l. 4), paties J. K. paaiÅ¡kinimu, duotu ikiteisminio tyrimo metu (b.l. 5).

 J. K. kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir dėl tokio savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus nebaustas (b.l. 7), todėl atsižvelgus į jo atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir nesant jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, vadovaujantis teisingumo, protingumo ir sÄ Å¾iningumo kriterijais, jam skirtinas įspėjimas (ATPK 30, 31, 32 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 281 str., 286-288 str., 291-293 str., teisėjas n u t a r i a :

J. K. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1813 str. 1 d., ir jį nubausti įspėjimu.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas                                                                                                            Laisvydas

Zederštremas