804e793a-3271-449b-aa1c-773c539e337a · Kauno apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-11994-454/2020 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-06459-2020-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.11.5; 3.1.7.6; 3.2.4.11; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. liepos 17 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas ArtÅ«ras Å afronas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovėms V. B., L. G. dėl skolos ir delspinigių priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė akcinė bendrovė „Kauno energija“ (toliau – ieÅ¡kovė) ieÅ¡kiniu praÅ¡o iÅ¡ atsakovių V. B. ir L. G. (toliau – atsakovės) ieÅ¡kovei lygiomis dalimis priteisti 651,26 Eur skolÄ už ieÅ¡kovės parduotÄ Å¡ilumos energijÄ už laikotarpį nuo 2016 m. gegužės 1 d. iki 2020 m. vasario 1 d. (iÅ¡ kiekvienos atsakovės po 325,63 Eur); 21,53 Eur delspinigius už laikotarpį nuo 2019 m. rugsėjo 1 d. iki 2020 m. kovo 1 d. (iÅ¡ V. B. – 10,77 Eur, iÅ¡ L.

G. – 10,76 Eur); 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo kiekvienos iÅ¡ atsakovių priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo; bylinėjimosi iÅ¡laidas – 15,00 Eur žyminį mokestį (iÅ¡ kiekvienos atsakovės po 7,50 Eur); 36,30 Eur iÅ¡laidas teisinėms paslaugoms (iÅ¡ kiekvienos atsakovės po 18,15 Eur); 2,55 Eur duomenų iÅ¡ registrų gavimo iÅ¡laidas (iÅ¡ V. B. – 1,28 Eur, iÅ¡ L. G. – 1,27 Eur). IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje nurodė, kad ieÅ¡kovė atsakovėms parduoda Å¡ilumos energijÄ .

Å ilumos energija teikiama bute, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), kuris atsakovėms priklauso lygiomis dalimis. Atsakovės nėra sudariusios sutarties su ieÅ¡kove dėl Å¡ilumos energijos pirkimo, tačiau atsakovėms priklausantis butas yra prijungtas prie centralizuotos Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens tiekimo sistemos. IeÅ¡kovė Å¡ilumos energijÄ atsakovėms faktiÅ¡kai suteikė, todėl atsakovės privalo atsiskaityti už suteiktÄ Å¡ilumos energijÄ . Atsakovės už ieÅ¡kovės parduotÄ Å¡ilumos energijÄ nėra atsiskaičiusios.

Atsakovėms yra susidariusi 651,26 Eur skola už ieÅ¡kovės parduotÄ Å¡ilumos energijÄ už laikotarpį nuo 2016 m. gegužės 1 d. iki 2020 m. vasario 1 d. Atsakovėms priskaičiuota 21,53 Eur delspinigių už laikotarpį nuo 2019 m. rugsėjo 1 d. iki 2020 m. kovo 1 d., kuriuos atsakovės privalo padengti lygiomis dalimis. Atsakovei V. B. adresuoti teismo procesiniai dokumentai (ieÅ¡kinio kopija ir teismo praneÅ¡imas per 14 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį) įteikti tinkamai, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalimi – atsakovei asmeniÅ¡kai pasiraÅ¡ant.

Atsakovei L. G. adresuoti teismo procesiniai dokumentai (ieÅ¡kinio kopija ir teismo praneÅ¡imas per 14 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį) įteikti tinkamai, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalimi – atsakovės deklaruotoje gyvenamojoje vietoje. Atsakovės per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimų į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje prašė priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovės nustatytu terminu nepateiks atsiliepimų į ieÅ¡kinį.

Atsakovėms be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimų į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnis). Teismas k o n s t a t u o j a : atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų – Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o, Gyventojų registro iÅ¡rašų, 2016 m. spalio 18 d.

Kauno apylinkės teismo sprendimo už akių, buto apyvartos žiniaraščio, delspinigių skaičiuotės – vertinimÄ bei atsakovėms nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis). Tarp ieÅ¡kovės ir buto savininkių – atsakovių – susiklostė Å¡ilumos energijos pirkimo–pardavimo teisiniai santykiai.

Minėtam butui buvo tiekiama Å¡ilumos energija, už kuriÄ atsakovėms kilo pareiga sumokėti, o už nesavalaikį atsiskaitymÄ joms kilo pareiga mokėti delspinigius (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.71 straipsnis, 6.73 straipsnio 1 dalis, 6.383, 6.388 straipsniai). IeÅ¡kovei kreipusis į teismÄ , atsakovės ieÅ¡kovei turi sumokėti ir įstatyme numatytas procesines palÅ«kanas (CK 6.37 straipsnio 2, 3 dalys, 6.210 straipsnio 1 dalis). Pažymėtina, kad atsakovės atsiliepimų nepateikė, bylos eiga nesidomėjo, buvo pasyvios, nesinaudojo rungimosi teise.

Ieškinys pagrįstas byloje pateiktais rašytiniais įrodymais, todėl tenkintinas visiškai – ieškovei iš atsakovių proporcingai jų valdomai daliai (kiekvienai po 1/2) priteistina 651,26 Eur skola (iš kiekvienos atsakovės po 325,63 Eur), 21,53 Eur delspinigiai (iš V. B. – 10,77 Eur, iš L. G. – 10,76 Eur), 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo kiekvienos iš atsakovių priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2020 m. balandžio 30 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.2 straipsnis, 6.37 straipsnio 2, 3 dalis, 6.38, 6.59, 6.63, 6.71 straipsniai, 6.73 straipsnio 1 dalis, 6.200, 6.205 straipsniai, 6.210 straipsnio 1 dalis, 6.256, 6.351, 6.383 straipsniai, 6.384 straipsnio 1 dalis, 6.388, 6.391 straipsniai, CPK 177, 185 straipsniai).

IeÅ¡kinį tenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovių lygiomis dalimis priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovei, kurias sudaro: 15,00 Eur žyminis mokestis (iÅ¡ kiekvienos atsakovės po 7,50 Eur); 36,30 Eur iÅ¡laidos teisinėms paslaugoms (iÅ¡ kiekvienos atsakovės po 18,15 Eur); 2,55 Eur duomenų iÅ¡ registrų gavimo iÅ¡laidos (iÅ¡ V. B. – 1,28 Eur, iÅ¡ L. G. – 1,27 Eur) (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 6, 10 punktai). Valstybė Å¡ioje byloje patyrė iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, tačiau atsižvelgiant į tai, kad Å¡ios iÅ¡laidos yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ â€“ 5 Eur, teismas Å¡ios sumos iÅ¡ Å¡alių nepriteisia (CPK 88 straipsnio 3 punktas, 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285, 286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei akcinei bendrovei „Kauno energija”, į. k. 235014830, buveinė – Raudondvario pl. 84, Kaunas, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), akcinė bendrovė SEB bankas, 325,63 Eur (trijų Å¡imtų dvideÅ¡imt penkių eurų 63 ct) skolÄ , 10,77 Eur (deÅ¡imties eurų 77 ct) delspinigius, 5 (penkių) proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2020 m. balandžio 30 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 7,50 Eur (septynių eurų 50 ct) žyminį mokestį, 18,15 Eur (aÅ¡tuoniolikos eurų 15 ct) iÅ¡laidas teisinėms paslaugoms, 1,28 Eur (vieno euro 28 ct) iÅ¡laidas už duomenų gavimÄ .

Priteisti iÅ¡ atsakovės L. G., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei akcinei bendrovei „Kauno energija”, į. k. 235014830, buveinė – Raudondvario pl. 84, Kaunas, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), akcinė bendrovė SEB bankas, 325,63 Eur (trijų Å¡imtų dvideÅ¡imt penkių eurų 63 ct) skolÄ , 10,76 Eur (deÅ¡imties eurų 76 ct) delspinigius, 5 (penkių) proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2020 m. balandžio 30 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 7,50 Eur (septynių eurų 50 ct) žyminį mokestį, 18,15 Eur (aÅ¡tuoniolikos eurų 15 ct) iÅ¡laidas teisinėms paslaugoms, 1,27 Eur (vieno euro 27 ct) iÅ¡laidas už duomenų gavimÄ .

Å alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau gali Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnyje nustatyta tvarka sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. Å alis, kurios praÅ¡ymu teismas priėmė sprendimÄ už akių, turi teisę per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėjas Artūras Šafronas