804df3f1-97fc-455b-92b7-fd8d3fa20d60 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-12302-285/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-05800-2014-0Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 54.1; 99.5; 116.5.1; 116.5.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. birželio 10 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Janina NarkevičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Apsaugos komanda“ ieÅ¡kinį atsakovei R. V. dėl įsiskolinimo už paslaugas priteisimo,n u s t a t ė :IeÅ¡kovė UAB „Apsaugos komanda“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės R.

V. 603,07 Lt skolos, 49,24 Lt delspinigių, 5 proc. dydžio palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas: 72,00 Lt žyminio mokesčio (26-28 b. l.).IeÅ¡kinyje nurodyta, kad ieÅ¡kovė UAB „Apsaugos komanda“ ir atsakovė R. V. 2011-05-27 sudarė Signalizacijos įrengimo ir paslaugų teikimo sutartį Nr. 90511052701. Pagal Å¡iÄ Sutartį ieÅ¡kovas atsakovės patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini), įrengė MINI signalizacijos sistemos komplektÄ ir teikė minėtose patalpose įrengtos signalizacijos bÅ«vio stebėjimo ir reagavimo į gautus aliarminius signalus paslaugas (Sutarties 1.1., 1.2. punktai bei paraiÅ¡kos 1. punktas).

Atsakovė už jai teikiamas stebėjimo ir reagavimo paslaugas įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui 40,50 Lt (plius PVM) mėnesinį mokestį, mokamÄ kas mėnesį iki einamojo mėnesio 25 dienos (Sutarties 5.3, 5.4 punktai, paraiÅ¡kos 5 punktas). Praleidusi Sutartyje numatytus atsiskaitymo terminus atsakovė įsipareigojo, ieÅ¡kovui pareikalavus, mokėti 0,05 proc. dydžio delspinigius nuo uždelstos sumokėti sumos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ (Sutarties bendrosios dalies 7.8 punktas). Atsakovė nuo 2013-04-21 už jai teikiamas paslaugas nemoka ir yra skolinga ieÅ¡kovei 603,07 Lt.

Atsakovė buvo raginama sumokėti už suteiktas stebėjimo ir reagavimo paslaugas geruoju. Jokių pretenzijų dėl teikiamų paslaugų kokybės atsakovė nereiÅ¡kė. IeÅ¡kinys, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti atsakovei R. V. įteikti 2014-05-15 (63 b. l.). Atsakovė per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje prašė priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovė nustatytu terminu nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį (26-28 b. l.).

Atsakovei be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.).CPK 285 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas.Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų: 2011-05-27 Signalizacijos įrengimo ir paslaugų teikimo sutarties Nr. 90511052701 (31-36 b. l.), paraiÅ¡kos stebėjimo ir reagavimo paslaugoms (37-38 b. l.), 2011-05-27 Mini signalizacijos sistemos perdavimo - priėmimo akto (39 b. l.), iÅ¡raÅ¡o iÅ¡ UAB „Apskaitos komanda“ buhalterinės apskaitos programos (40 b. l.), PVM sÄ skaitų faktÅ«rų (41-53 b. l.), Delspinigių skaičiavimo lentelės (54 b. l.), 2014-02-21 priminimo dėl įsiskolinimo už paslaugas Nr. 20114 (55 b. l.), vertinimÄ , ir atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių jos piniginės prievolės ieÅ¡kovei įvykdymÄ , įsitikino, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį patenkinti (CPK 285 str. 2 d.).Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad ieÅ¡kovė atsakovei paslaugas teikė. Atsakovė neginčijo nei ieÅ¡kovės suteiktų paslaugų kiekio, nei kokybės, ieÅ¡kovė iÅ¡rašė PVM sÄ skaitas faktÅ«ras, tačiau atsakovė jų neapmokėjo, liko skolinga 603,07 Lt.Å alys sutartimi gali sulygti dėl netesybų, jei prievolė nebÅ«tų vykdoma ar bÅ«tų netinkamai vykdoma (CK 6.258 straipsnio 1 dalis).

Pagal CK 6.71 straipsnį netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai). Å alys yra susitarusios dėl 0,05 proc. dydžio delspinigių (sutarties 7.8 p.). IeÅ¡kovės skaičiavimu atsakovė yra skolinga 49,24 Lt delspinigių. IÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ , nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014-03-31) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).IeÅ¡kinį patenkinus iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 72,00 Lt žyminio mokesčio (5, 56 b. l.) (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, Å¡ioje byloje yra 12,28 Lt (2 b. l.), todėl ieÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, Å¡ios iÅ¡laidos valstybės naudai priteistinos iÅ¡ atsakovės R. V. (CPK 96 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a :IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovės UAB „Apsaugos komanda“, įmonės kodas 122668722, buveinė Vilniaus m., Verkių g. 29, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB banke, naudai 603,07 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus tris litus 07 ct) skolos, 49,24 Lt (keturiasdeÅ¡imt devynis litus 24 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (652,31 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2014-03-31) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litus 00 ct) žyminio mokesčio.

Priteisti iÅ¡ atsakovės R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), valstybės naudai 12,28 Lt (dvylika litų 28 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. (IÅ¡ieÅ¡kotojas-Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, sÄ skaitos Nr. LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokų kodas 5660). Atsakovė, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Janina Narkevičiūtė