804dbf05-3116-43c6-960d-e41d74cbea30 · Utenos apylinkės teismas

?CivCivilinė byla Nr. e2-2460-724/2019 Teisminio proceso Nr. 2-11-3-00310-2019-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.8.10.;3.1.7.6; 3.2.6.6.2 (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. liepos 2 d. Visaginas Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų teisėjas Giedrius Avinas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo SÄ® „Visagino energija“ ieÅ¡kinį atsakovams A. I. ir V. I. dėl skolos priteisimo solidariai. Teismas, nustatė: ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti solidariai iÅ¡ A.

I., V. I. 1048,65 Eur įsiskolinimo už suteiktas paslaugas už laikotarpį nuo 2017-11-01 iki 2019-02-28, 28,62 Eur delspinigių, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 1077,27 Eur sumos nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 24,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas lygiomis dalimis. IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovai nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba paruoÅ¡iamojo procesinio dokumento. Atsakovams A. I. ir V. I. procesiniai dokumentai įteikti i Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du).

Atsakovai per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi CPK 142 straipsniu nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie sprendimo už akių priėmimÄ (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285 straipsnis ir 286 straipsnis). IeÅ¡kinys tenkintinas. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis). IeÅ¡kiniui pagrįsti ieÅ¡kovas pateikė: Gyvenamųjų patalpų adresu (duomenys neskelbtini) mokesčių paskaičiavimo pažymos kompiuterinės programos iÅ¡raÅ¡o kopijÄ , gyvenamųjų patalpų adresu Kosmoso g. 30-204, Visagine mokesčių paskaičiavimo pažymos kompiuterinės programos iÅ¡raÅ¡o skaitmeninę kopijÄ , Nekilnojamojo turto registro Nr. 44/1301334 centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o skaitmeninę kopijÄ , Nekilnojamojo turto registro Nr. 44/1301338 centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o skaitmeninę kopijÄ , 2017-06-06 Savivaldybei nuosavybės teise priklausančių gyvenamųjų patalpų nuomos sutarties Nr. 22A-701 skaitmeninę kopijÄ , 2017-06-06 Savivaldybei nuosavybės teise priklausančių gyvenamųjų patalpų nuomos sutarties Nr. 22A-702 skaitmeninę kopijÄ , 2014-02-01 Å ilumos vartojimo pirkimo - pardavimo sutarties Nr. skaitmeninę kopijÄ , 2014-02-01 KarÅ¡to vandens vartojimo pirkimo - pardavimo sutarties Nr. 1530201 skaitmeninę kopijÄ , 2014-02-01 Geriamojo vandens bei nuotekų tvarkymo paslaugų pirkimo - pardavimo sutarties Nr. 1530201 skaitmeninę kopijÄ , 2014-02-01 Å ilumos vartojimo pirkimo - pardavimo sutarties Nr. 1530204 skaitmeninę kopijÄ , 2014-02-01 KarÅ¡to vandens vartojimo pirkimo - pardavimo sutarties Nr. 1530204 skaitmeninę kopijÄ , 2014-02-01 Geriamojo vandens bei nuotekų tvarkymo paslaugų pirkimo - pardavimo sutarties Nr. 1530204 skaitmeninę kopijÄ , pažymų apie įsiskolinimÄ Nr. (4.9)14SP-112, Nr. (4.9)14SP-113 skaitmenines kopijas, 2019-03-15 Gyventojų registro (A.

I.) iÅ¡rašų skaitmenines kopijas, Antstolio Sigito Osvaldo GraÅ¡io praneÅ¡imų vykdomojoje byloje Nr. 0168/14/01458 skaitmeninę kopijÄ , Gyvenamųjų patalpų (duomenys neskelbtini) nuomos sutarties nutraukimo dokumentų skaitmenines kopijas. Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad atsakovas A. I. 2017-06-06 sudarė terminuotÄ Savivaldybės bÅ«sto nuomos sutartį Nr. 22A-701 su Visagino savivaldybe dėl gyvenamųjų patalpų adresu (duomenys neskelbtini), kurioje nuomos terminas buvo numatytas iki 2018-05-31.

Atsakovas pasibaigus nuomos sutarčiai patalpų Visagino savivaldybei neperdavė. Nuomos sutartis Nekilnojamojo turto registre buvo įregistruota. Å ių gyvenamųjų patalpų nuomos sutartis nutraukta 2018-09-06 Visagino savivaldybės administracijos direktoriaus 2019-09-06 įsakymu Nr. Ä®TV-E-224. Su atsakovu 2014-02-01 sudalyta Å ilumos vartojimo pirkimo - pardavimo sutartis Nr. 1530201, kurios pagrindu VÄ® „Visagino energija“ tiekė nurodytoms patalpoms Å¡ilumos energijÄ . Aukščiau minėta sutartimi ieÅ¡kovas įsipareigojo tiekti Å¡ilumos energijÄ (Sutarties 3 ir 8 punktai), o atsakovas įsipareigojo Sutartyje nustatyta tvarka atsiskaityti už parduotus energijos iÅ¡teklius bei laikytis sutartyje numatyto vartojimo režimo (Sutarties 5.6, 5.8, 5.9, 5.10 ir 9.2 punktai).

Su atsakovu 2014-02-01 sudaryta KarÅ¡to vandens vartojimo pirkimo - pardavimo sutartis Nr. 1530201 (toliau - sutartis), kurios pagrindu ieÅ¡kovas tiekė nurodytoms patalpoms karÅ¡tÄ vandenį. Aukščiau minėta sutartimi ieÅ¡kovas įsipareigojo tiekti karÅ¡tÄ vandenį (Sutarties 3 ir 8 punktai), o atsakovas įsipareigojo Sutartyje nustatyta tvarka atsiskaityti už parduotÄ karÅ¡tÄ vandenį bei laikytis sutartyje numatyto vartojimo režimo (Sutarties 5.10, 5.11, 5.13 - 5.17 ir 9.2 punktai). Su atsakovu 2014-02-01 sudalyta Geriamojo vandens bei nuotekų tvarkymo paslaugų pirkimo - pardavimo sutartis Nr. 1530201, kurios pagrindu VÄ® „Visagino energija“ tiekia nurodytoms patalpoms geriamÄ jį vandenį bei Å¡alina ir tvarko nuotekas.

Aukščiau minėta sutartimi ieÅ¡kovas įsipareigojo tiekti geriamÄ jį vandenį bei Å¡alinti ir tvarkyti buitines nuotekas (Sutarties 3 ir 8 punktai), o atsakovas įsipareigojo Sutartyje nustatyta tvarka atsiskaityti už parduotÄ geriamÄ jį vandenį ir suteiktas paslaugas, bei laikytis sutartyje numatyto vartojimo režimo (Sutarties 5.9, 5.10, 5.12 - 5.15 ir 9.2 punktai). Valstybės įmonė „Visagino energija“ 2018-12-19 pertvarkyta į savivaldybės įmonę „Visagino energija“. IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti skolÄ solidariai iÅ¡ atsakovų A.

I. ir V. I., nurodo, kad atsakovas 2016-06-04 sudarė santuokÄ su V. I.. Å iÄ aplinkybę patvirtina antstolio Sigito Osvaldo GraÅ¡io nustatytos aplinkybės vykdomojoje byloje Nr. 0168/14/01458. Duomenų apie santuokos nutraukimÄ nėra. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.588 straipsnio 1 dalyje yra nustatyta, kad nuomininko Å¡eimos nariai yra kartu gyvenantys sutuoktinis (sugyventinis) jų nepilnamečiai vaikai, nuomininko ir jo sutuoktinio tėvai. CK 6.589 straipsnio 1 dalis nustato, kad gyvenamosios patalpos nuomininko Å¡eimos nariai turi tokias pačias teises ir pareigas, atsirandančias iÅ¡ gyvenamosios patalpos nuomos sutarties, kaip ir nuomininkas.

CK 3.109 straipsnio 2 dalis įtvirtina, kad prievolė iÅ¡laikyti Å¡eimos namų Å«kį yra sutuoktinių solidari prievolė. Esamo teisinio reguliavimo pagrindu atsakovai pagal ieÅ¡kovo ir atsakovo A. I. sudarytas sutartis atsako solidariai. SÄ® „Visagino energija“ tinkamai vykdė savo prievoles pagal Sutarčių sÄ lygas ir teisės normų reikalavimus, nuolat centralizuotai tiekė aukščiau minėtoms patalpoms Å¡ilumos energijÄ , karÅ¡tÄ ir geriamÄ jį vandenį bei Å¡alina nuotekas, kiekvienÄ mėnesį siuntė atsakovui mokėjimo dokumentus, tačiau pastarasis tinkamai ir laiku neatsiskaitė už patiektÄ energijÄ ir kitas suteiktas paslaugas.

Atsakovai už laikotarpį nuo 2017-11-01 iki 2019-02-28 yra solidariai skolingi ieÅ¡kovui 1048,65 Eur už parduotus energijos iÅ¡teklius ir suteiktas paslaugas bei 28,62 Eur delspinigių. Duomenų, kad atsakovai atsiskaitė su ieÅ¡kovu nėra (CPK 178 straipsnis). RaÅ¡ytinių įrodymų pagrindu nustatyta, kad tarp Å¡alių atsirado pirkimo – pardavimo prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.1 – 6.4, 6.383 straipsniai). Pažymėtina, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.59 straipsnis). IeÅ¡kovas teikė atsakovams paslaugas, tačiau atsakovai už teikiamas paslaugas nesumokėjo, todėl atsakovai laikomi pažeidusiais prievolę (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas). IeÅ¡kovas įrodė ir pagrįstai apskaičiavo skolos dydį, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas tenkintinas, iÅ¡ atsakovų solidariai priteistina 1048,65 Eur skola už parduotus energijos iÅ¡teklius ir suteiktas paslaugas už laikotarpį nuo 2017-11-01 iki 2019-02-28.

Ä®statymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 straipsnio 1 dalyje numatyti 0,02% delspinigiai už kiekvienÄ pradelstÄ sumokėti už komunalines paslaugas dienÄ , todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovų solidariai 28,62 Eur delspinigių yra pagrįstas ir Å¡i delspinigių suma iÅ¡ atsakovų priteistina. TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs atsakovas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 straipsnio 1 dalis).

Todėl ieškovui iš atsakovų priteistinos solidariai 5 procentų dydžio palūkanos nuo priteistos 1077,27 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme, 2019-03-29, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnis). Ieškinį patenkinus visiškai, iš atsakovų lygiomis dalimis priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos – 24,00 žyminio mokesčio (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Kadangi šioje byloje 8,58 Eur procesinių dokumentų siuntimo išlaidos atsakovams viršija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 (keistu 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymu Nr. 1R-298/1K-290) nustatytų minimalių valstybei priteistinų bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (3 Eur) iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis priteistinos 8,58 Eur procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos valstybės naudai (CPK 96 straipsnis) Teismas, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, 307 straipsniu, nusprendžia: ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų A. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir V.

I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1048,65 Eur (vienas tūkstantis keturiasdešimt aštuoni eurai 65 ct) įsiskolinimo už suteiktas paslaugas nuo 2017-11-01 iki 2019-02-28, 28,62 Eur (dvidešimt aštuoni eurai 62 ct) delspinigių, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos 1077,27 Eur sumos nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos, 2019-03-29, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ieškovo SĮ „Visagino energija“, įmonės kodas 110087517, naudai. Priteisti lygiomis dalimis iš atsakovų A.

I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir V. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 24,00 Eur (dvideÅ¡imt keturi eurai 00 ct), t.y. po 12,00 Eu, bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo SÄ® „Visagino energija“, įmonės kodas 110087517, naudai. Priteisti iÅ¡ lygiomis dalimis iÅ¡ atsakovų A. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir V. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 8,58 Eur (aÅ¡tuoni eurai 58 ct), t.y. po 4,29 Eu iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodÄ 5660.

Atsakovas (-ė) negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mus. Teisėjas Giedrius Avinas