Legislator Case Law & Legislation
804cd156-e159-4265-a3c8-8b472022bcb6 AI generated

804cd156-e159-4265-a3c8-8b472022bcb6 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 804cd156-e159-4265-a3c8-8b472022bcb6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IÄ®, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : kad E. P. 2014-03-21 apie 18.35 val. vieÅ¡oje vietoje – Alytaus mieste Sudvajų gatvėje, bÅ«damas neblaivus (nustatyta 2,13 prom.), žmonių akivaizdoje Å¡lapinosi ant Å v. Benedikto gimnazijos pastato sienos. Tokiais veiksmais E. P. pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ bei žmonių rimtį ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. (nedidelis chuliganizmas).E. P. į teismo posėdį atvyko, kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Legislator headnote

AI generated

804cd156-e159-4265-a3c8-8b472022bcb6 · Alytaus rajono apylinkės teismas: Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo jo kaltę dėl padaryto pažeidimo taip pat patvirtina administracinės bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolas, Alytaus apskrities VPK pareigÅ«no K. Krutulio tarnybinis praneÅ¡imas, asmens blaivumo testas, kiti bylos duomenys.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, pasekmes. Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.9-449-791/2014                                                                                                            Proceso Nr. 4-13-3-00288-2014-6                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija 48.1.;52.3. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. kovo 31 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. P., išnagrinėjusi E. P., a. k. (duomenys neskelbtini) profesinio išsilavinimo, išsituokusio, dirbančio A.

M. IÄ®, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : kad E. P. 2014-03-21 apie 18.35 val. vieÅ¡oje vietoje – Alytaus mieste Sudvajų gatvėje, bÅ«damas neblaivus (nustatyta 2,13 prom.), žmonių akivaizdoje Å¡lapinosi ant Å v. Benedikto gimnazijos pastato sienos. Tokiais veiksmais E. P. pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ bei žmonių rimtį ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. (nedidelis chuliganizmas).E. P. į teismo posėdį atvyko, kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo jo kaltę dėl padaryto pažeidimo taip pat patvirtina administracinės bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolas, Alytaus apskrities VPK pareigÅ«no K. Krutulio tarnybinis praneÅ¡imas, asmens blaivumo testas, kiti bylos duomenys.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, pasekmes. Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimÄ padarė neblaivus. E. P. kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, neteistas, todėl įvertinus nustatytas aplinkybes ir atsižvelgiant į administracinės nuobaudos tikslÄ ne tik bausti, bet ir siekti auklėti, kad asmuo laikytųsi įstatymų, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui gali bÅ«ti paskirta administracinė nuobauda – straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda.Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :

E. P. už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., skirti 100 (vieno Å¡imto) litų baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                                Vilma Dapkevičienė Papildoma informacija:

Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos arba nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000. Ä®mokos kodas: 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.