804b52e3-afcd-426b-92fa-b337e3f007e2 · Visagino miesto apylinkės teismas

N U T A R I M A S                               Administracinė byla Nr. A2.9.-263-724/2012m.                                       4-11-3-00229-2012-7                   Procesinio sprendimo kategorija: 35 (S)                                                                  VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS                     N U T A R I M A S  2012m. gegužės 29d.             Visaginas                  Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Avinas, susipažinęs su administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje A.

R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) nedirbančiai, esančiai vaiko priežiÅ«ros atostogose suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas,- N U S T A T Ė: A. R. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad netinkamai prižiÅ«rėjo ir kontroliavo mažamečio sÅ«naus V. Č., gimusio (duomenys neskelbtini), elgesį, kas turėjo įtakos ir sÄ lygojo daryti nusikalstamas veikas .2011-09-05 Visagino „Verdenės„ gimnazijoje V. Č. mažametei K.

Å . sulaužė pirÅ¡tÄ ; 2012-04-11 prie „verdenės gimnazijos V. Č. sumušė mažametį G. R., gimusį (duomenys neskelbtini), kuriam buvo diagnozuotas smegenų sutrenkimas ir žandikaulio sumuÅ¡imas. 2012 -01-02 V. Č. buvo paskirta minimali priežiÅ«ra, tačiau A. R. mažai deda pastangų koreguoti sÅ«naus elgesį, mokykloje nesidomi jo pasiekimais ir elgesiu t.y. Å¡iais savo veiksmais padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1d. Pažeidėja paaiÅ¡kino, kad vaiko pasiekimais domisi, nes pažymių knygelės „Verdenės „ gimnazijoje yra elektroninės į tėvų susirinkimus pagal iÅ¡gales vaikÅ¡to, bendrauja su psichologais.

Su sÅ«numi tikrai nelabai gali susitvarkyti, kai pradeda jį barti ar auklėti jis darosi dar agresyvesnis.LR ATPK 9 str. numatyta įstatymo leidėjo valia, kuriÄ jis iÅ¡reiÅ¡kė apibÅ«dindamas administracinį teisės pažeidimÄ â€“ tyčinis arba neatsargus veikimas arba neveikimas.IÅ¡ byloje esančios medžiagos matyti, kad V. Č. veiksmai 2011-09-05 ir 2012-04-11 panaudojant smurtÄ prieÅ¡ kitus mažamečius padaryti jam bÅ«nant „Verdenės„ gimnazijoje, t.y. tuo metu, kai vaiko motina fiziÅ¡kai prižiÅ«rėti negalėjo.A.

R., kuriai suraÅ¡ytas protokolas nei neatsargiai, nei tyčia, negalėjo padaryti pažeidimo dėl kurio jai suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kadangi vaiko, esančio gimnazijoje, negalėjo kontroliuoti, tai privalėjo daryti visai kiti asmenys.Teisėjas, vadovaudamasis LR ATPK 250 str.1p., 287 str. 1d.2p. N U T A R Ė :              Administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) nutraukti Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui.             Teisėjas                                         Giedrius Avinas