804a5ec4-cdcc-4bad-b6dc-a2cd99f903eb · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A 2.9.-767-297/2015Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00627-2015-4Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.;48.3.;52.3.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. gegužės 14 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Danguolė Urbanavičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjo A. T., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nedirbančio, gyvenančio duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

A. T., bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas administracinėmis nuobaudomis už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2015-05-05 apie 16.40 val. Alytuje, Sporto gatvėje esančiame miesto sode, t. y. vieÅ¡oje vietoje, gėrė vynÄ â€žCento“ 15,0 % tÅ«rio, jam nustatytas 2,52 prom. neblaivumas, tokiais veiksmais jis padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.Tai, kad A. T. gėrė alkoholinį gėrimÄ vieÅ¡oje vietoje, įrodyta byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame įraÅ¡ytas pažeidėjo pasiaiÅ¡kinimas, kad su pažeidimu sutinka, dėl jo gailisi, taip pat policijos pareigÅ«no J.

G. tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testu, iÅ¡ kurio matyti, kad 2015-05-15 16.46 val. A. T. nustatytas 2,52 prom. girtumas. IÅ¡ pažymos apie taikytas administracinio poveikio priemones matyti, kad A. T. 2014-06-10, 2015-04-29 nutarimais baustas administracinėmis nuobaudomis už pažeidimus, numatytus ATPK 178 str., nuobaudos galiojančios. Taigi, byloje nustatyta, kad A. T. pakartotinai vienerių metų bėgyje padarė ATPK 178 str. numatytÄ pažeidimÄ , tokie jo veiksmai atitinka ATPK 178 str. 3 d. numatyto pažeidimo požymius.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę.

Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad A. T. nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Ä®vertinus visas bylos aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – bauda.A. T., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo datÄ , laikÄ ir vietÄ , į teismo posėdį neatvyko be svarbių priežasčių, atidėti bylos neprašė. Laikoma, kad jis vengė atvykti, todėl byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ATPK 272 str. 2 d.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286 str., 287 str., teisėja n u t a r i a :

A. T. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., skirti 50 Eur (penkiasdeÅ¡imt eurų) baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per nutarimÄ priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                        Danguolė Urbanavičienė Papildoma informacija: bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda sumokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. DokumentÄ , patvirtinantį baudos sumokėjimÄ , bÅ«tina pateikti Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui (Jotvingių g. 8, Alytus). Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas.

Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.