Legislator Case Law & Legislation
804914d2-08a7-401d-810a-3072cdcb293e AI generated

804914d2-08a7-401d-810a-3072cdcb293e · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number 804914d2-08a7-401d-810a-3072cdcb293e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-1169-832/2012Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00979-2012-8Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 48.5.; 52.3. (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. gruodžio 28 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Klemenis,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Vidai Šurpienei, dalyvaujant Mažeikių rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei V. L.,teismo posėdyje išnagrinėjo D.

Legislator headnote

AI generated

804914d2-08a7-401d-810a-3072cdcb293e · Mažeikių rajono apylinkės teismas: M., gim. (duomenys neskelbtini), A. T., gim. (duomenys neskelbtini), A. K., gim. (duomenys neskelbtini), G. K., gim. (duomenys neskelbtini), A. K., gim. (duomenys neskelbtini). Už tokį administracinį teisės pažeidimÄ atsakomybė yra numatyta ATPK 181 straipsnio 2 dalyje. Kad D. K. padarė šį pažeidimÄ yra įrodyta 2012-12-14 administracinio teisės pažeidimo protokolu, praneÅ¡imu Mažeikių r. PK apie įvykį, TelÅ¡ių apskr. VPK Mažeikių r. PK VPS PB vyresniojo patrulio L. R. tarnybiniu praneÅ¡imu, TelÅ¡ių apskr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-1169-832/2012Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00979-2012-8Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 48.5.; 52.3. (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. gruodžio 28 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Klemenis,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Vidai Šurpienei, dalyvaujant Mažeikių rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei V. L.,teismo posėdyje išnagrinėjo D.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir             n u s t a t ė: D. K., bÅ«dama bausta vienerių metų laikotarpyje už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalį, nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesams, o bÅ«tent: 2012 m. spalio 14 d. D. K. bute, adresu (duomenys neskelbtini), be priežiÅ«ros paliko savo penkis nepilnamečius vaikus:

G. M., gim. (duomenys neskelbtini), A. T., gim. (duomenys neskelbtini), A. K., gim. (duomenys neskelbtini), G. K., gim. (duomenys neskelbtini), A. K., gim. (duomenys neskelbtini). Už tokį administracinį teisės pažeidimÄ atsakomybė yra numatyta ATPK 181 straipsnio 2 dalyje. Kad D. K. padarė šį pažeidimÄ yra įrodyta 2012-12-14 administracinio teisės pažeidimo protokolu, praneÅ¡imu Mažeikių r. PK apie įvykį, TelÅ¡ių apskr. VPK Mažeikių r. PK VPS PB vyresniojo patrulio L. R. tarnybiniu praneÅ¡imu, TelÅ¡ių apskr.

VPK Mažeikių r. PK VPS PP specialistės A. J. – O. tarnybiniu praneÅ¡imu dėl D. K. apklausos, P. P. paaiÅ¡kinimu, V. P. paaiÅ¡kinimu, G. M. paaiÅ¡kinimu, A. T. paaiÅ¡kinimu, administracinėn atsakomybėn traukiamos D. K. paaiÅ¡kinimu, pažyma apie administracinėn atsakomybėn traukiamos D. K. baustumÄ . D. K. atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Tai, kad tokios pat rūšies administracinis teisės pažeidimas padarytas pakartotinai metų laikotarpyje, už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda, nelaikytina sunkinančia aplinkybe, kadangi pažeidimo pakartotinumas įtrauktas į LR ATPK 181 str. 2 d. sudėtį.

Skirdamas administracinę nuobaudÄ bei vertindamas ATPK 301 straipsnio nuostatų taikymo galimybę teismas atsižvelgia į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Teismas taip pat atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, byloje esančius duomenis, charakterizuojančius D. K. asmenybę (anksčiau administracine tvarka bausta). Å ios nustatytos faktinės aplinkybės leidžia spręsti, kad pagrindo taikyti ATPK 301 straipsnį nėra, o D. K. yra skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda ir nustatytinas jos vidurkis.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 287 straipsniais n u t a r ė: Pripažinti D. K. kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 200,00 Lt (dviejų Å¡imtų litų 00 ct) dydžio baudÄ . BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.BaudÄ turite sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos turimÄ sÄ skaitÄ :

Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000; Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800; Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; kiekvienu atveju nurodydami mokėjimo paskirties kodÄ 6030. Ä®mokos mokėjimo kvitas pateikiamas Mažeikių rajono policijos komisariatui. Jeigu pažeidėjas per nustatytÄ terminÄ nesumoka baudos arba nepateikia įmokos kvito, nutarimas bus iÅ¡siustas antstoliui vykdyti.

Tokiu atveju pažeidėjas turės sumokėti ir vykdymo iÅ¡laidas bei atlyginimÄ antstoliui.Å is nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui. Apeliacinis skundas paduodamas Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas             Mindaugas Klemenis