8047b1ef-a9aa-4c2d-89da-e29ccac453d8 · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr. e2S-719-343/2023

Teisminio proceso Nr. 2-51-3-00354-2023-0

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.3.1.17; 3.3.2.4

(S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2023 m. gegužės 2 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rūta Palubinskaitė,

raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdama atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini) metalas“ atskirojo skundo priėmimo klausimÄ dėl Alytaus apylinkės teismo 2023 m. kovo 8 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Ievroka“ ieÅ¡kinį atsakovėms uždarajai akcinei bendrovei „Diguva“ ir uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini) metalas“ dėl reikalavimo perleidimo sutarties nuginčijimo, skolos ir palÅ«kanų priteisimo,

n u s t a t ė :

1. Atsakovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „(duomenys neskelbtini) metalas“ pateikė teismui atskirÄ jį skundÄ , kuriame praÅ¡o panaikinti Alytaus apylinkės teismo 2023 m. kovo 8 d. nutarties dalį, kuria jos atžvilgiu buvo taikytos laikinosios apsaugos priemonės.

2. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 315 straipsnio 1 dalį, apeliacinio skundo priėmimo klausimÄ sprendžia sprendimÄ priėmęs pirmosios instancijos teismas. Pagal CPK 316 straipsnio 3 dalį, apeliacinės instancijos teismas, nustatęs, kad pirmosios instancijos teismas, spręsdamas apeliacinio skundo, atsiliepimo į apeliacinį skundÄ ar pareiÅ¡kimo dėl prisidėjimo prie apeliacinio skundo priėmimo klausimÄ , privalėjo dalyvaujančiam byloje asmeniui paskirti terminÄ Å¡ių procesinių dokumentų trÅ«kumams paÅ¡alinti, priima nutartį ir nustato dalyvaujančiam byloje asmeniui terminÄ procesinio dokumento trÅ«kumams paÅ¡alinti. Skundo trÅ«kumų nepaÅ¡alinimas sudaro pagrindÄ nutraukti apeliacinį procesÄ (CPK 3 straipsnio 6 dalis, 315 straipsnio 5 dalis).

3. IÅ¡ byloje esančių duomenų apeliacinės instancijos teismas nustatė, kad pirmosios instancijos teismas, spręsdamas atskirojo skundo priėmimo klausimÄ , jo trÅ«kumų nenustatė, todėl Kauno apygardos teismas 2023 m. balandžio 21 d. nutartimi apeliantei UAB „(duomenys neskelbtini) metalas“ nustatė terminÄ atskirojo skundo trÅ«kumui paÅ¡alinti – iki 2023 m. balandžio 28 d. (įskaitytinai) sumokėti 54 Eur žyminį mokestį ir pateikti Kauno apygardos teismui tai patvirtinantį įrodymÄ . Nutartyje apeliantei iÅ¡aiÅ¡kinta, kad, jeigu ji per nustatytÄ terminÄ nepaÅ¡alins nurodyto trÅ«kumo, apeliacinis procesas bus nutrauktas.

4. Nagrinėjamu atveju apeliantė per teismo nustatytÄ terminÄ atskirojo skundo trÅ«kumo nepaÅ¡alino, neprašė pratęsti termino trÅ«kumui paÅ¡alinti, todėl darytina iÅ¡vada, kad ji netinkamai įgyvendino teisę į apeliacijÄ .

5. Pagal CPK 316 straipsnio 2 dalį, jeigu apeliantas per nustatytÄ terminÄ nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alina, skundas laikomas nepaduotu ir nutartimi grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui.

6. Atsižvelgiant į tai, kad trÅ«kumų Å¡alinimo institutas buvo taikytas apeliacinės instancijos teisme, laikytina, kad apeliacinės instancijos teisme paaiÅ¡kėjo, jog skundžiama nutartis negali bÅ«ti apeliacijos objektu dėl nepaÅ¡alintų atskirojo skundo trÅ«kumų, todėl apeliacinis procesas nutraukiamas, o apeliantės UAB „(duomenys neskelbtini) metalas“ atskirasis skundas laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui (CPK 315 straipsnio 2 dalies 3 punktas, 5 dalis, 316 straipsnio 3 dalis, 338 straipsnis).

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 3 straipsnio 6 dalimi, 315 straipsnio 2 dalies 3 punktu, 5 dalimi, 316 straipsnio 3 dalimi, 338 straipsniu,

n u t a r i a :

laikyti nepaduotu apeliantės uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini) metalas“ atskirÄ jį skundÄ dėl Alytaus apylinkės teismo 2023 m kovo 8 d. nutarties ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.

Apeliacinį procesÄ , pradėtÄ pagal apeliantės uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini) metalas“ atskirÄ jį skundÄ dėl Alytaus apylinkės teismo 2023 m. kovo 8 d. nutarties, nutraukti.

Ši Kauno apygardos teismo nutartis įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.

Teisėja Rūta Palubinskaitė