80461ae0-89d2-49d7-9f0b-76ff2ebc243a · Biržų rajono apylinkės teismas

NUORAÅ ASBaudžiamoji byla Nr. T-50-857/2016(Teisminio proceso Nr. 1-54-1-00638-2014-5)Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15; 2.5.16 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. gegužės 20 d.Biržai            Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, sekretoriaujant Almidai Gurklienei, dalyvaujant prokurorui Petrui Januliui, nedalyvaujant nuteistajam P. M. (atlieka laisvės atėmimo bausmę), vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo P. M. praÅ¡ymÄ dėl laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo.IÅ¡nagrinėjęs nuteistojo praÅ¡ymÄ , baudžiamosios bylos medžiagÄ , iÅ¡klausęs prokuroro iÅ¡vadÄ , teismasn u s t a t ė :             2015-02-24 d.

Biržų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-20-857/2015 P. M., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 138 str. 2 d. 3 p. 2 m. laisvės atėmimo. Lietuvos Respublikos BK 641 str. 1 d. pagrindu P. M. paskirtÄ bausmę nuspręsta sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 1 m. 4 mėn. laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 1 d., 2 d., paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 m. laikotarpiui, įpareigojant P. M. per 3 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo atsipraÅ¡yti nukentėjusiojo, taip pat įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo. 2015-06-12 d.

Biržų rajono apylinkės teismo nutartimi Nr. T-67-857/2015 P. M. buvo paskirta papildoma pareiga - dalyvavimas psichikÄ veikiančių medžiagų vartojimo prevencijos programoje, įpareigojant įvykdyti papildomai paskirtÄ pareigÄ iki 2015-12-31.            2015-11-26 d. Biržų rajono apylinkės teismo nutartimi Nr. T-115-847/2015 nutarta panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir P. M. atžvilgiu vykdyti 2015-02-24 d. Biržų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę – 1 m. 4 mėn. laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.

Bausmės pradžiÄ P. M. skaičiuoti nuo nutarties įvykdymo dienos.            2016-05-02 d. teisme gautas nuteistojo praÅ¡ymas dėl laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo. P. M. nurodo, jog 2015-03-23 d. pasikeitė LR BK 75 str., dėl ko praÅ¡o peržiÅ«rėti ir suÅ¡velninti paskirtÄ bausmę, atidedant jam paskirtos bausmės vykdymÄ .Prokuroras praÅ¡o nuteistojo praÅ¡ymo netenkinti, nes taikyti LR BK 75 str. nuostatų nėra pagrindo.          PraÅ¡ymas atmestinas.2015-03-24 d.

įsigaliojusios LR BK 75 str. 1 d. (2015-03-19 d. įstatymo Nr. XII-1554 redakcija) nustatė, kad asmeniui, nuteistas laisvės atėmimu ne daugiau kaip Å¡eÅ¡eriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vienÄ ar kelis tyčinius nusikaltimus (iÅ¡skyrus labai sunkius nusikaltimus), teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymÄ nuo vienerių iki trejų metų. Bausmės vykdymas gali bÅ«ti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo.2015-11-26 teismo nutartis Nr. T-115-847/2015 yra įsiteisėjusi (įsiteisėjo 2015-12-04 d.) ir laisvės atėmimo bausmę P. M. nuo 2015-12-16 atlieka PravieniÅ¡kių pataisos namuose – atvirojoje kolonijoje (I sektoriuje).

Priimant 2015-02-24 d. Biržų rajono apylinkės teismo nuosprendį, kaltinamojo atžvilgiu LR BK 75 str. nuostatos buvo pritaikytos, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 m. laikotarpiui, įpareigojant P. M. per 3 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo atsipraÅ¡yti nukentėjusiojo, taip pat įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo. Tačiau P. M. be pateisinamos priežasties nevykdė teismo paskirto įpareigojimo bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo ir po papildomos probacijos sÄ lygos paskyrimo padarė teisės pažeidimÄ , už kurį jam buvo taikyta administracinė nuobauda.

Visos šios byloje nustatytos aplinkybės rodė, kad nuteistasis darydamas teisės pažeidimus ir nesiekė pasitaisyti bei laikytis įstatymų. Todėl probuojamajam bausmės vykdymo atidėjimas buvo panaikintas ir buvo vykdoma 2015-02-24 d. Biržų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 1 m. 4 mėn. laisvės atėmimo bausmė (LR Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p.). Bausmę švelninantis įstatymas šiuo atveju negali būti taikomas, kadangi nuosprendžio priėmimo metu P. M. LR BK 75 str. nuostatos galiojo ir teismas šias straipsnio nuostatas pritaikė.

Nuosprendis yra įsiteisėjęs ir vykdomas, todėl pakartotinai spręsti šį klausimÄ nėra jokio faktinio ir teisinio pagrindo. Todėl praÅ¡ymas atmestinas. P. M. nurodomos aplinkybės, kad jis yra teigiamai pasikeitęs, sudaro prielaidas jam kreiptis dėl lygtinio paleidimo.          Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361 str. 2 ir 4 d., 362 str., 3621 str., 364 str., teismas            n u t a r i a : P. M. praÅ¡ymÄ dėl laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos, suimtam nuteistajam Å¡is terminas skaičiuojamas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo jam dienos, gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismÄ .           Teisėjas                                                                                                                                          Dainius Strautininkas