8043e39f-ff39-44ec-9432-030d7fb83185 · Kauno apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla NrTeikimas Nr. T-1928-240/2019 baudžiamojoje byloje Nr. M1-863-240/2019 (S) teisminio proceso Nr. 1-01-1-47905-2018-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.10.12; KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. spalio 7 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Bronislovas Liatukas, sekretoriaujant Loretai Dosinienei, dalyvaujant prokurorei Jurgitai Mastauskienei, gynėjai advokatei Reginai Majauskienei, VšĮ Kauno miesto poliklinikos Kalniečių padalinio Psichikos sveikatos centro atstovui Sauliui Juočiui, šeimos narei G.

S., nedalyvaujant asmeniui, kuriam taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – A. S., nevieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo VÅ¡Ä® Kauno miesto poliklinikos Kalniečių padalinio iÅ¡vadÄ dėl priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis – pratęsimo A. S., ir n u s t a t ė: Kauno apylinkės teismo 2019 m. kovo 13 d. nutartimi A. S., padariusiai nepakaltinamumo bÅ«senoje baudžiamojo įstatymo uždraustÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalyje, taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pagal jos gyvenamÄ jÄ vietÄ .

A. S. gydosi pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ VÅ¡Ä® Kauno miesto poliklinikos Kalniečių padalinyje. VÅ¡Ä® Kauno miesto poliklinikos Kalniečių padalinio iÅ¡vada rekomenduojama pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis – taikymo terminÄ , nurodoma, kad A. S. diagnozuota paranoidinė Å¡izofrenija (F20.0), paskutinį kartÄ gydytojo psichiatro ji buvo konsultuota 2019 m. rugpjūčio 9 d., 2019 m. liepos mėnesį ji buvo gydyta stacionare, Å¡iuo metu jos psichinė bÅ«sena nėra stabili.

VÅ¡Ä® Kauno miesto poliklinikos Kalniečių padalinio Psichikos sveikatos centro atstovas teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad palaiko VÅ¡Ä® Kauno miesto poliklinikos Kalniečių padalinio pateiktÄ iÅ¡vadÄ . A. S. motina G. S. neprieÅ¡taravo priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis – taikymo termino pratęsimui, nurodė, kad dukra gydoma medikamentais, kurie jai netinka, nes ji visÄ laikÄ miega. Gynėja neprieÅ¡taravo dėl ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis taikymo termino pratęsimo.

Prokurorė siÅ«lė tęsti A. S. gydymÄ . Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 403 straipsnio 2 dalyje numatytos Å¡ios priverčiamosios medicinos priemonės: ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis; stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sÄ lygomis specializuotose psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigose; stacionarinis stebėjimas sustiprinto stebėjimo sÄ lygomis specializuotose psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigose bei stacionarinis stebėjimas griežto stebėjimo sÄ lygomis specializuotose psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigose.

Å is priverčiamųjų medicinos priemonių sÄ raÅ¡as yra baigtinis. A. S. Å¡iuo metu taikoma Å¡velniausia įstatyme numatyta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis. BPK 405 straipsnio 3 dalyje nurodyta, jog teismas iÅ¡nagrinėja ir iÅ¡sprendžia priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rÅ«Å¡ies pakeitimo ar panaikinimo klausimus pagal sveikatos priežiÅ«ros įstaigos iÅ¡vadÄ ir priima vienÄ iÅ¡ Å¡ių nutarčių: pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės taikymÄ , – jeigu asmens sveikatos bÅ«klė nepasikeitė; pakeisti pirmiau taikytos priverčiamosios medicinos priemonės rūšį, – jeigu asmens sveikatos bÅ«klė pasikeitė; panaikinti taikytÄ priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę, – jeigu asmuo pasveiko ir iÅ¡nyksta reikalas tokiÄ priemonę taikyti.

A. S. buvo taikomas ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis. IÅ¡ VÅ¡Ä® Kauno miesto poliklinikos Kalniečių padalinio iÅ¡vadoje pateiktų duomenų darytina iÅ¡vada, kad A. S. visiÅ¡kai nepasveiko, jos psichinė bÅ«klė nėra stabili, jai bÅ«tinas priverstinis gydymas, jos psichikos bÅ«klė yra tokia, dėl kurios tikslinga pratęsti jai taikomÄ priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalies 1 punktu, 6 dalimi, 440 straipsniu, teismas n u t a r i a:

A. S., pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis – taikymo terminÄ , skaičiuojant jo pradžiÄ nuo nutarties įsiteisėjimo dienos. Ä®pareigoti VÅ¡Ä® Kauno miesto poliklinikos Kalniečių padalinio Psichikos sveikatos centrÄ , baigiantis paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės taikymo terminui, ne vėliau kaip iki 2020 m. kovo 10 d., pateikti teismui iÅ¡vadÄ apie A. S. sveikatos bÅ«klę. Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant skundÄ per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėjas Bronislovas Liatukas