Legislator Case Law & Legislation
803fbfb7-07ea-4e2c-bfe6-b01e8a3f86c4 AI generated

803fbfb7-07ea-4e2c-bfe6-b01e8a3f86c4 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number 803fbfb7-07ea-4e2c-bfe6-b01e8a3f86c4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Bylos NrAdministracinio teisės pažeidimobyla Nr. A2.8.-1485-269/2013Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01223-2013-8Procesinio sprendimo kategorija 47.2.   VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS  N U T A R I M A S            2013 m. rugpjūčio 2 d.             Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis, nedalyvaujant J. L., iÅ¡nagrinėjęs J. L. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nedirbančios, administracine tvarka nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

803fbfb7-07ea-4e2c-bfe6-b01e8a3f86c4 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: L. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko ir praÅ¡o jÄ nagrinėti jai nedalyvaujant. Apie jos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai. Su pažeidimu sutinka, todėl jai neatvykus byla iÅ¡nagrinėta be jos (ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas: J. L. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu pažeidimų tyrimo metu, kad laikė namuose cigaretes. Dėl pažeidimo gailisi; administracinio teisės pažeidimo ir daiktų paėmimo protokolais, tarnybiniu praneÅ¡imu, kurie patvirtina, kad pas pažeidėjÄ namuose buvo rasta 22 pakelius cigarečių.J.

Keywords

AI generated
reasonableness cannabis consumption unreasonableness of expulsion protocol to the Convention prohibited practices meeting the threshold
AI generated
47e8214b-7c5d-4d86-b945-1cf328be2f17
              Administracinė byla Nr.
f57793eb-f6b3-4a28-9872-621e6d5e9bd1
Bylos NrAdministracinio teisės pažeidimobyla Nr.
4bf9b080-07af-4f6d-bdfc-973e5b7c92f9
V., sekretoriaujant D. B., dalyvaujant traukiamam atsakomybėn asmeniui N. J., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo N. J. administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :              N. J. 2013-02-21 apie 10.40 val. savo namuose (duomenys neskelbtini), pažeisdama 2004-05-29 LR Å«kio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių (toliau – Taisyklių) 3.1.2 p. reikalavimus (2010-06-11 įsakymo Nr. 4-443 redakcija), neteisėtai laikė didesnį kiekį nei leidžiama nurodytomis taisyklėmis akcizais apmokestinamų prekių - 140 pakelių cigarečių „Burton white“ be banderolių, kurių bendra muitinė vertė su privalomais sumokėti mokesčiais yra 971,60, t.y. 7,47 BBND.             Tokiu bÅ«du N. J. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 2 d.             Traukiama atsakomybėn N. J. kalta byloje visiÅ¡kai prisipažino ir iÅ¡reiÅ¡kė nuoÅ¡irdų gailėjimÄ si, paaiÅ¡kino, kad tikrai namuose asmeninėms reikmėms, - sutuoktiniui ir sÅ«nui rÅ«kyti, laikė iÅ¡ nepažįstamo asmens nusipirktus po 4 Lt už pakelį aukščiau iÅ¡vardintus rÅ«kalus.
ac03f926-bc3b-400e-918d-219d653e613c
nustatytas administracinio teisės pažeidimo padarymo faktas (vieta, laikas, esmė); galima konstatuoti būtinus administracinio teisės pažeidimo sudėties elementus.Teismų praktikoje laikomasi nuostatos, kad administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui kaltinimas turi būti suformuluotas aiškiai, t. y. nurodant, kokiais konkrečiais veiksmais ar neveikimu buvo padarytas administracinis teisės pažeidimas. Priešingu atveju negali būti laikoma, kad administracinio teisės pažeidimo protokole yra nurodyta pažeidimo esmė. Administracinio teisės pažeidimo protokolas yra procesinis dokumentas, kuriame formuluojamas kaltinimas administracinio teisės pažeidimo padarymu ir fiksuojami nustatyti įrodymai.
fb9a5f89-e6df-41dd-afeb-6de6cad4c614
L., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeŽ.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Bylos NrAdministracinio teisės pažeidimobyla Nr. A2.8.-1485-269/2013Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01223-2013-8Procesinio sprendimo kategorija 47.2.   VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS  N U T A R I M A S            2013 m. rugpjūčio 2 d.             Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis, nedalyvaujant J. L., iÅ¡nagrinėjęs J. L. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nedirbančios, administracine tvarka nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

J. L. 2013 m. liepos 16 d., apie 07.30 val., (duomenys neskelbtini), savo namuose pažeisdama nustatytÄ tvarkÄ virÅ¡ leistinos normos laikė 2 pakelius cigarečių, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra vertė 14.56 Lt ir tuo pažeidė Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 (2010-06-11 redakcija, Žin., 2010, Nr. 70-3477), 3.1.2. p. nuostatas, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d.

J. L. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko ir praÅ¡o jÄ nagrinėti jai nedalyvaujant. Apie jos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai. Su pažeidimu sutinka, todėl jai neatvykus byla iÅ¡nagrinėta be jos (ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas: J. L. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu pažeidimų tyrimo metu, kad laikė namuose cigaretes. Dėl pažeidimo gailisi; administracinio teisės pažeidimo ir daiktų paėmimo protokolais, tarnybiniu praneÅ¡imu, kurie patvirtina, kad pas pažeidėjÄ namuose buvo rasta 22 pakelius cigarečių.J.

L. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas dar ir už tai, kad ji, pažeisdama įstatymų nustatytÄ tvarkÄ laikė namuose 20 pakelių cigarečių, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis.Vadovaujantis ATPK 1632 str. 1 d. administracinėn atsakomybėn gali bÅ«ti patrauktas asmuo už akcizais apmokestinamų prekių laikymo, gabenimo, naudojimo ar realizavimo tvarkos pažeidimÄ . Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo bei laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių (patvirtintų Lietuvos respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d.

įsakymu Nr. 4-200) 3.1.2. p. nustatyta, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti nustatyta tvarka nepaženklintus tabako gaminius, jeigu jų kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija 20 pakelių cigarečių. Esant tokioms aplinkybėms pripažintina, kad administracinio teisės pažeidimo protokolas dalyje dėl 20 pakelių cigarečių laikymo suraÅ¡ytas nepagrįstai ir Å¡i aplinkybė paÅ¡alintina iÅ¡ pažeidimo turinio, o cigaretes grÄ Å¾intinos. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobÅ«dį, pavojingumÄ visuomenei ir valstybės ekonomikai, į laikytų virÅ¡ leistinos prekių kiekį ir vertę, į pažeidėjos asmenybę, kuri dirba, administracine tvarka nebausta, todėl esant vienai jos atsakomybę lengvinančiai ir nesant sunkinančių aplinkybių, jai skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginė nuobauda su neteisėtai laikytų prekių konfiskavimu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė:

             J. L. pripažinti kalta padarius Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ ir skirti 100 (vieno Å¡imto) litų baudÄ su 2 pakelių cigarečių ,,Minsk“ konfiskavimuNutarimui įsiteisėjus grÄ Å¾inti J. L. 13 pakelių cigarečių ,,Fest“, 7 pakelius cigarečių ,,Minsk“ saugomus Vilniaus apskrities VPK Vilniaus r. PK (Vilniaus apskrities VPK Vilniaus r. PK Nemenčinės Policijos nuovados 2013-07-16 dokumentų ir daiktų paėmimo protokolas).             IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į AB bankÄ ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį .             PaÅ¡alinti iÅ¡ pažeidimo turinio 20 pakelių cigarečių, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, laikymÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                          TadeuÅ¡as Volkovskis