Legislator Case Law & Legislation
803fbb9b-2cdb-4c04-8288-67aaa187f88c AI generated

803fbb9b-2cdb-4c04-8288-67aaa187f88c · Zarasų rajono apylinkės teismas

Case Number 803fbb9b-2cdb-4c04-8288-67aaa187f88c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.8.-360-477/2016Proceso Nr. 4-54-3-00336-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.9; 2.14.3  ZARASŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. lapkričio 28 d.Zarasai Zarasų rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Žukauskas, iÅ¡nagrinėjęsV. T., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Latvijos Respublikos piliečio, dirbančio (duomenys neskelbtini) vairuotoju, gyv. (duomenys neskelbtini), Latvijos Respublika, administracinę bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

803fbb9b-2cdb-4c04-8288-67aaa187f88c · Zarasų rajono apylinkės teismas: į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. V. T. raÅ¡ytame paaiÅ¡kinime kaltu prisipažino ir dėl padaryto teisės pažeidimo gailėjosi, prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. Jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta byloje surinktais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, daiktų paėmimo protokolu, paaiÅ¡kinimu, fotolentele, kitais įrodymais.V. T. administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.8.-360-477/2016Proceso Nr. 4-54-3-00336-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.9; 2.14.3  ZARASŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. lapkričio 28 d.Zarasai Zarasų rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Žukauskas, iÅ¡nagrinėjęsV. T., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Latvijos Respublikos piliečio, dirbančio (duomenys neskelbtini) vairuotoju, gyv. (duomenys neskelbtini), Latvijos Respublika, administracinę bylÄ , n u s t a t ė :

V. T. gabeno, pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , akcizais apmokestinamas prekes: 2016 m. lapkričio 15 d., apie 16.45 val., Zarasų r., (duomenys neskelbtini), krovininio automobilio „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kabinoje, ant gulto dėžėje, gabeno 800 vnt. cigarečių „Minsk City“ nepažymėtų akcizo ženklais, kurių bendra vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 115,20 Eur. Savo veiksmais V. T. pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-04-16 nutarimu Nr. 439 patvirtintų „Keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčių ir akcizais“ taisyklių 8.1.1. p., ir Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomos alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3.3 p., reikalavimus, t.y. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 2 d.V.

T. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. V. T. raÅ¡ytame paaiÅ¡kinime kaltu prisipažino ir dėl padaryto teisės pažeidimo gailėjosi, prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. Jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta byloje surinktais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, daiktų paėmimo protokolu, paaiÅ¡kinimu, fotolentele, kitais įrodymais.V. T. administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ V.

T. teismas atsižvelgia į tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo, nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, administracine tvarka nebaustas, dirba. Esant šioms aplinkybėms V. T. skirtinas įstatymo sankcijoje numatytas baudos minimumas (ATPK 302 str.), su prekių konfiskavimu, pagrindo taikyti LR ATPK 301 str. nėra.Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 224 str., 284 str., 286 str., n u t a r i a : V. T. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 1632 str. 2 d., ir nubausti 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) bauda su 800 vnt. cigarečių „Minsk City“, konfiskavimu.

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos:

LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300.

Mokant paskirtÄ baudÄ mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, esantį Å¡io nutarimo virÅ¡uje, įmokos kodÄ (1001) ir pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK): 16063284281. Nustatytu terminu nesumokėjus visos paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka. Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Zarasų rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                   Rimvydas Žukauskas