Legislator Case Law & Legislation
803bfcd9-3f7e-4892-bf55-a4a50f2ca54a AI generated

803bfcd9-3f7e-4892-bf55-a4a50f2ca54a · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Case Number 803bfcd9-3f7e-4892-bf55-a4a50f2ca54a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:              IeÅ¡kovas pateikė teismui ieÅ¡kinį, praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 116,25 EUR skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo (duomenys neskelbtini), iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 EUR žyminio mokesčio, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovė per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.              Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti (duomenys neskelbtini) vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.

Legislator headnote

AI generated

803bfcd9-3f7e-4892-bf55-a4a50f2ca54a · Pasvalio rajono apylinkės teismas: Per nustatytÄ terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys pagrįstas, tenkintinasvisiÅ¡kai.Nustatyta, kad atsakovė D. V. (duomenys neskelbtini) su ieÅ¡kovu AB„SEB bankas“sudarė kreditinės kortelės sÄ skaitos sutartį, pagal kuriÄ buvo suteiktas 1800 Lt kreditas (CK 6.881str.). Sudarydama sutartį, atsakovė įsipareigojo vykdyti prievoles ieÅ¡kovui. Kadangi atsakovė prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė, ieÅ¡kovas nutraukė sutartį su atsakovu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.e2-849-412/2015Teisminio proceso Nr.: 2-32-3-00639-2015-6                         Procesinio sprendimo kategorija: 35.3.6; 35.4; 63.2;99.1; 99.3; 99.7; 113.2.;116.5.(S) PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. rugpjūčio 18 d.Pasvalys              Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas ArÅ«nas Nevardauskis, raÅ¡ytinio proceso tvarka vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „SEB bankas“ ieÅ¡kinį atsakovei D.

V. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:              IeÅ¡kovas pateikė teismui ieÅ¡kinį, praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 116,25 EUR skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo (duomenys neskelbtini), iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 EUR žyminio mokesčio, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovė per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.              Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti (duomenys neskelbtini) vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.

Per nustatytÄ terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys pagrįstas, tenkintinasvisiÅ¡kai.Nustatyta, kad atsakovė D. V. (duomenys neskelbtini) su ieÅ¡kovu AB„SEB bankas“sudarė kreditinės kortelės sÄ skaitos sutartį, pagal kuriÄ buvo suteiktas 1800 Lt kreditas (CK 6.881str.). Sudarydama sutartį, atsakovė įsipareigojo vykdyti prievoles ieÅ¡kovui. Kadangi atsakovė prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė, ieÅ¡kovas nutraukė sutartį su atsakovu.

Atsakovas, tinkamai neįvykdęs sutarties sÄ lygų, pažeidė Lietuvos Respublikos CK 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d. reikalavimus. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad atsakovė yra skolinga ieÅ¡kovui 116,25 EUR skolos, Å¡i suma priteistina iÅ¡ atsakovės (CK 6.38 str., 6.63 str.,6.71 str.). IÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (duomenys neskelbtini) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

IÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos 15,00 EUR žyminio mokesčio iÅ¡laidos, valstybei priteistinos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 93 str. 1 d., 96 str.). Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , įsitikinta, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 str., 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės D. V. a.k. (duomenys neskelbtini) (gyv. (duomenys neskelbtini)), ieÅ¡kovui – AB „SEB bankas“ (į.k.112021238, buveinė – Gedimino pr. 12, LT-01103Vilnius) 116,25EUR skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (duomenys neskelbtini)iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 EUR žyminio mokesčio.Priteisti iÅ¡ atsakovės D. V., a.k. (duomenys neskelbtini) (gyv. (duomenys neskelbtini)), 4 EUR procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų valstybei (gavėjas - Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), gavėjo kodas 188659752, įmokos kodas 5660).

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.Atsakovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę skųsti sprendimÄ apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                    ArÅ«nas Nevardauskis