803a2632-aa13-4a49-9a1a-7ee13fa187b3 · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr.A2.11.-4848-369/2010Proceso Nr. 4-02-3-04717-2010-1Procesinio sprendimo kategorija 50.1.1 (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2010 m. spalio 14 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄjas Ovidijus Ramanauskas, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui J. K.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 187 str. 2 d., n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated803a2632-aa13-4a49-9a1a-7ee13fa187b3 · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas: K. 2010-09-10 apie 14.00 val., MÄnulio g. 7, Vilnius, nevykdÄ teisÄtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų, tuo savo veiksmais įvykdÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â LR ATPK) 187 str. 2 d.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas J. K. teismo posÄdžio metu dÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi. J. K. kaltÄ Ä¯rodyta ir kita surinkta bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, pareiÅ¡kimu, tarnybiniais praneÅ¡imais, bei kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.
Full text
AdministracinÄ byla Nr.A2.11.-4848-369/2010Proceso Nr. 4-02-3-04717-2010-1Procesinio sprendimo kategorija 50.1.1 (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2010 m. spalio 14 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄjas Ovidijus Ramanauskas, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui J. K.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 187 str. 2 d., n u s t a t Ä:
J. K. 2010-09-10 apie 14.00 val., MÄnulio g. 7, Vilnius, nevykdÄ teisÄtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų, tuo savo veiksmais įvykdÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â LR ATPK) 187 str. 2 d.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas J. K. teismo posÄdžio metu dÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi. J. K. kaltÄ Ä¯rodyta ir kita surinkta bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, pareiÅ¡kimu, tarnybiniais praneÅ¡imais, bei kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.
J. K. veika atitinka LR ATPK 187 str. 2 d. sudÄtį ir jis baustinas.PažeidÄjo J. K. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidÄjas dÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo gailisi. Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, pažeidÄjo asmenybÄ, nustatytÄ lengvinanÄios aplinkybÄs buvimÄ , taip pat į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, todÄl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais darytina iÅ¡vada, jog J.
K. taikytinas LR ATPK 301 str. ir skirtina Å¡velnesnÄ nuobauda, negu numatyta LR ATPK 187 str. 2 d.Remiantis tuo kas iÅ¡dÄstyta ir vadovaudamasis LR ATPK 301 str., 31 str., 174 str., 24 str., 287 str., teismas, n u t a r Ä: p r i p a ž i n t i J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 2 d. ir paskirti jam įspÄjimÄ . Nutarimas per deÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas tiesiogiai Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui arba per Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                               Ovidijus Ramanauskas