80385ce7-511c-44c8-8c2d-7dbbc2ca5932 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

N U T A R T I STeikimo Nr. T-31-564/2012Proceso Nr.1-55-1-00320-2009-8Procesinio sprendimo kategorija:2.1.10.1.; 2.5.14.                                                                                         N U T A R T I S                                                                                                        Marijampolė           2012-01-09 Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė, sekretoriaujant G.

Arbačiauskaitei, dalyvaujant prokurorui G. Å alaÅ¡evičiui, bausmės atlikimo vietos administracijos atstovei I. Stankevičienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Marijampolės PN administracijos teikimÄ dėl nuteistojo A. B. lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietos.Teisėja, iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo asmens bylÄ , iÅ¡klausiusi bausmės atlikimo vietos administracijos atstovės, nuteistojo, prokuroro paaiÅ¡kinimų, N U S T A T Ė : Nuteistasis A. B., a/k ( duomenys neskelbtini ), gimęs ( duomenys neskelbtini )Varėnoje, iki nuteisimo gyveno: ( duomenys neskelbtini ), nevedęs, nuteistas 2009-12-21 Varėnos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d. 2 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 64 str. 1,3 d. subendrinta su 2009-07-13 nuosprendžiu, galutinė bausmė 3 metai laisvės atėmimo.Anksčiau teistas:1992-11-17 Varėnos rajono apylinkės teismo pagal LR BK 147 str. 2 d., 147 str. 1 d. 2metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo.

Paleistas 1993-07-08 pritaikius LR 1993-06-15įstatymo „ Dėl amnestijos " 1 str. 2 d., nuo likusios 11 mėnesių 1 dienos bausmėsatleistas.1994-03-23 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo, pagal LR BK 147 str. 2 d., 3 metai laisvėsatėmimo. Paleistas 1996-09-26 atlikus bausmę.1997-12-03 Varėnos rajono apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 2 d. 2 metai 4mėnesiai laisvės atėmimo su turto konfiskavimu.1998-01-27 Varėnos rajono apylinkės teismo, pagal LR BK 271 str. 2 d., 2 metai 5mėnesiai laisvės atėmimo su 1/5 turto konfiskavimu, vadovaujantis LR BK 42 str.subendrinta su 1997-12-03 nuosprendžiu, galutinė bausmė 2 metai 10 mėnesių laisvėsatėmimo su 1/5 turto konfiskavimu.

Paleistas 1999-04-27 pagal 1999-04-19 Alytausrajono apylinkės teismo nutartj, vadovaujantis LR BK 542 str. lygtinai 1 metams 3mėnesiams 24 dienoms.1999-12-22 Varėnos rajono apylinkės teismo, pagal LR BK 271 str. 2 d., 2 metai laisvėsatėmimo su 1/2 turto konfiskavimu, vadovaujantis LR BK 43 str. subendrinta su 1998-01-27 nuosprendžiu, galutinė bausmė 2 metai 3 mėnesiai laisvės atėmimo su 1/2 turtokonfiskavimu. Pagal 2000-02-08 Varėnos rajono apylinkės teismo nutartj, vadovaujantisLR 1999-11-25 įstatymu Nr. VI1I-1439, Nr. VIII-1440, galutinė bausmė 2 metai laisvėsatėmimo su 1/2 turto konfiskavimu.

Pritaikius LR 2000-04-11 įstatymo „ Dėl amnestijosakto " 1 str. 1 d. 1 p., nuo neatliktos bausmės atleistas. Paleistas 2000-06-23.2000-12-19 Varėnos rajono apylinkės teismo, pagal LR BK 225 str. 2 d., 225 str. 3 d., 42str. 3 metai laisvės atėmimo.2001-05-14 Varėnos rajono apylinkės teismo pagal LR BK 300 str. 1 d. 1 metai laisvėsatėmimo, vadovaujantis LR BK 42 str. subendrinta su 2000-12-19 nuosprendžiu, galutinėbausmė 3 metai 8 mėnesiai laisvės atėmimo. Pagal 2003-09-04 Varėnos rajono apylinkėsteismo nutartį pagal 2000-12-19 nuosprendį LR BK 225 str. 2 d., 225 str. 3 d.perkvalifikuota į LR BK 284 str. 1 d. 1 metai 8 mėnesiai laisvės atėmimo, pagal 2001-05- 14 nuosprendį bausmės nekeisti, vadovaujantis LR BK 63 str., galutinė bausmė 2 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo.

Paleistas 2003-09-10 atlikus bausmę.2004-01-16 Varėnos rajono apylinkės teismo, pagal LR BK 180 str. 1 d., 2 metai laisvėsatėmimo. Paleistas 2005-11-04 atlikus bausmę.2006-02-27 Varėnos rajono apylinkės teismo, pagal LR BK 180 str. 1 d., 2 metai 5mėnesiai laisvės atėmimo. Paleistas 2008-05-21 atlikus bausmę.2009-07-13 Varėnos rajono apylinkės teismo, pagal LR BK 178 str. 2 d., ( 2 epizodai), 63str. 1,5 d. 1 p. 1 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo.Bausmės pradžia: 2009-08-13. Bausmės pabaiga: 2012-08-13Marijampolės PN namų administracija siÅ«lo teikimÄ dėl A.

B. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų netenkinti.Prokuroras prašė teikimÄ netenkinti. Teikimas netenkintinas.Nuteistasis A. B. pataisos namuose yra paskirtas į paprastÄ jÄ grupę, atliko 2/3 bausmės 2011-08-13, ieÅ¡kinys nepriteistas.Teismas konstatuoja, kad formaliosios lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lygos įtvirtintos Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (BVK) 157 straipsnio 3 d. 1p. Å¡iuo konkrečiu atveju yra. Tačiau vien formalių sÄ lygų nepakanka. BÅ«tina ir materialioji lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lyga, įtvirtinta BVK 157 straipsnio 1 dalyje - nuteistÄ jį įmanoma toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimÄ .

Kadangi Å¡ios sÄ lygos turinys yra labai platus, todėl vertinant Å¡ios sÄ lygos buvimÄ , teismas atsižvelgia į visas aplinkybes, susijusias ir su nuteistojo asmenybe, ir su padaryta nusikalstama veika.Kaip matyti iÅ¡ pateiktos medžiagos, nuteistasis bausmės atklikimo metu buvo skatintas 1 kartÄ , tačiau yra charakterizuojamas tik patenkinamai, be to yra pažeidęs vidaus tvarkos taisykles viso 5 kartus, dėl ko Å¡iuo metu nuteistasis turi 5 negaliojančias nuobaudas, paskutinės nuobaudos galiojimas pasibaigęs neseniai, kas rodo, kad nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu nėra nepriekaiÅ¡tingas.

Darbinė motyvacija teigiama, dirbo Valstybės įmonėje Å¡tampavimo ceche, teritorijos tvarkymo darbus. Pasirinko dalyvauti „ Veikliųjų žmonių bendrijos " programoje, užsiėmimus lanko nereguliariai. Dalyvauja „ Nuteistųjų, kuriuos ruoÅ¡iamasi paleisti iÅ¡ laisvės atėmimo vietų, teisinio ir socialinio Å¡vietimo " programoje. Nuteistasis teistas anksčiau 10 kartų, kas rodo nuteistojo pavojingumÄ visuomenei, jo nenorÄ taisytis, pataisos poveikio priemonių ignoravimÄ . A. B. anksčiau jau buvo taikytas lygtinis paleidimas, tačiau tai nuo vėlesnių nusikalstamų veikų darymo nuteistojo nesustabdė, kas teismui leidžia abejoti lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos instituto veiksmingumu nuteistojo atžvilgiu.

Be to psichologinės tarnybos pateiktoje iÅ¡vadoje nurodoma, jog nuteistojo pakartotinio teistumo rizika ir toliau iÅ¡lieka aukÅ¡ta. Taip pat atsižvelgiant į paskirtos bausmės trukmę, neatliktos bausmės dalis santykinai dar didelė. Per trumpas paskirtos bausmės atlikimo laikas gali asmeniui suformuoti klaidingÄ nuomonę dėl pernelyg Å¡velnaus baudžiamumo už pavojingÄ visuomenei veikÄ .Esant nurodytų aplinkybių visetui, nėra pakankamo pagrindo spręsti, jog nuteistÄ jį įmanoma toliau taisyti neizoliavus nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimÄ .

Teismui Å¡ioje bausmės atlikimo stadijoje dar nepakanka duomenų, jog nuteistojo reakcija į psichologinį poveikį ir socialinės reabilitacijos priemones yra pakankama, jog bausmės atlikimo tvarka galėtų bÅ«ti Å¡velninama(BVK 9 str.).             Atsisakytina nuteistÄ jį lygtinai paleisti iÅ¡ laisvės atėmimo vietos.Vadovaudamasis LR BPK360, 362, 364 str. N U T A R Ė : TeikimÄ atmesti.Netaikyti A. B. lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietos.              Nutartis per 5 d. nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės raj. apylinkės teismÄ .

       Teisėja                                                                                                             Audronė Šiupšinskaitė