8031df13-a9b3-4136-8b53-b59ffa78f6bb · Biržų rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS Bylos Nr. A2.2-551-948/2014 Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00455-2014-4Procesinio sprendimo kategorija 41.1; 48.8 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. liepos 24 d.BiržaiBiržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė, iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamos A. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbančios, registruotos darbo biržoje, gyvenančios ir deklaravusios gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylas, institucija, suraÅ¡iusi protokolus – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,nustatė:

A. M. 2014-07-18 d., apie 15.04 val., (duomenys neskelbtini), degalinėje „(duomenys neskelbtini)“ bandė iÅ¡eiti iÅ¡ degalinės nesumokėjusi už Å¡okoladÄ â€žMilka Whole Hazelnut“, kurio vertė 4,29 Lt. Å iais veiksmais ji padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. Taip pat A. M. 2014-07-19 d., apie 18.23 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«dama neblaivi (nustatytas 3,99 promilės girtumas), žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pagalbÄ . Å iais veiksmais ji padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 186 str.

A. M. kalta dėl pažeidimų padarymo prisipažino. NuoÅ¡irdžiai gailisi. Nors administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, jog A. M. 2014-07-18 d., apie 15.04 val., (duomenys neskelbtini), degalinėje „(duomenys neskelbtini)“ bandė iÅ¡eiti iÅ¡ degalinės nesumokėjusi už Å¡okoladÄ â€žMilka“, kurio vertė 4,29 Lt, tačiau iÅ¡ A. Z. pareiÅ¡kimo matyti, jog Å¡okolado pavadinimas yra kitas - „Milka Whole Hazelnut“, todėl protokolas Å¡ioje dalyje tikslintinas.A.

M. kaltę įrodo ir visa surinkta byloje medžiaga: dėl smulkiojo svetimo turto pagrobimo - A. Z. pareiškimas ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiškinimas protokole, dėl žinomai melagingo specialiųjų tarnybų iškvietimo - Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK pareigūno tarnybinis pranešimas, A. G. ir A. M. rašytiniai paaiškinimai, asmens neblaivumo testas ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiškinimas protokole. Visų šių įrodymų visumos pakanka jos kaltei dėl padarytų pažeidimų pagrįsti.             A.

M. atsakomybę abiejuose pažeidimuose lengvina tai, jog prisipažino ir gailisi nusižengusi, o sunkina tai, kad vienÄ pažeidimÄ (LR ATPK 186 str.) padarė bÅ«dama neblaivi. Skiriant nuobaudas atsižvelgiama ir į pažeidimų pobÅ«dį, jų padarymo aplinkybes, į tai, kad prekė grÄ Å¾inta į prekybÄ (smulkiojo svetimo turto pagrobimo byloje), A. M. nustatytÄ sunkų girtumÄ (žinomai melagingo specialiųjų tarnybų iÅ¡kvietimo byloje), jos asmenybę – nedirba, per metus nebausta administracine tvarka, bet kartÄ praeityje bausta pagal LR ATPK 181 str. (Å¡ios nuobaudos galiojimas iÅ¡nykęs).

Todėl, atsižvelgiant į visas Å¡ias aplinkybes, jai skirtinos baudos, kurios bendrintinos (LR ATPK 33 str.). Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teisėja             nutaria:A. M. nubausti: pagal LR ATPK 50 str. 300 Lt bauda; pagal LR ATPK 186 str. 300 Lt bauda. Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. A. M. skirti galutinę nauobaudÄ - 300 Lt baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad paskirtÄ baudÄ ji turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Biržų rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                                                       Edita Jusevičienė       Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau