802d3c17-4e6d-4d10-a539-2ed5fb51bdac · Kauno apylinkės teismas

Baudž                                                                                                    Teikimas Nr. T-254-926/2014                Baudžiamoji byla Nr. 1-2256-926/2013       Teisminio proceso Nr. 1-25-1-00816-2013-0                                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija:                                                                          2.1.10.1.; 2.5.16.; 2.11.6. (S)                                                                                                                             KAUNO APYLINKĖS TEISMAS                                               NUTARTIS                                                            2014 m. vasario 7 d.                                                                       Kaunas             Kauno apylinkės teismo teisėja Aušra Vingilė, susipažinusi su nuteistojo G.

G. praÅ¡ymu dėl paskiros baudos sumokėjimo termino atidėjimo, n u s t a t ė :G. G., a. k. (duomenys neskelbtini) 2013-08-01 Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 284 str. 1 d., jam paskirta 14 (keturiolikos) MGL dydžio, tai yra 1820 (vieno tÅ«kstančio aÅ¡tuonių Å¡imtų dvideÅ¡imties) litų bauda. Vadovaujantis BK 641 str. 1 d., paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu, galutinę bausmę paskiriant 9 (devynių) MGL, tai yra 1170 (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imties) litų baudÄ .

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas G. G. laikino sulaikymo laikas (viena diena), ir laikytina, kad neatlikta bausmė yra 7 (septynių) MGL, tai yra 910 (devynių Å¡imtų deÅ¡imties) litų bauda.Kauno apylinkės teisme gautas 2014-02-05 G. G. praÅ¡ymas baudos sumokėjimo terminÄ atidėti baudos sumokėjimÄ pusei metų. Prie praÅ¡ymo pateikė paimtų paskolų sutartis, darbo sutartį, pažymÄ apie studijas.Nuteistojo praÅ¡ymas tenkintinas.Baudžiamojoje byloje procesas užbaigtas, priėmus teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , t. y.

BPK XXXI skyriaus nustatyta tvarka. Nors nei baudžiamojo proceso įstatymas, nei bausmių vykdymo kodeksas nenumato galimybės pratęsti, atidėti nustatyto savanoriÅ¡ko baudos sumokėjimo termino, tačiau įvertinus nuteistojo G. G. praÅ¡yme nurodytas aplinkybes bei pateiktus dokumentus, t. y. jis mokosi, dirbti pradėjo tik 2013-12-03 UAB „Baltic Fosh Export“ prekių atrinkėju, turi kreditorinių įsipareigojimų, jis neturėjo galimybių sumokėti visos jam paskirtos 910 Lt baudos per teismo nustatytÄ 2 mėnesių laikotarpį, be to nevengia paskirtos baudos sumokėti.

Todėl atsižvelgiant į protingumo, teisingumo, sÄ Å¾iningumo, proceso greitumo principus, jam nuo Å¡ios nutarties priėmimo dienos nustatytinas Å¡eÅ¡ių mėnesių baudos sumokėjimo terminas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str., 364 str.,   n u t a r i a :             tenkinti nuteistojo praÅ¡ymÄ .G. G. atidėti baudos sumokėjimo terminÄ â€“ 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laikotarpiui nuo Å¡ios nutarties priėmimo dienos. Nutartis per 5 dienas nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Aušra Vingilė