Legislator Case Law & Legislation
802c6146-b65b-4675-86e4-e10194ef6abb AI generated

802c6146-b65b-4675-86e4-e10194ef6abb · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 802c6146-b65b-4675-86e4-e10194ef6abb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla NrByla Nr. T-941-201/2015(Proceso Nr. 1-06-3-00047-2013-7)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.16.; 2.5.22.; 2.5.23. KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. lapkričio 20 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, sekretoriaujant Erikai Liauksminei, dalyvaujant prokurorei Rasai Morenienei, dalyvaujant asmeniui, kuriam paskirta piniginė sankcija – A. V., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, dirbančiam UAB (duomenys neskelbtini), teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Jungtinės Karalystės kompetentingos institucijos praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos vykdymo, n u s t a t ė : 2013-05-23 Klaipėdos miesto apylinkės teisme buvo gautas iÅ¡ Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos persiųstas Jungtinės Karalystės kompetentingos institucijos praÅ¡ymas dėl Warwickshire magistratų teismo 2012-02-16 sprendimu paskirtos piniginės baudos A.

Legislator headnote

AI generated

802c6146-b65b-4675-86e4-e10194ef6abb · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Sprendimas įsiteisėjo 2012-02-16.Teismo posėdžio metu A. V. paaiÅ¡kino, kad priimant nutartį jis nedalyvavo. PažeidimÄ padarė, tik toje Å¡alyje sprendimo negavo. Kiek pamena, automobiliu kirto sankryÅ¾Ä , degant raudonam Å¡viesoforo signalui, dėl to baudÄ gavo. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi paskirtÄ baudÄ â€“ 610 svarų sterlingų ir 15 svarų sterlingų (t.y. atitinkamai 2517,59 Lt ir 61,91 Lt), sumokėjo.Prokurorė R.Morenienė nurodė, kad A. V. yra sumokėjęs baudÄ .2005 m. vasario 24 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla NrByla Nr. T-941-201/2015(Proceso Nr. 1-06-3-00047-2013-7)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.16.; 2.5.22.; 2.5.23. KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. lapkričio 20 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, sekretoriaujant Erikai Liauksminei, dalyvaujant prokurorei Rasai Morenienei, dalyvaujant asmeniui, kuriam paskirta piniginė sankcija – A. V., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, dirbančiam UAB (duomenys neskelbtini), teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Jungtinės Karalystės kompetentingos institucijos praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos vykdymo, n u s t a t ė : 2013-05-23 Klaipėdos miesto apylinkės teisme buvo gautas iÅ¡ Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos persiųstas Jungtinės Karalystės kompetentingos institucijos praÅ¡ymas dėl Warwickshire magistratų teismo 2012-02-16 sprendimu paskirtos piniginės baudos A.

V. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.2013-06-07 Klaipėdos miesto apylinkės teismas priėmė nutartį, kuria pripažino Jungtinės Karalystės Warwickshire magistratų teismo 2012-02-16 sprendimu A. V., gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirtÄ piniginę sankcijÄ â€“ 610 Didžiosios Britanijos svarų sterlingų baudÄ (atitikmuo litais baudos paskyrimo metu – 2517,59 Lt) bei 15 Didžiosios Britanijos svarų sterlingų įmokÄ (atitikmuo litais įmokos paskyrimo metu – 61,91 Lt) į visuomeninį fondÄ ar nukentėjusių asmenų paramos organizacijÄ bei nutarė perduoti jÄ vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Nustatant, kad paskirtÄ baudÄ ir įmokÄ A. V. turi savanoriÅ¡kai sumokėti per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.2013-06-13 raÅ¡tu Nr. 66785 Jungtinės Karalystės institucijai buvo iÅ¡siųsta Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013-06-07 nutartis. Nutartis apskųsta nebuvo ir iki Å¡ios dienos iÅ¡ Jungtinės Karalystės nebuvo gautas joks raÅ¡tas ar pretenzija dėl minėtos Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarties.2015-11-03 Klaipėdos miesto apylinkės teisme iÅ¡ Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamento gautas Jungtinės Karalystės centrinės institucijos persiųstas raÅ¡tas, kuriuo praÅ¡oma suteikti informacijÄ apie piniginių sankcijų vykdymo eigÄ iÅ¡ A.

V., byloje Nr. E1-689-549/2013 (sprendimų Nr. 1100231503 ir Nr.1100231481).Susipažinus su pateikta medžiaga, nustatyta, jog Jungtinės Karalystės Warwickshire magistratų teismo sprendimu A. V., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, už kelių eismo taisyklių pažeidimÄ pagal 1988 m. Kelių eismo įstatymo 1723 straipsnį bei 1988 m. Kelių eismo pažeidėjų įstatymo 2 priedÄ , paskirta 525 Didžiosios Britanijos svarų sterlingų bauda, 85 Didžiosios Britanijos svarų sterlingų proceso iÅ¡laidų ir 15 Didžiosios Britanijos svarų sterlingų įmoka į visuomeninį fondÄ ar nukentėjusių asmenų paramos organizacijÄ (bylos numeris 12002084B WA, sprendimo numeris 1100231503) bei 525 Didžiosios Britanijos svarų sterlingų bauda ir 85 Didžiosios Britanijos svarų sterlingų proceso iÅ¡laidų (bylos numeris 12002083F WA, sprendimo numeris 1100231481), viso paskirta 1235 Didžiosios Britanijos svarų sterlingų.

Sprendimas įsiteisėjo 2012-02-16.Teismo posėdžio metu A. V. paaiÅ¡kino, kad priimant nutartį jis nedalyvavo. PažeidimÄ padarė, tik toje Å¡alyje sprendimo negavo. Kiek pamena, automobiliu kirto sankryÅ¾Ä , degant raudonam Å¡viesoforo signalui, dėl to baudÄ gavo. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi paskirtÄ baudÄ â€“ 610 svarų sterlingų ir 15 svarų sterlingų (t.y. atitinkamai 2517,59 Lt ir 61,91 Lt), sumokėjo.Prokurorė R.Morenienė nurodė, kad A. V. yra sumokėjęs baudÄ .2005 m. vasario 24 d.

Europos Tarybos pamatiniame sprendime 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 9 straipsnyje nurodyta, kad tik sprendimÄ vykdančiosios valstybės institucijos yra įgaliotos nuspręsti dėl vykdymo tvarkos ir nustatyti visas su ja susijusias priemones, įskaitant vykdymo nutraukimo pagrindus.Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau — BPK) 3651 str. 3 d. 4 p. nustatyta, jog teismas atsisako pripažinti piniginę sankcijÄ , jeigu piniginė sankcija paskirta dėl veikos, dėl kurios gali bÅ«ti taikomi Lietuvos Respublikos baudžiamieji įstatymai, ir yra suėję Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 96 straipsnyje numatyti apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senaties terminai.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 96 str. 1 d. 1 punkto a papunktyje yra nustatyta, jog apkaltinamasis nuosprendis nevykdomas, jeigu jis nebuvo įvykdytas per dvejus metus, kai paskirta bausmė už baudžiamÄ jį nusižengimÄ ir per nustatytÄ laikÄ nuteistasis nevengia atlikti paskirtos bausmės ir nepadaro naujos nusikalstamos veikos. Bylos medžiaga nustatytos visos nurodytos sÄ lygos, kurioms esant teismas turi pagrindÄ atsisakyti pripažinti piniginę sankcijÄ . 2013-06-07 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi buvo pripažintas Jungtinės Karalystės Warwickshire magistratų teismo 2012-02-16 sprendimas ir A.

V. buvo įpareigotas paskirtÄ piniginę sankcijÄ â€“ 610 Didžiosios Britanijos svarų sterlingų baudÄ (atitikmuo litais baudos paskyrimo metu – 2517,59 Lt) bei 15 Didžiosios Britanijos svarų sterlingų įmokÄ (atitikmuo litais įmokos paskyrimo metu – 61,91 Lt) sumokėti į visuomeninį fondÄ ar nukentėjusių asmenų paramos organizacijÄ bei nutarė perduoti jÄ vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Tuo pagrindu 2013-06-15 buvo iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas, kuriame nurodyta, kad A.

V. 2579,50 Lt dydžio įmokÄ Ä¯ Nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondÄ savanoriÅ¡kai turi sumokėti iki 2013-08-13.2013-06-07 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartyje buvo klaidingai iÅ¡spręstas klausimas dėl piniginės sankcijos dydžio pripažinimo, t.y. pagal Jungtinės Karalystės Warwickshire magistratų teismo sprendimÄ Nr. 1100231503 Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013-06-07 nutartimi buvo pripažinta A. V. paskirta piniginė sankcija ir jis buvo įpareigotas Å¡iÄ paskirtÄ piniginę sankcijÄ â€“ 610 Didžiosios Britanijos svarų sterlingų baudÄ (atitikmuo litais baudos paskyrimo metu – 2517,59 Lt) bei 15 Didžiosios Britanijos svarų sterlingų įmokÄ (atitikmuo litais įmokos paskyrimo metu – 61,91 Lt) sumokėti į visuomeninį fondÄ ar nukentėjusių asmenų paramos organizacijÄ .

Tačiau Å¡ia nutartimi pagal Jungtinės Karalystės Warwickshire magistratų teismo sprendimÄ Nr. 1100231481 nebuvo iÅ¡spręsta dėl kitos piniginės sankcijos dalies - 610 Didžiosios Britanijos svarų sterlingų paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo priteisimo iÅ¡ A. V..Bylos duomenimis nustatyta, kad A. V. 2013-08-29 į Lietuvos teisingumo ministerijos Nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondÄ sumokėjo 2517,59 litų ir 61,91 litus.Nustatyta, jog Jungtinės Karalystės Warwickshire magistratų teismo sprendimas įsiteisėjo 2012-02-16.

Jungtinės Karalystės Warwickshire magistratų teismo sprendimu A. V. paskirta 1235 Didžiosios Britanijos svarų sterlingų bauda. Taigi nuo baudžiamojo nusižengimo padarymo yra praėję dveji metai, be to, byloje nėra duomenų, jog nuteistasis A. V. vengtų atlikti paskirtÄ bausmę ar bÅ«tų padaręs naujų nusikalstamų veikų. Taigi Å¡ios nutarties priėmimo dienÄ yra suėjęs dvejų metų sprendimo, įskaitant ir jo dalies, susijusios su teismo proceso iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimu, vykdymo senaties terminas.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, vadovaujantis LR BK 96 str. 1 d. 1 p. a p.p, LR BPK 3651 str. 3 d. 4 p., Jungtinės Karalystės Warwickshire magistratų teismo sprendimÄ Nr. 1100231481 dėl likusios piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo nutrauktinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 364 str., 3651, 3652 straipsniais, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, teismasn u t a r ė : Atsisakyti pripažinti ir vykdyti Jungtinės Karalystės Warwickshire magistratų teismo 2012-02-16 sprendimu Nr. 1100231481 A.

V., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, paskirtÄ piniginę sankcijÄ â€“ 610 Didžiosios Britanijos svarų sterlingų baudÄ (atitikmuo litais baudos paskyrimo metu – 2517,59 Lt), lygiÄ 729,14 eurų.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                  Adolfina Simaitienė