802b8850-0937-4f62-bebf-d35a0d7fbcd1 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

             Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-14834-908/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-13156-2016-6Procesinio sprendimo kategorija 21.14.14. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2017 m. gegužės 12 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Gruodienė, susipažinusi su Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto šeštojo policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus teikimu dėl R.

S., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) paskirtų viešųjų darbų pakeitimo bauda, n u s t a t ė: Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. spalio 19 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2-14834-908/2016 už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, padarymÄ R. S. buvo paskirta administracinė nuobauda – 86 eurų bauda. Minėtu nutarimu, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 313 straipsnio 4 dalimi, R.

S. paskirta 86 Eur bauda pakeista į 14 (keturiolikos) valandų nemokamų viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti per du mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos. Vilniaus miesto apylinkės teisme buvo gautas Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto šeštojo policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus teikimas, kuriame nurodoma, kad 2016-12-28 R. S. buvo įteiktas siuntimas dirbti viešuosius darbus Šeškinės seniūnijoje. 2017-04-04 gautas pranešimas iš Šeškinės seniūnijos, kad R.

S. nebuvo atvykęs į seniÅ«nijÄ dirbti viešųjų darbų. Dėl minėtų priežasčių teikime praÅ¡oma R. S. paskirtus vieÅ¡uosius darbus keisti į baudÄ .Teikimas tenkintinas.Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 680 straipsnyje numatyta, kad vengiančiam atlikti vieÅ¡uosius darbus asmeniui teismas ar kita nutarimÄ dėl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais priėmusi institucija, gavę institucijos, kuriai priskirtas viešųjų darbų vykdymas, teikimÄ , nutarimu pakeičia vieÅ¡uosius darbus bauda.R.

S. buvo tinkamai informuotas apie teismo nutarimu paskirtų viešųjų darbų atlikimo vietÄ ir laikÄ , per nustatytÄ terminÄ viešųjų darbų neatliko, todėl teismas daro iÅ¡vadÄ , kad R. S. sÄ moningai vengė atlikti paskirtus nemokamus vieÅ¡uosius darbus. R. S. skirta viešųjų darbų nuobauda nevykdytina, o vykdytina Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. spalio 19 d. nutarimu paskirta bauda.Teismas, vadovaudamasis ANK 635, 636, 680 straipsniais, n u t a r ė: Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto Å¡eÅ¡tojo policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus teikimÄ tenkinti.R.

S. skirtos nemokamų viešųjų darbų nuobaudos nevykdyti, vykdytina Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. spalio 19 d. nutarimu paskirta 86 Eur bauda.Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                           Eglė Gruodienė