802b53c9-67b1-4e90-be6b-a438e1a4bef4 · Alytaus apylinkės teismas

?Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-1043-297/2021 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2021 m. gruodžio 29 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Danguolė Urbanavičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymo nutraukimo klausimÄ . Teismas n u s t a t ė : Alytaus rajono apylinkės teismo 2007 m. birželio 13 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-9-461-297/07, D.

E. (buvusi pavardė – J.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nubaustas 250 Lt (72,41 Eur) dydžio bauda už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje. D. E. geruoju baudos nesumokėjus, nutarimas perduotas antstoliui vykdyti priverstinai. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«muose 2021 m. gruodžio 16 d. gautas antstolio Sauliaus Virbicko 2021 m. gruodžio 14 d. patvarkymas Nr. 0127/07/01101 dėl vykdomosios bylos nutraukimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, iÅ¡ kurio matyti, kad antstolis nutraukė vykdomÄ jÄ bylÄ dėl 72,41 Eur iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ D.

E. ir grÄ Å¾ino vykdomÄ jį dokumentÄ â€“ Alytaus rajono apylinkės teismo 2007 m. birželio 13 d. nutarimÄ , nustatęs, kad pasibaigė įstatymų nustatytas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo senaties terminas. Nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymas nutraukiamas. Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojęs Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK) pakeitė iki tol galiojusį ATPK. Pagal ANK patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – Ä®statymas) 5 straipsnio 4 dalies nuostatas, tais atvejais, kai administracinių teisės pažeidimų protokolai suraÅ¡yti iki 2017 m. sausio 1 d. ir veika vadovaujantis Ä®statymo 4 straipsniu nebuvo perkvalifikuota pagal ANK, bylų teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK.

D. E. administracinė nuobauda paskirta 2007 m. birželio 13 d. nutarimu, todėl Å¡io nutarimo vykdymo nutraukimo klausimas Å¡iuo atveju nagrinėjamas pagal ATPK nuostatas. ATPK 308 straipsnio 1 dalyje (2013 m. lapkričio 19 d. įstatymo Nr. XII-601 redakcija, galiojusi nuo 2015 m. liepos 1 d.) buvo numatyta, kad nutarimo skirti baudÄ priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai nuo ATPK 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto termino jį geruoju įvykdyti pabaigos. Pagal ATPK 308 straipsnio 1 dalies nuostatas, galiojusias iki 2015 m. liepos 1 d., nutarimas skirti administracinę nuobaudÄ negalėjo bÅ«ti vykdomas, jeigu jis nebuvo perduotas vykdyti per tris mėnesius nuo priėmimo dienos.

Å i teisės norma nenumatė nutarimo skirti baudÄ priverstinio vykdymo senaties terminų, tačiau buvo suformuota teismų praktika, kad jeigu per dvejus metus nuo nutarimo dėl baudos paskyrimo administracinio teisės pažeidimo byloje priėmimo bauda nėra iÅ¡ieÅ¡koma ir jei negali bÅ«ti konstatuota, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo ėmėsi kokių nors veiksmų, siekdamas iÅ¡vengti baudos mokėjimo, vykdymo procesas administracinio teisės pažeidimo byloje turi bÅ«ti nutrauktas dėl senaties termino suėjimo (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2009 m. rugsėjo 18 d. nutartis byloje Nr. N-261-7199/2009, Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2007 m. lapkričio 15 d. nutartis byloje Nr. N3-1859/2007, 2009 m. gruodžio 22 d. nutartis byloje Nr. N575-4150/2009).

Nagrinėjamu atveju nutarimas, kuriuo D. E. paskirta 72,41 Eur bauda, priimtas 2007 m. birželio 13 d., priverstiniam vykdymui nutarimas perduotas 2007 m. rugpjūčio 10 d. (b. l. 2). Priverstinio vykdymo metu nutarimu skirta bauda nebuvo iÅ¡ieÅ¡kota. Duomenų, kad skolininkas slapstėsi ar kitaip vengė baudos mokėjimo, nėra. Pripažintina, kad yra suėjęs teismo 2007 m. birželio 13 d. nutarimo skirti baudÄ administracinio teisės pažeidimo byloje vykdymo senaties terminas, todėl nutarimo vykdymas nutrauktinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 3024 straipsniu, 308 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a : Nutraukti Alytaus rajono apylinkės teismo 2007 m. birželio 13 d. nutarimo, priimto D. E. (buvusio J.) administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-9-461-297/07, vykdymÄ , suėjus jo vykdymo senaties terminui. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per nutarimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėja Danguolė Urbanavičienė