Legislator Case Law & Legislation
802a9fca-e45a-48d9-b747-2d964b8a48b1 AI generated

802a9fca-e45a-48d9-b747-2d964b8a48b1 · Klaipėdos apygardos teismas

Case Number 802a9fca-e45a-48d9-b747-2d964b8a48b1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Klaipėda     Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rimvida Zubernienė, raÅ¡ytinio proceso tvarkÄ iÅ¡nagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Vakarų pavasaris“ administratorės UAB „Bankroteka“ įgalioto asmens Arvydo Batučio praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos civilinėje byloje, iÅ¡keltoje pagal ieÅ¡kovės UAB „Rusnės parkas“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Vakarų pavasaris“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo,n u s t a t ė:teisme gautas bankrutavusios įmonės uždarosios akcinės bendrovės „Vakarų pavasaris“ administratorės UAB „Bankroteka“ įgalioto asmens Arvydo Batučio praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos.

Legislator headnote

AI generated

802a9fca-e45a-48d9-b747-2d964b8a48b1 · Klaipėdos apygardos teismas: PraÅ¡yme nurodyta, kad visos bankroto procedÅ«ros yra baigtos, atlikti visi veiksmai reikalingi atlikti likviduojant bankrutavusiÄ Ä¯monę. PraÅ¡o papildomai į kreditorių sÄ raÅ¡Ä Ä¯traukti UAB „Tele-2“ ir patikslinti Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos bei VMI prie Lietuvos finansų ministerijos finansinius reikalavimus.PraÅ¡ymas tenkintinas.Klaipėdos apygardos teismo 2014-09-25 nutartimi UAB „Vakarų pavasaris“ iÅ¡kelta bankroto byla, jos administratore paskirta UAB „Bankroteka“.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                     Civilinė byla Nr. B2-721-112/2015(Proceso Nr. 2-57-3-00560-2014-5)     Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                                                      126.5 KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASS P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gegužės 6 d.

Klaipėda     Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rimvida Zubernienė, raÅ¡ytinio proceso tvarkÄ iÅ¡nagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Vakarų pavasaris“ administratorės UAB „Bankroteka“ įgalioto asmens Arvydo Batučio praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos civilinėje byloje, iÅ¡keltoje pagal ieÅ¡kovės UAB „Rusnės parkas“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Vakarų pavasaris“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo,n u s t a t ė:teisme gautas bankrutavusios įmonės uždarosios akcinės bendrovės „Vakarų pavasaris“ administratorės UAB „Bankroteka“ įgalioto asmens Arvydo Batučio praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos.

PraÅ¡yme nurodyta, kad visos bankroto procedÅ«ros yra baigtos, atlikti visi veiksmai reikalingi atlikti likviduojant bankrutavusiÄ Ä¯monę. PraÅ¡o papildomai į kreditorių sÄ raÅ¡Ä Ä¯traukti UAB „Tele-2“ ir patikslinti Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos bei VMI prie Lietuvos finansų ministerijos finansinius reikalavimus.PraÅ¡ymas tenkintinas.Klaipėdos apygardos teismo 2014-09-25 nutartimi UAB „Vakarų pavasaris“ iÅ¡kelta bankroto byla, jos administratore paskirta UAB „Bankroteka“.

Klaipėdos apygardos teismas    2014-12-22 nutartimi UAB „Vakarų pavasaris“ taikė supaprastintÄ bankroto procesÄ , patvirtino įmonės kreditorių sÄ raÅ¡Ä ir jų finansinius reikalavimus. Teismo 2015-01-21 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusi ir likviduojama dėl bankroto, nustatytas terminas bankroto procedÅ«roms baigti.IÅ¡ teismui pateikto bankrutavusios UAB „Vakarų pavasaris“ likvidavimo akto nustatyta, kad jokio turto įmonė neturi, Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento Klaipėdos miesto agentÅ«ra įmonei pretenzijų nereiÅ¡kia.

Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes yra teisinis pagrindas UAB „Vakarų pavasaris“ pripažinti likviduota dėl bankroto, tai yra jos veiklÄ pasibaigusia (LR įmonių bankroto įstatymo 32 str.). Kreditorių reikalavimai gali bÅ«ti tikslinami iki sprendimo dėl įmonės veiklos pabaigos priėmimo, o ginčo dėl pareikÅ¡tų reikalavimų nėra, todėl Å¡ie finansiniai reikalavimai tikslintini ir tvirtini (CPK 48 str., Ä®monių bankroto įstatymo 26 str. 3 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 270 str., teismas n u s p r e n d ž i a: pripažinti UAB „Vakarų pavasaris“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), veiklÄ pasibaigusia likvidavus dėl bankroto.Patvirtinti likusius nepatenkintus UAB „Vakarų pavasaris“ kreditorių finansinius reikalavimus:

Nr.KreditoriusKreditorinė suma EUR1VĮ Turto bankas17664,68 EUR (60992,60 Lt)2VSDFV Klaipėdos sk.5178,58 EUR (17880,60 Lt)3UAB "Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras"485,78 EUR (1677,29 Lt)4UAB saugos tarnyba "Argus"189,54 EUR (654,45 Lt)5Lietuvos gretutinių teisių asociacija (Agata)134,19 EUR (463,32 Lt) 6Energijos tiekimas UAB2192,98 EUR (7571,93 Lt)7AB "Klaipėdos energija"6919,62 EUR (23892,06 Lt) 8AB "Klaipėdos vanduo"348,89 EUR (1204,63Lt) 9UAB "Mineraliniai vandenys"1059,21 EUR (3659,21 Lt)10Antstolis J. P.289,85 EUR (1000,79 Lt))11Klaipėdos miesto savivaldybė1463,59 EUR (5053,83 Lt)12A.

A.491596,68 EUR (1697385 Lt)13UAB "Rusnės perlas"8688,60 EUR (30000,00 Lt)14UAB „TELE2“602,22 EUR ( 2079,33 Lt) IÅ¡ viso536814,97 EUR (1853505,04Lt) Ä®pareigoti įmonės administratorių atlikti veiksmus, nurodytus LR įmonių bankroto įstatymo 32 str. 5 d. bei praneÅ¡ti apie teismo sprendimÄ byloje dalyvaujantiems asmenims.                              Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                          Rimvida Zubernienė