8025001a-3475-4e3f-b906-e76eb6a4b1ba · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-637-291/2017Teisminio proceso Nr. 2-70-3-10621-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos : 3.2.3.2.; 3.2.6.6.2. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. vasario 24 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Vida Žostautienė,teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Energijos skirstymo operatorius“ ieÅ¡kinį atsakovui T. Å ., trečiajam asmeniui UAB „Lietuvos dujų tiekimas“.

Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovas AB „Energijos skirstymo operatorius“ praÅ¡o įpareigoti atsakovÄ T. Å . įsileisti ieÅ¡kovo darbuotojus į butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), sudaryti sÄ lygas vidaus dujų sistemos techninės bÅ«klės patikrinimui bei gamtinių dujų tiekimo nutraukimui, nurodyti, kad įpareigojimas turi bÅ«ti įvykdytas per 10 dienų nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos ir nustatyti atsakovui baudÄ , jeigu jis per nustatytÄ terminÄ sprendimo neįvykdys, nurodyti, kad, atsakovui neįvykdžius teismo įpareigojimo, ieÅ¡kovo AB „Energijos skirstymo operatorius“ darbuotojai kartu su vykdymo veiksmus vykdančiais pareigÅ«nais turi teisę įeiti į butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), ir atlikti gamtinių dujų tiekimo nutraukimo darbus be atsakovo ir bute gyvenančių asmenų sutikimo.

PraÅ¡o priteisti patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti asmeniÅ¡kai, tačiau jis per teismo nustatytÄ 30 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IeÅ¡kovas nurodo, kad trečiasis asmuo UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ pateikė ieÅ¡kovui praÅ¡ymÄ , kuriame nurodė, kad reikia nutraukti dujų skirstymÄ atsakovui, nes jis po raÅ¡ytinio įspėjimo gavimo neapmokėjo sÄ skaitų už suvartotas gamtines dujas ir su tuo susijusias paslaugas.

IeÅ¡kovas vykdo gamtinių dujų skirstymo sistemos operatoriaus funkcijas, t. y. atsako už gamtinių dujų skirstymo sistemos valdymÄ , eksploatavimÄ , paskirsto dujų kiekio nustatymÄ , todėl vartotojas (atsakovas) privalo sudaryti sÄ lygas ir netrukdyti skirstymo sistemos operatoriui vykdyti savo pareigas. Atsakovas nesudaro sÄ lygų ieÅ¡kovo darbuotojams patekti į jos valdomas patalpas ir atjungti gamtinių dujų tiekimo. IeÅ¡kovo darbuotojai 2016-10-31 ir 2016-11-04 vyko adresu (duomenys neskelbtini), tačiau patekti į butÄ nepavyko.Vadovaujantis LR Gamtinių dujų įstatymo 57 str. 7 d., gamtinių dujų įmonė turi teisę nutraukti gamtinių dujų perdavimÄ , skirstymÄ ar tiekimÄ tiems vartotojams, kurie po raÅ¡ytinio įspėjimo gavimo neapmokėjo sÄ skaitų už suvartotas gamtines dujas arba jų transportavimÄ ir su tuo susijusias paslaugas.

LR Gamtinių dujų įstatymo 56 str. 6 d. 3 p. nurodyta, kad gamtinių dujų įmonė, raÅ¡tu įspėjusi vartotojÄ ne vėliau kaip prieÅ¡ 5 dienas, turi teisę nutraukti gamtinių dujų perdavimÄ , skirstymÄ ar tiekimÄ tuo atveju, kai vartotojas nesutinka įleisti perdavimo sistemos ar skirstomųjų sistemų operatoriaus į vartotojo teritorijÄ ir patalpas įrengti, prižiÅ«rėti arba pakeisti gamtinių dujų apskaitos prietaisų ar fiksuoti jų rodmenis. Tokia pati pareiga nustatyta Lietuvos Respublikos energetikos ministro 2015-02-02 įsakymu Nr. 1-26 patvirtinto Sutarčių su buitiniais vartotojais dėl gamtinių dujų tiekimo, perdavimo ir skirstymo standartinių sÄ lygų apraÅ¡o 29.13 punkte.

ApraÅ¡e nurodoma, kad buitinis vartotojas privalo užtikrinti, kad skirstymo sistemos operatoriaus darbuotojai ar kiti operatoriaus įgalioti asmenys, pateikę tarnybinius pažymėjimus, nuo 8 iki 21 valandos galėtų tikrinti dujotiekių ir jų įrenginių, matavimo priemonių techninę priežiÅ«rÄ , keitimÄ , perkėlimÄ , matavimo priemonių rodmenų ir plombų tikrinimÄ bei tikrinti, ar buitinis vartotojas laiku ir teisingai pagal matavimo priemonės rodmenis deklaruoja suvartotų dujų kiekį.

Byloje nėra duomenų, kad atsakovas bÅ«tų sumokėjęs už sunaudotas dujas, jis atsiliepimo nepateikė. IeÅ¡kovo pateikti dokumentai patvirtina aplinkybę, kad atsakovas buvo įspėtas dėl skolos sumokėjimo, ieÅ¡kovo darbuotojai nuo 2016 m. rugsėjo mėn. atsakovui priklausančiame bute, esančiame (duomenys neskelbtini), neturi galimybių atjungti gamtinių dujų tiekimÄ , nes į atsakovo patalpas neįeina. Atsakovas (gamtinių dujų vartotojas), neužtikrindamas ieÅ¡kovo įgaliotiems darbuotojams galimybės kontroliuoti jo valdose esančių dujų apskaitos sistemos, atjungti gamtinių dujų tiekimÄ , pažeidžia Lietuvos Respublikos ministro patvirtintame apraÅ¡e nurodytus įsipareigojimus, nustatytus, siekiant garantuoti tinkamÄ dujų apskaitÄ , ir atitinkamai ieÅ¡kovo teisę taikyti galimas sankcijas už sutartinių įsipareigojimų nevykdymÄ .

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, pripažintina, kad ieÅ¡kovo reikalavimas įpareigoti atsakovÄ Ä¯sileisti ieÅ¡kovo darbuotojus į patalpas, esančias (duomenys neskelbtini), bei sudaryti sÄ lygas atjungti gamtinių dujų tiekimÄ , yra pagrįstas, todėl tenkintinas (CK 1.137 str., 6.2 str., 6.38 str.). CPK 273 str. 1 d., 3 d. numatyta, kad jeigu veiksmus, nesusijusius su turto ar piniginių lėšų perdavimu, gali atlikti arba nutraukti tik atsakovas, tai teismas sprendime nustato terminÄ , per kurį sprendimas turi bÅ«ti įvykdytas, ir nurodo, kokio dydžio bauda atsakovui yra skiriama, jeigu jis per nustatytÄ terminÄ neįvykdys sprendimo ar nenutrauks nurodytų veiksmų.

Vadovaujantis nurodyta teisės norma bei atsižvelgiant į ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ , teismo nustatytam įpareigojimui įvykdyti atsakovui nustatytinas 10 dienų terminas nuo Å¡io sprendimo įsiteisėjimo dienos. Atsakovui per teismo nustatytÄ terminÄ Ä¯pareigojimo neįvykdžius, skirtina 100,00 Eur bauda už kiekvienÄ uždelstÄ mėnesį iki bus įvykdytas teismo sprendimas (CPK 273 str. 3 d.). Vadovaujantis CPK 615 str. 3 d., teismo sprendimai, kurių negalima įvykdyti antstoliui neįėjus į gyvenamÄ sias patalpas, suteikia teisę antstoliui įeiti į skolininko gyvenamÄ sias patalpas be gyvenamojoje patalpoje gyvenančių asmenų sutikimo ir be teismo nutarties.

Todėl, atsižvelgiant į ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ , atsakovui gera valia neįvykdžius teismo sprendimo, ieÅ¡kovo darbuotojai kartu su vykdymo veiksmus vykdančiais pareigÅ«nais turi teisę įeiti į butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), ir atlikti gamtinių dujų tiekimo nutraukimo darbus be atsakovo ir bute gyvenančių asmenų sutikimo.IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos jo patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 31,00 Eur žyminis mokestis (CPK 88 str., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismasn u s p r e n d ž i a:             ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Ä®pareigoti atsakovÄ T.

Å . (a. k. (duomenys neskelbtini) įsileisti ieÅ¡kovo AB ,,Energijos skirstymo operatorius“ (įmonės kodas 304151376) darbuotojus į butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), ir sudaryti sÄ lygas vidaus dujų sistemos techninės bÅ«klės patikrinimui bei dujų tiekimo nutraukimui. Nustatyti atsakovui T. Å . (a. k. (duomenys neskelbtini) 10 (deÅ¡imt) dienų nuo Å¡io teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos terminÄ sprendimui už akių įvykdyti.Nustatyti, kad atsakovui T. Å . neįvykdžius Å¡io sprendimo už akių per 10 (deÅ¡imt) dienų, skaičiuojant nuo jo įsiteisėjimo dienos, skaičiuojama 100,00 Eur (vieno Å¡imto eurų) bauda už kiekvienÄ uždelstÄ mėnesį iki bus įvykdytas teismo sprendimas už akių.

Nurodyti, kad atsakovui T. Å . neįvykdžius Å¡io sprendimo už akių, ieÅ¡kovo AB „Energijos skirstymo operatorius“ (įmonės kodas 304151376) darbuotojai kartu su vykdymo veiksmus vykdančiais pareigÅ«nais turi teisę įeiti į butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), ir atlikti gamtinių dujų tiekimo nutraukimo darbus be atsakovo ir bute gyvenančių asmenų sutikimo.             Priteisti iÅ¡ atsakovo T. Å . (a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui AB „Energijos skirstymo operatorius“ (įmonės kodas 304151376) 31,00 Eur (trisdeÅ¡imt vieno euro) bylinėjimosi iÅ¡laidas.             Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

             IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .    Teisėja                                                                                                                                        Vida Žostautienė