Legislator Case Law & Legislation
8024fb6d-2f13-46ab-b32d-14740ba87621 AI generated

8024fb6d-2f13-46ab-b32d-14740ba87621 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number 8024fb6d-2f13-46ab-b32d-14740ba87621
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1754-439/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01598-2016-9Registro Nr. ROIK: 16061533952Procesinio sprendimo kategorijos: 2.10.5; 2.14.3(S)         TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. spalio 3 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai R. K., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeR. K., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, gyv. (duomenys neskelbtini), trauktina administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos ATPK 181 str. 2 d. n u s t a t ė: 2016-09-09, apie 22.03 val., pil.

Legislator headnote

AI generated

8024fb6d-2f13-46ab-b32d-14740ba87621 · Tauragės rajono apylinkės teismas: paaiÅ¡kinimo matyti, kad ji kaltę pripažįsta, gailisi (b.l. 6-7).R. K. kaltė dėl pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1-2), asmens blaivumo testu (b.l. 4), policijos pareigÅ«nės I. J. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 5), R. K. ir R. K. raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais (b.l. 6-7, 9), pažyma apie baustumÄ (b.l. 12-14). Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjos asmenybę. R. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad kaltę pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1754-439/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01598-2016-9Registro Nr. ROIK: 16061533952Procesinio sprendimo kategorijos: 2.10.5; 2.14.3(S)         TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. spalio 3 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai R. K., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeR. K., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, gyv. (duomenys neskelbtini), trauktina administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos ATPK 181 str. 2 d. n u s t a t ė: 2016-09-09, apie 22.03 val., pil.

R. K., bÅ«dama adresu (duomenys neskelbtini), buvo neblaivi (nustatytas 2,41 promilės girtumas), esant namuose vienai mažametei ir vienai nepilnametei dukroms. Tokiais savo veiksmais pil. R. K. per metus padarė antrÄ kartÄ administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 2 d.R. K. apie posėdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. R. K. prašė bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl byla nagrinėtina R. K. nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).IÅ¡ raÅ¡ytinio R.

K. paaiÅ¡kinimo matyti, kad ji kaltę pripažįsta, gailisi (b.l. 6-7).R. K. kaltė dėl pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1-2), asmens blaivumo testu (b.l. 4), policijos pareigÅ«nės I. J. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 5), R. K. ir R. K. raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais (b.l. 6-7, 9), pažyma apie baustumÄ (b.l. 12-14). Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjos asmenybę. R. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad kaltę pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimÄ , už kurį jai jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, R. K. pagal ATPK 181 str. 2 d. skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – 20 Eur bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a : pripažinti kalta R. K., padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., ir jai paskirti 20 Eur (dvideÅ¡imties eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per Å¡io kodekso 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų:

Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AN DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis – ROIK 16061533952.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                          Elena Bartulienė