80219ac7-5650-4b3a-b179-3fa7fd39b4ca · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.2.-2399-769/2013

Proceso Nr. 4-06-3-02247-2013-4

Proceso Nr. 4-06-3-02249-2013-6

Registro objektai ROIK: 07-13-7539806

ROIK: 07-13-7542560

Procesinio sprendimo kategorija 41.1.

 (S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2013 m. birželio 5 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Augustė, nedalyvaujant R. B., iÅ¡nagrinėjusi R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) įtraukto į nuolatinės gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ , administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

R. B. 2013-05-20, apie 17.10 val., iš parduotuvės „Moki Veži“, adresu Šilutės pl. 83A, Klaipėdoje, prekybos salės

pavogė prekių už 89,56 Lt, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje.

Be to, R. B. 2013-05-21 apie 22.10 val. iÅ¡ parduotuvės „Ikiukas“, adresu Nidos g. 5, Klaipėdoje, prekybos salės pavogė prekių už 31,98 Lt, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje.

R. B. tinkamai praneÅ¡ta apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , jis neatvyko į teismo posėdį, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnis). IÅ¡ duomenų, esančių administracinio teisės pažeidimo byloje, matyti, kad pažeidėjo asmenybė nustatyta administracinio teisės pažeidimo protokolo suraÅ¡ymo metu pagal LR VRM CDB ir LR asmens tapatybės kortelės duomenis.

R. B. kaltė įrodyta duomenimis, esančiais administracinio teisės pažeidimo protokoluose, UAB „Makveža“ pareiÅ¡kime, UAB „Palink“ pareiÅ¡kime, iÅ¡ sulaikyto asmens paimtų daiktų grÄ Å¾inimo akte, prekių išėmimo ir patikrinimo akte, parduotuvės ‚Ikiukas“ apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinime, policijos pareigÅ«nų tarnybiniuose praneÅ¡imuose ir kitoje bylos medžiagoje.

R. B. administracinę atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Ä®vertinus visas iÅ¡dėstytas aplinkybes R.

B. skirtinos baudos, atitinkančios ATPK 50 straipsnio sankcijoje numatytos baudos vidurkį.

Pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo paskirtÄ baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos (ATPK 313 straipsnio 1 dalis). BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. To nepadarius bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstine tvarka, t.y. nutarimas siunčiamas antstoliui vykdyti (ATPK 314 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis ATPK 30 straipsniu, 302 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 313 str., n u t a r i a:

R. B. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 50 straipsnyje, ir skirti administracines nuobaudas:

– už 2013-05-20 pažeidimo, numatyto ATPK 50 straipsnyje, padarymÄ skirti 500,00 Lt baudos.

– už 2013-05-21 pažeidimo, numatyto ATPK 50 straipsnyje, padarymÄ skirti 500,00 Lt baudos.

Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu R.

B. skirti galutinę nuobaudÄ â€“ 600,00 Lt baudÄ .

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

 Teisėja                                                                                                                       Â

Rasa Augustė