801f4e42-becc-49e6-90d9-2aff0f35f4d4 · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-249-297/2013Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00194-2013-6Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.;45.4.3.(S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. balandžio 15 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Danguolė Urbanavičienė, sekretoriaujant Vaidai Å ukienei, dalyvaujant vertėjai Tatjanai Čėsnienei, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui - J. K. D., iÅ¡nagrinėjo J. K. D., gim. (duomenys neskelbtini), Lenkijos Respublikos pilietės, asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), Lenkijos Respublika, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

J. K. D. 2013 m. kovo 31 d. 15.13 val. Druskininkų mieste V. Kudirkos gatvėje vairavo transporto priemonę „Porsche Cayenne“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«dama neblaivi, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis (1,28 prom.), tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus ir tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.J. K. D. su padarytu pažeidimu sutiko, dėl savo veiksmų nuoÅ¡irdžiai gailisi.Be pažeidėjos paaiÅ¡kinimų, jos kaltę patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, asmens blaivumo testas, iÅ¡ kurio matyti, kad J.

K. D. nustatytas 1,28 prom. neblaivumas, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, policijos pareigÅ«no L. Cipario tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame fiksuota, kad J. K. D. vairavo transporto priemonę, kuriÄ sustabdžius ir kalbantis su vairuotoja, iÅ¡ jos burnos sklido stiprus alkoholio kvapas, prietaisu „Lion alcolmeter 500“ nustatytas 1,28 prom. neblaivumas. Administracinio teisės pažeidimo protokole ir asmens blaivumo testo Å¡aknelėje nurodytas klaidingas pažeidimo padarymo ir neblaivumo patikrinimo laikas, t. y. kad J.

K. D. vairavo neblaivi kovo 31 d. 14.13 val., tačiau faktiÅ¡kai pažeidimas padarytas kovo 31 d. apie 15.10 val., nes kovo 31 d. 3 val. Lietuvoje įvestas vasaros laikas, gi alkotesteryje laikas nebuvo pakeistas į vasaros laikÄ . Tai patvirtina ta aplinkybė, kad kaip nurodoma praneÅ¡ime dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo J. K. D. nuÅ¡alinta nuo transporto priemonės vairavimo 15.13 val. Esant tokioms aplinkybėms, pažeidimo padarymo laikas tikslintinas, nurodant, kad J. K. D. vairavo transporto priemonę bÅ«dama neblaivi 2013 m. kovo 31 d. 15.13 val.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pavojingumÄ , pažeidėjos asmenybę.

J. K. D. padarė Å¡iurkÅ¡tų Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , sukeliantį pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei ir sveikatai. Kartu įvertinama tai, kad pažeidėja nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl savo veiksmų, kas lengvina atsakomybę, o atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta. J. K. D. dirba, mokosi. Ä®vertinus visas bylos aplinkybes, skirtina sankcijoje numatyta minimali bauda, taip pat skirtina sankcijoje privalomai numatyta papildoma nuobauda - teisės vairuoti transporto priemones atėmimas.

Nors J. K. D. prašė netaikyti papildomos nuobaudos, tačiau jos nurodytos aplinkybės, lemiančios poreikį vairuoti, yra susijusios su pažeidėjos darbine veikla, gi pagal teismų praktikÄ tokios aplinkybės nesudaro pagrindo taikyti ATPK 301 str. nuostatas. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 27, 286, 287 straipsniais, teisėjan u t a r i a : J. K. D. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., skirti 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                             Danguolė Urbanavičienė Papildoma informacija:bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda sumokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. DokumentÄ , patvirtinantį baudos sumokėjimÄ , bÅ«tina Alytaus apskrities VPK. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.