801f2f03-c664-44ea-8015-e8297bddc0ff · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdmin. byla Nr. A 2.6.-1764-860/2012Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01491-2012-4Procesinio sprendimo kategorija:39.2; 39.4; 45.4.7. (S) N U T A R I M A S 2012 m. rugpjÅ«Äio 31 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Saulius Jakaitis,iÅ¡nagrinÄjÄs P. I., a.k. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä: P. I. (duomenys neskelbtini). vairavo motociklÄ , valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemonÄs, motociklui neatlikta privalomoji valstybinÄ techninÄ apžiÅ«ra, neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomuoju draudimu, motociklÄ vairavo neužsisegÄs motociklininko Å¡almo, Å¡iais savo veiksmais pažeidÄ KET 14, 20, 236 ir 238 p. reikalavimus, t.y. padarÄ administracinÄs teisÄs pažeidimus, numatytus LR ATPK 123 str. 1 ir 5 d., 134 str. 1 d., ir 128 str. 1 d.P. I.
Legislator headnote
AI generated801f2f03-c664-44ea-8015-e8297bddc0ff · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas: į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko. Apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimas neginÄijamai įrodytas: ATP protokolu, jame esanÄiu P. I. paaiÅ¡kinimu, kuriame jis teigia, kad vairavo motociklÄ , prisipažįsta kaltu ir gailisi dÄl pažeidimų; 2010-08-15 tarnybiniu praneÅ¡imu; 2010-08-15 praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo.P. I. atsakomybÄ lengvina tai, kad jis prisipažino padarÄs pažeidimus ir dÄl jų gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).
Full text
Admin. byla Nr. A 2.6.-1764-860/2012Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01491-2012-4Procesinio sprendimo kategorija:39.2; 39.4; 45.4.7. (S) N U T A R I M A S 2012 m. rugpjÅ«Äio 31 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Saulius Jakaitis,iÅ¡nagrinÄjÄs P. I., a.k. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä: P. I. (duomenys neskelbtini). vairavo motociklÄ , valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemonÄs, motociklui neatlikta privalomoji valstybinÄ techninÄ apžiÅ«ra, neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomuoju draudimu, motociklÄ vairavo neužsisegÄs motociklininko Å¡almo, Å¡iais savo veiksmais pažeidÄ KET 14, 20, 236 ir 238 p. reikalavimus, t.y. padarÄ administracinÄs teisÄs pažeidimus, numatytus LR ATPK 123 str. 1 ir 5 d., 134 str. 1 d., ir 128 str. 1 d.P. I.
į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko. Apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimas neginÄijamai įrodytas: ATP protokolu, jame esanÄiu P. I. paaiÅ¡kinimu, kuriame jis teigia, kad vairavo motociklÄ , prisipažįsta kaltu ir gailisi dÄl pažeidimų; 2010-08-15 tarnybiniu praneÅ¡imu; 2010-08-15 praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo.P. I. atsakomybÄ lengvina tai, kad jis prisipažino padarÄs pažeidimus ir dÄl jų gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).
AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.). Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumÄ visuomenei, į pažeidÄjo asmenybÄ ir turtinÄ padÄtį (vedÄs, dirba, per metus iki pažeidimo padarymo nebaustas administracine tvarka), į tai, kad yra viena jo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ ir nÄra sunkinanÄių aplinkybių (ATPK 30 str.).P. I. skirtinos atitinkamo straipsnio sankcijos ribose numatytos nuobaudos â baudos, artimos minimalioms (ATPK 302 str.).
Paskirtos nuobaudos bendrintinos ATPK 33 str. nustatyta tvarka.               Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, ir vadovaudamasis LR ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r Ä: P. I. pripažinti kaltu padarius administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus LR ATPK 123 straipsnio 1 ir 5 dalyse, 134 straipsnio 1 dalyje ir 128 straipsnio 1 dalyje, bei jam skirti:- pagal LR ATPK 123 straipsnio 1 dalį â 110 Lt baudÄ ;- pagal LR ATPK 123 straipsnio 5 dalį â 90 Lt baudÄ ;- pagal LR ATPK 134 straipsnio 1 dalį â 120 Lt baudÄ ;- pagal LR ATPK 128 straipsnio 1 dalį â 1 100 Lt baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi galutinÄ nuobaudÄ paskirti 1 100 Lt (vieno tÅ«kstanÄio vieno Å¡imto litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į AB bankÄ âSwedbankâ, ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030.
Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį ir pateikti Lietuvos kelių policijos tarnybai (Vilnius, GiraitÄs g. 3).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                  (paraÅ¡as)                                     Saulius JakaitisKopija tikra: