Legislator Case Law & Legislation
801e7ec2-63e2-4418-b840-697b2cfa5245 AI generated

801e7ec2-63e2-4418-b840-697b2cfa5245 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number 801e7ec2-63e2-4418-b840-697b2cfa5245
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovė Lietuvos Respublika, atstovaujama Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos (toliau ir – ieÅ¡kovė) kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo D. E. (toliau ir – atsakovas) 4 142,71 Eur žalos atlyginimÄ , ieÅ¡kinį nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Legislator headnote

AI generated

801e7ec2-63e2-4418-b840-697b2cfa5245 · Vilniaus regiono apylinkės teismas: Pagal Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo (toliau – Ä®statymas) 3 straipsnio 1 dalį teisę į smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimÄ pagal šį įstatymÄ turi nukentėjęs asmuo, kuriam teismas priteisė smurtiniu nusikaltimu padarytÄ turtinę ir (ar) neturtinę žalÄ . Pagal šį įstatymÄ taip pat kompensuojamos nukentėjusio asmens patirtos bylinėjimosi (proceso) iÅ¡laidos, kurias priteisė teismas, ir vykdymo iÅ¡laidos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. 2-7438-1124/2020 Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01440-2020-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.1.11.1; 3.4.1.11.3; 2.6.10.2.4.; 2.6.10.2.4.2.; 2.6.4 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. rugpjūčio 7 d. Trakai Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų teisėja Rasa BagdžiÅ«tė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, ieÅ¡kinį atsakovui D. E. dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka priteisimo. Teismas n u s t a t ė:

1. IeÅ¡kovė Lietuvos Respublika, atstovaujama Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos (toliau ir – ieÅ¡kovė) kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo D. E. (toliau ir – atsakovas) 4 142,71 Eur žalos atlyginimÄ , ieÅ¡kinį nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

2. IeÅ¡kinyje nurodė, kad ieÅ¡kovė dėl atsakovo padaryto smurtinio nusikaltimo iÅ¡mokėjo nukentėjusiam asmeniui 4 142,71 Eur dydžio žalos atlyginimÄ ir įgijo regreso teisę iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡mokėtÄ sumÄ iÅ¡ atsakovo. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

3. IeÅ¡kinys, kurio dalykas yra piniginiai reikalavimai (atsirandantys iÅ¡ sutarties, delikto, darbo santykių, iÅ¡laikymo priteisimo ir kiti), ieÅ¡kovo praÅ¡ymu gali bÅ«ti iÅ¡spręstas dokumentinio proceso tvarka, jeigu visi reikalavimai yra pagrindžiami leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau ir – CPK) 424 straipsnio 1 dalis). Tokiu atveju teismas, nustatęs, kad pagal pateiktus įrodymus yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, priima preliminarų sprendimÄ ((duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalis).

4. Teismas, įvertinęs ieÅ¡kinio reikalavimų pobÅ«dį, pateiktų leistinų raÅ¡ytinių įrodymų visetÄ , sprendžia, kad nagrinėjamu atveju egzistuoja pagrindas bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka – ieÅ¡kovės ieÅ¡kinį tenkinti priimant preliminarų sprendimÄ . Tokia teismo iÅ¡vada pagrindžiama toliau Å¡iame sprendime pateikiamų motyvų pagrindu.

5. Bylos duomenimis nustatyta, kad 2015 m. kovo 12 d. Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu atsakovas D. E. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) 138 straipsnio 2 dalies 8 punktÄ , iÅ¡ jo nukentėjusiajam M. M. priteista 153,86 Eur turtinė žala, 4 000 Eur neturtinės žalos ir 868,86 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų. 6. 2018 m. kovo 19 d. Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos sprendimu Nr. (1.34.)7R-1949 nuspręsta kompensuoti M. M. dalį smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos – iÅ¡mokėti 4 142,71 Eur kompensacijÄ , atlyginti atsakovo padarytÄ turtinę ir neturinę žalÄ . 2020 m. liepos 10 d. Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos pažymoje nurodyta, kad 2018 m. kovo 23 d. mokėjimo nurodymu Nr. 28030 nukentėjusiajam M. M. iÅ¡mokėta 4 142,71 Eur kompensacija.

7. Pagal Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo (toliau – Ä®statymas) 3 straipsnio 1 dalį teisę į smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimÄ pagal šį įstatymÄ turi nukentėjęs asmuo, kuriam teismas priteisė smurtiniu nusikaltimu padarytÄ turtinę ir (ar) neturtinę žalÄ . Pagal šį įstatymÄ taip pat kompensuojamos nukentėjusio asmens patirtos bylinėjimosi (proceso) iÅ¡laidos, kurias priteisė teismas, ir vykdymo iÅ¡laidos.

Smurtiniais nusikaltimais padaryta žala kompensuojama, jeigu smurtinis nusikaltimas padarytas Lietuvos Respublikos teritorijoje, teismo priteista smurtiniu nusikaltimu padaryta žala neatlyginta, praÅ¡ymas kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ pateiktas ne vėliau kaip per 10 metų nuo teismo sprendimo, kuriuo priteista smurtiniu nusikaltimu padaryta žala, įsiteisėjimo (Ä®statymo 4 straipsnio 1 dalis). Pagal šį įstatymÄ kompensuojama smurtiniais nusikaltimais padaryta teismo nustatyto dydžio turtinė ir (ar) neturtinė žala, nevirÅ¡ijanti Å¡iame straipsnyje nustatytų dydžių (Ä®statymo 7 straipsnio 1 dalis).

Pagal šį įstatymÄ kompensavus smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ , valstybė, atstovaujama Fondo programos vykdytojo, įgyja regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę iÅ¡ už žalÄ atsakingo asmens, jeigu Å¡is nustatytas, iÅ¡reikalauti tokio dydžio sumas, kokios sumokėtos (Ä®statymo 14 straipsnio 1 dalis).

8. M. M. teismo buvo pripažintas nukentėjusiuoju dėl atsakovo padaryto smurtinio nusikaltimo, numatyto BK 138 straipsnio 2 dalies 8 punkte. Įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu nukentėjusiajam buvo priteista turtinė ir neturtinė žala. Priteista žala nukentėjusiajam savanoriškai nebuvo atlyginta. Įstatymo nustatyta tvarka nukentėjusiajam buvo išmokėta Įstatymo nustatyto dydžio kompensacija.

9. Valstybė, atstovaujama Fondo programos vykdytojos – Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, iÅ¡mokėjusi kompensacijÄ nukentėjusiajam, Ä®statymo pagrindu įgijo regreso teisę į atsakovÄ reikalauti iÅ¡mokėtos sumos.

10. Ieškinio reikalavimui esant pagrįstam bylos duomenimis, ieškinys tenkinamas – iš atsakovo valstybei priteisiama 4 142,71 Eur dydžio išmokėta kompensacija.

11. Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies, nors Å¡i ir bÅ«tų atleista nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo į valstybės biudžetÄ (CPK 93 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kovė nuo žyminio mokesčio mokėjimo yra atleista (CPK 83 straipsnio 1 dalies 10 punktas). Å ioje byloje už ieÅ¡kinį mokėtinas 47 Eur dydžio žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 8 punktas, 7 dalis). Tenkinus ieÅ¡kinį, 47 Eur žyminis mokestis iÅ¡ atsakovo priteisiamas į valstybės biudžetÄ .

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262, 424 – 428 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti – priteisti ieÅ¡kovei Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, juridinio asmens kodas 188604955, buveinė (duomenys neskelbtini), a. s. Nr. LT57 4010 0510 0467 0211, AB Luminor bankas, iÅ¡ atsakovo D. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 4 142,71 Eur (keturių tÅ«kstančių vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt dviejų eurų septyniasdeÅ¡imt vieno euro cento) smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimÄ .

Priteisti iÅ¡ atsakovo D. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 47 Eur (keturiasdeÅ¡imt septynių eurų) žyminį mokestį valstybės naudai. Žyminis mokestis mokamas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant įmokos kodÄ 5660. Atsakovas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti preliminarų sprendimÄ arba jį priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus, pagrįstus leistinomis įrodinėjimo priemonėmis.

Jei atsakovas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi preliminarų sprendimÄ panaikina ir bylÄ nutraukia. Jeigu per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo preliminaraus teismo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus teismo sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja Rasa Bagdžiūtė