Legislator Case Law & Legislation
801dde80-f237-4aea-bed4-bcbfea9a830e AI generated

801dde80-f237-4aea-bed4-bcbfea9a830e · Vilniaus apygardos teismas

Case Number 801dde80-f237-4aea-bed4-bcbfea9a830e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

 ieÅ¡kovas UAB „Tavo alga“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo prašė iÅ¡kelti bankroto bylÄ UAB „Extra servisas“, įmonės bankroto administratoriumi paskirti UAB „Bankroto departamentas LT“. IeÅ¡kovas UAB „Tavo alga“ pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodė, jog pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį atsiima, o atsakovas sutinka dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo.

Legislator headnote

AI generated

801dde80-f237-4aea-bed4-bcbfea9a830e · Vilniaus apygardos teismas: IeÅ¡kovas UAB „Tavo alga“ pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodė, jog pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį atsiima, o atsakovas sutinka dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr

                                                                                                     Civilinė byla Nr. 2-6774-450/2010

 Procesinio sprendimo kategorija: 119.10.(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2010 m. rugpjūčio 25 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėja Asta

Radzevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo UAB „Tavo alga“ ieškinio

atsiėmimo klausimÄ civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB „Tavo alga“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Extra servisas“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo,

                                                          n u s t a t ė :

 ieÅ¡kovas UAB „Tavo alga“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo prašė iÅ¡kelti bankroto bylÄ UAB „Extra servisas“, įmonės bankroto administratoriumi paskirti UAB „Bankroto departamentas LT“.

IeÅ¡kovas UAB „Tavo alga“ pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodė, jog pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį atsiima, o atsakovas sutinka dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo.

Atsakovas UAB „Extra servisas“ rašytiniame sutikime nurodė, jog su ieškovo prašymu dėl ieškinio atsiėmimo sutinka.

PraÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo tenkintinas.    Â

CPK 139 str. 1 d. nustatyta, jog ieÅ¡kovas, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio nuoraÅ¡o atsakovui, turi teisę atsiimti pateiktÄ ieÅ¡kinį. Vėliau ieÅ¡kinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimÄ . IeÅ¡kinio atsiėmimÄ teismas įformina nutartimi, kuria ieÅ¡kinį palieka nenagrinėtÄ (LR CPK

139 str. 2 d.).

Atsižvelgiant į aplinkybes, jog atsakovas UAB „Extra servisas“ sutinka, kad ieškovas UAB „Tavo alga“ atsiimtų ieškinį, ieškovo UAB „Tavo alga“ prašymas dėl ieškinio atsiėmimo tenkintinas.

        Tenkinus praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo, ieÅ¡kinys paliekamas nenagrinėtinu (LR CPK 139 str. 2d.).

        IeÅ¡kovas nuo žyminio mokesčio mokėjimo buvo atleistas 83 str. 1 d. 9 p. pagrindu. Bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo už teisinę pagalbÄ atlyginimo atsiimant ieÅ¡kinį procesas nenumato.

        Teismas, vadovaudamasis LR CPK 139 str., 290-291str., 296 str. 1 d. 10 p.,

 n u t a r ė:

         ieÅ¡kovo UAB „Tavo alga“ praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo tenkinti.

         Ieškovo UAB „Tavo alga“ ieškinį atsakovui UAB „Extra servisas“ dėl bankroto bylos iškėlimo palikti nenagrinėtu.

         Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                                           Asta Radzevičienė