801dde80-f237-4aea-bed4-bcbfea9a830e · Vilniaus apygardos teismas
Legislator summary
AI generated ieÅ¡kovas UAB âTavo algaâ kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡Ä iÅ¡kelti bankroto bylÄ UAB âExtra servisasâ, įmonÄs bankroto administratoriumi paskirti UAB âBankroto departamentas LTâ. IeÅ¡kovas UAB âTavo algaâ pateikÄ teismui pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodÄ, jog pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį atsiima, o atsakovas sutinka dÄl ieÅ¡kinio atsiÄmimo.
Legislator headnote
AI generated801dde80-f237-4aea-bed4-bcbfea9a830e · Vilniaus apygardos teismas: IeÅ¡kovas UAB âTavo algaâ pateikÄ teismui pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodÄ, jog pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį atsiima, o atsakovas sutinka dÄl ieÅ¡kinio atsiÄmimo.
Full text
CivilinÄ byla Nr
                                                                                                     CivilinÄ byla Nr. 2-6774-450/2010
 Procesinio sprendimo kategorija: 119.10.(S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
2010 m. rugpjÅ«Äio 25 d.
Vilnius
Vilniaus apygardos teismo teisÄja Asta
RadzeviÄienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi ieÅ¡kovo UAB âTavo algaâ ieÅ¡kinio
atsiÄmimo klausimÄ civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB âTavo algaâ ieÅ¡kinį atsakovui UAB âExtra servisasâ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo,
                                                          n u s t a t Ä :
 ieÅ¡kovas UAB âTavo algaâ kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡Ä iÅ¡kelti bankroto bylÄ UAB âExtra servisasâ, įmonÄs bankroto administratoriumi paskirti UAB âBankroto departamentas LTâ.
IeÅ¡kovas UAB âTavo algaâ pateikÄ teismui pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodÄ, jog pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį atsiima, o atsakovas sutinka dÄl ieÅ¡kinio atsiÄmimo.
Atsakovas UAB âExtra servisasâ raÅ¡ytiniame sutikime nurodÄ, jog su ieÅ¡kovo praÅ¡ymu dÄl ieÅ¡kinio atsiÄmimo sutinka.
PraÅ¡ymas dÄl ieÅ¡kinio atsiÄmimo tenkintinas.    Â
CPK 139 str. 1 d. nustatyta, jog ieÅ¡kovas, kol teismas neiÅ¡siuntÄ ieÅ¡kinio nuoraÅ¡o atsakovui, turi teisÄ atsiimti pateiktÄ ieÅ¡kinį. VÄliau ieÅ¡kinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimÄ . IeÅ¡kinio atsiÄmimÄ teismas įformina nutartimi, kuria ieÅ¡kinį palieka nenagrinÄtÄ (LR CPK
139 str. 2 d.).
Atsižvelgiant į aplinkybes, jog atsakovas UAB âExtra servisasâ sutinka, kad ieÅ¡kovas UAB âTavo algaâ atsiimtų ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovo UAB âTavo algaâ praÅ¡ymas dÄl ieÅ¡kinio atsiÄmimo tenkintinas.
        Tenkinus praÅ¡ymÄ dÄl ieÅ¡kinio atsiÄmimo, ieÅ¡kinys paliekamas nenagrinÄtinu (LR CPK 139 str. 2d.).
        IeÅ¡kovas nuo žyminio mokesÄio mokÄjimo buvo atleistas 83 str. 1 d. 9 p. pagrindu. BylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo už teisinÄ pagalbÄ atlyginimo atsiimant ieÅ¡kinį procesas nenumato.
        Teismas, vadovaudamasis LR CPK 139 str., 290-291str., 296 str. 1 d. 10 p.,
 n u t a r Ä:
         ieÅ¡kovo UAB âTavo algaâ praÅ¡ymÄ dÄl ieÅ¡kinio atsiÄmimo tenkinti.
         IeÅ¡kovo UAB âTavo algaâ ieÅ¡kinį atsakovui UAB âExtra servisasâ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo palikti nenagrinÄtu.
         Nutartis neskundžiama.
TeisÄja                                                                                           Asta RadzeviÄienÄ