Legislator Case Law & Legislation
801d4b84-e92e-43c6-ba9c-fe5a1d6691da AI generated

801d4b84-e92e-43c6-ba9c-fe5a1d6691da · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number 801d4b84-e92e-43c6-ba9c-fe5a1d6691da
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Bylos NrAdministracinio teisės pažeidimobyla Nr. A2.11.-757-269/2015Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00523-2015-2Procesinio sprendimo kategorija 48.8.  VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS  N U T A R I M A S            2015 m. balandžio 24 d.               Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis,nedalyvaujant H. M.,iÅ¡nagrinėjęs H. M., (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, Vilniaus r., (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                              n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

801d4b84-e92e-43c6-ba9c-fe5a1d6691da · Vilniaus rajono apylinkės teismas: M. 2015 m. vasario 16 d., Vilniaus r., (duomenys neskelbtini), neiÅ¡kėlė valstybinės vėliavos minint Lietuvos Valstybės atkÅ«rimo dienÄ ir tuo pažeidė 1991 m. birželio 26 d. Lietuvos Respublikos valstybės vėliavos ir kitų vėliavų įstatymo 5 str. 2 d. (2013-01-30 įstatymo Nr. I-1497 redakcija) reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1881 str. 1 d.H. M. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta tinkamai.

Keywords

AI generated
civil aviation law violation of procedural rules airport noise compensation airport procedure compensation and assistance to passengers volcanic eruption
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Bylos NrAdministracinio teisės pažeidimobyla Nr. A2.11.-757-269/2015Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00523-2015-2Procesinio sprendimo kategorija 48.8.  VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS  N U T A R I M A S            2015 m. balandžio 24 d.               Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis,nedalyvaujant H. M.,iÅ¡nagrinėjęs H. M., (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, Vilniaus r., (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                              n u s t a t ė :

H. M. 2015 m. vasario 16 d., Vilniaus r., (duomenys neskelbtini), neiÅ¡kėlė valstybinės vėliavos minint Lietuvos Valstybės atkÅ«rimo dienÄ ir tuo pažeidė 1991 m. birželio 26 d. Lietuvos Respublikos valstybės vėliavos ir kitų vėliavų įstatymo 5 str. 2 d. (2013-01-30 įstatymo Nr. I-1497 redakcija) reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1881 str. 1 d.H. M. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta tinkamai.

SuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , prašė bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta jai neatvykus (ATPK 272 str.). Pažeidimas įrodytas: H. M. paaiÅ¡kinimu pažeidimo tyrimo metu, kad dėl pažeidimo gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, pažyma apie asmens baustumÄ , kurie patvirtina, kad policijos pareigÅ«nai nustatė, kad 2015-02-16 Vilniaus r., (duomenys neskelbtini), minint Lietuvos Valstybės atkÅ«rimo dienÄ , nebuvo iÅ¡kelta valstybinė vėliava.

H. M. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padariusi pažeidimÄ ir gailisi, (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jÄ sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, padarymo aplinkybes ir motyvÄ , į pažeidėjos asmenybę, į tai, kad administracine tvarka nebausta, todėl esant jos atsakomybę lengvinančiai ir nesant sunkinančių aplinkybių, jai skirtina Å¡velniausia sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p. n u t a r ė:

H. M. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1881 str. 1 d. ir įspėti.              Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                TadeuÅ¡as Volkovskis