8017c527-b2c4-4fa7-b268-da5d280a6ff4 · Marijampolės apylinkės teismas

? Baudžiamoji byla Nr. e1-1075-670/2022; Teisminio proceso Nr. 1-01-1-34984-2022-7; Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.4.; (S) 1.1.8.10.1.; 1.1.8.12.; 1.1.9.2.; 1.1.9.8.; 1.2.20.13.; 1.2.25.4.2.6.; 2.12.1.3 MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. rugsėjo 27 d. Jurbarkas Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų teisėjas Raimundas Klimaitis, iÅ¡nagrinėjęs Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro Audriaus Ažuko pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-1075-670/2022 ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje J.

M., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), dirbantis (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 2811 straipsnio 1 dalyje. Teismas n u s t a t ė : J. M. vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas 1,51 ir daugiau promilių neblaivumas, tai yra 2022-09-12 apie 16:40 val. Vasario 16-osios gatvėje, Å akių mieste vairavo jam nuosavybės teise priklausantį automobile ,,VW Sharan", valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas akivaizdžiai neblaivus, kai alkoholio matavimo prietaisu Alcotest 7510 ARJK-0120, (patikros sertifikato Nr.1712756) 16.52 val. nustatytas 3,13 promilės girtumas. J. M. kaltė grindžiama šiais byloje esančiai įrodymais: J. M. apklausos protokolu, iš kurio matyti, kad automobilį ,,VW Sharan", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) įsigijo gal prieš 12 metų. Teises vairuoti įgijęs nuo 1999 m. Per pietus su draugu išgėrė 0,7 l. degtinės ir po to tęsė darbus su trimeriu Išdagų kaime, kur nuvežė valdiškas autobusiukas, nes dirba (duomenys neskelbtini).

Po darbo apie 16. 30 val. sėdo į savo automobilį ,,VW Sharan", kurį laikė prie buvusios policijos. Bevažiuojant link namų (duomenys neskelbtini), sprogo automobilio galinė padanga ir jÄ iÅ¡lipęs iÅ¡ automobilio bandė pakeisti, kai prie jo privažiavo policijos pareigÅ«nai ir nustatė girtumÄ , atsimena, kad per du kartus į alkotesterį įpÅ«tė virÅ¡ 3 promilių.  2022-09-12 Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å akių rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyresniojo tyrėjo tarnybiniu praneÅ¡imu dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo praneÅ¡ama, kad 2022-09-12 d. buvo gautas Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å akių rajono policijos komisariate praneÅ¡imas, kad "PrieÅ¡ kelias minutes a/m VW v/n (duomenys neskelbtini) atsitrenkė į Å¡aligatvį, sprogo padanga.

IÅ¡lipo neblaivus vairuotojas ir nuėjo į kiemÄ už namo. Požymių nenurodė." 2022-09-12 apie 16:48 val., buvo rastas automobilis ,,Volkswagen Sharan", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), prie kurio asmuo, kuris buvo akivaizdžiai neblaivus keitė priekinį deÅ¡inės pusės ratÄ , kaip vėliau paaiÅ¡kėjo ir pats prisipažino, jog vairavo J. M., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas akivaizdžiai apsvaigęs nuo alkoholio, t.y. etilo alkoholio koncentracija iÅ¡kvėptame ore, alkoholio matavimo prietaisu Alcotest 7510 ARJK-0120, (patikros sertifikato Nr.1712756) pirmu pÅ«timu 2022-09-12, 16.52 val. nustatytas 3,13 promilės girtumas, antru pÅ«timu 17.12 val. nustatytas 3,25 promilės girtumas.

J. M. vairuoti šios kategorijos transporto priemonę teisę turi, automobilio dokumentai tvarkingi. Automobilis užplombuotas ir nuvežtas į IĮ "Jomamotors" saugojimo aikštelę, Paberžių g. 7, Tauragė. 2022-09-12 Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šakių rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio tarnybiniu pranešimu dėl girtumo nustatymo pranešama, kad 2022-09-12 d. apie 16 val. 03 min. dirbant kartu su Šakių r. reagavimo skyriaus vyr. tyrėju V.

B. iÅ¡ Marijampolės AVPK AVPK budėtojo buvo gautas praneÅ¡imas, kad (duomenys neskelbtini), prieÅ¡ kelias minutes a/m VW v/n (duomenys neskelbtini) atsitrenkė į Å¡aligatvį, sprogo padanga. IÅ¡lipo neblaivus vairuotojas ir nuėjo į kiemÄ už namo. Požymių nenurodė. Alkotesteriu Alcotest 7510 Nr. ARJK-0120, met. pat. 1712756, 16 val. 52 min., nustatytas 3,13 promilės, girtumas, antru pÅ«timu 17 val. 12 min., nustatytas 3,25 promilės., girtumas. Su alkotesterio tikrinimo rezultatais asmuo sutiko ir jų neginčijo.

Ä®vykis Filmuotas Body Cam RS5(B0F1EC609908), RS 6 (B0F1EC5F389E), nuo 16 val. 12 min. iki 18 val. 15 min. 2022-09-12 neblaivumo nustatymo aktu J. M. buvo nustatyti neblaivumo požymiai: negali paeiti tiesia linija, stovėdamas negali pataikyti pirÅ¡tu į nosies galÄ ir alkotesteriu ,,Alcotest 7510 ARJK -0120 16.52 val. jam nustatytas - 3,13 promilės girtumas, 17.12 val.- 3,25 promilės girtumas. 2022-09-12 įvykio vietos apžiÅ«ros protokole užfiksuota įvykio vietos Vasario16-osios gatvės  ties 11 numeriu pažymėto namo, Šakiuose, apžiÅ«ra, kur  užfiksuota sankryžoje stovintis automobilis ,,VW  Sharan", valst .

Nr. FUM 324, kurio priekinis deÅ¡inės pusės automobilio ratas yra nuleistas, ant kėbulo matyti įvairÅ«s nubrozdinimai, pabraižymai. Daugiau įvykio vietoje reikÅ¡mingų pėdsakų nerasta. 2022-09-12 pagal reikalaujamų daiktų, dokumentų, pateikimo protokolÄ J. M. pateikė automobile ,,VW Sharan" , valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir automobilio registracijos liudijimÄ Nr. D575989. 2022-09-22 atlikus transporto priemonės apraÅ¡Ä nustatyta, kad įlenktas automobilio bagažinės dangtis, galinis buferis, deÅ¡inės pusės durelės, sprogusi deÅ¡inės pusės automobilio padanga ,priekinis buferis sutrÅ«kinėjęs ir automobilis po apžiÅ«ros pagal daiktinių įrodymų perdavimo-priėmimo aktÄ Â perduotas saugojimui  į IÄ® ,,Jomamotors" , Paberžių g.7, Tauragė.

Byloje pakanka duomenų, įrodančių, kad J. M. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 2811 straipsnio 1 dalyje, vairavo transporto priemonę apsvaigus nuo alkoholio, (kraujyje buvo daugiau nei 1,5 promilės). J. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teisme gautas prokuroro pareiÅ¡kimas, kuriame J. M. už nusikalstamÄ veikÄ pagal BK 2811 straipsnio 1 dalį, praÅ¡oma skirti bausmę – 40 parų areÅ¡to.

J. M. su siÅ«loma bausmės rÅ«Å¡imi ir jos dydžiu sutinka. Teismas, skirdamas J. M. bausmę, atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį (padarytas nesunkus nusikaltimas), į jo asmenybę, neteistas, administracine tvarka metų laikotarpyje nebaustas, taip pat atsižvelgia į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę (prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi), į tai, kad nenustatyta jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių. Ä®vertinęs nurodytas aplinkybes teismas laiko, jog bausmės tikslai, numatyti BK 41 straipsnyje, bus pasiekti paskyrus kaltinamajam bausmę – areÅ¡tÄ , artimÄ Ä¯statyme numatytam Å¡ios bausmės vidurkiui (BK 61 straipsnis), jos vykdymÄ atidedant.

Kadangi baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu ir asmeniui pripažinus savo kaltę (BK 641 straipsnio 1 dalis, 2 dalis), Å¡iuo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu. Vadovaujantis BK 72 straipsniu, iÅ¡ieÅ¡koti valstybės naudai iÅ¡ J. M. konfiskuotino turto – pinigų sumÄ , atitinkančiÄ konfiskuotino turto (nusikalstamos veikos priemonės - automobilio Volkswagen Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vertę, - 650 (Å¡eÅ¡is Å¡imtus penkiasdeimt) eurų.

J. M. skirtina baudžiamojo poveikio priemonė - uždraudimas naudotis specialia teise, t. y. teise vairuoti transporto priemones 3 (trejus) metus (BK 68 straipsnis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : J. M. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 2811 straipsnio 1 dalyje ir paskirti bausmę 60 parų areÅ¡to. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę mažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę J.

M. paskirti – 40 (keturiasdeÅ¡imt) parų areÅ¡to. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, paskirtos bausmės vykdymÄ atidėti 8 mėnesiams, paskiriant intensyviÄ priežiÅ«rÄ - nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytÄ laikÄ nuo 23 iki 06 val. kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis. Vadovaujantis BK 68 straipsniu uždrausti J. M. naudotis specialia teise - teise vairuoti kelių transporto priemones 3 (trejus) metus, šį terminÄ skaičiuojant nuo 2022 m. rugsėjo 13 d. Vadovaujantis BK 72 straipsniu, konfiskuoti automobilį Volkswagen Sharan, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), kaip nusikaltimo padarymo priemonę. Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti J. M. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę - specialiosios teisės sustabdymÄ IÅ¡aiÅ¡kinti J. M., kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo jis turi teisę paduoti Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mams praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jei jis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Tuo atveju, jei pagal kaltinamojo reikalavimÄ surengiamas bylos nagrinėjimas teisme, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Baudžiamojo įsakymo nuoraÅ¡Ä nedelsiant iÅ¡siųsti Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«rai ir J. M.. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

Teisėjas Raimundas Klimaitis