80155491-d567-4ead-ae83-e09357cebdf7 · Plungės apylinkės teismas

Nuorašas A17.-256-666/2020

(Proceso Nr. 4-25-3-00067-2020-1)

Procesinio sprendimo kategorija 1.2., 12.1, 21.1, 21.1.3, 21.1.7, 21.1.10, 21.9.9, 21.9.10, 21.9.11

(S)

ROIK: 20114776600

PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020-06-18

Kretinga

Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų teisėjas Erikas Jurgutis,

sekretoriaujant Ingai Kanareikinai,

dalyvaujant R. D.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ , kurioje R. D., gim. gimusiam Kretingos rajone, lietuviui, LR piliečiui, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nevedusiam, nedirbančiam, gyvenančiam B kaime, Kretingos rajone, neteistam, baustam administracine tvarka, suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - LR ANK) 493 str. 2 d.,

n u s t a t ė :

2020-05-02 apie 23.32 val. R. D., žinomai melagingai iÅ¡kvietė specialiÄ sias tarnybas – policijÄ , Vg. 5 B kaime, Kretingos rajone, praneÅ¡damas apie nebÅ«tÄ sumuÅ¡imÄ , taip trukdydama jos darbui, žinant, kad pagalba nereikalinga. Atvykus pareigÅ«nams paaiÅ¡kėjo, kad informacija melaginga. Tuo pažeidėjas padarė LR ANK 493 str. 2 d. pažeidimÄ .

Teisminio nagrinėjimo metu pažeidėjas sutiko su pažeidimu. Nurodė, kad dėl įvykio kaltas alkoholis. Labai gailisi.

Padarytas ANK pažeidimas visiškai įrodyti Klaipėdos apskrities VPK Kretingos rajono PK surinkta medžiaga ir kitais bylos dokumentais (pažeidėjo ir G. R. paaiškinimais, pareigūnų tarnybiniais pranešimais, BPC garso įrašu, PK vaizdo įrašų).

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytinas prisipažinimas, o sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kvalifikacija pagal LR ANK 493 str. 2 d. teisinga.

Pažeidėjas anksčiau neteistas, nedirba ir neturi legalaus pragyvenimo šaltinio, baustas administracine tvarka, todėl jam skirtina piniginė bauda, artima sankcijoje numatytam piniginės baudos vidurkiui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 str., 493 str. 2d., 627-637, 664-675 str., teismas

n u t a r ė :

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 str. 2 d., R. D., gim., nubausti 500 Eur pinigine bauda į valstybės pajamas.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad paskirtoji bauda LR ANK 675 str. tvarka ir pagrindais ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant ANP bylos ROIK: 20114776600.

Jeigu pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę raštu kreiptis į VMI prie FM dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Laiku nesumokėjus baudÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

Rekomenduotina apie baudos sumokėjimÄ praneÅ¡ti Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kretingos rajono policijos komisariatui.

Nutarimas LR ANK 644-646 str. nustatyta tvarka per 20 d., nuo nutarimo įteikimo dienos, gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«mus.

Teisėjas Erikas Jurgutis