801435c1-bae0-4431-ae45-e83aeb62e82a · Vilniaus miesto apylinkės teismas

               Administracinio nusižengimo byla Nr. A2.13.-3013-1058/2017            Teisminio proceso Nr. nesuteiktas             Procesinio sprendimo kategorija 21.14.6. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. gegužės 12 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Telksnienė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su antstolės Ingos Karalienės patvarkymu dėl A. F., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomosios bylos užbaigimo, n u s t a t ė :

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2005 m. spalio 19 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2-03013-294/2005 A. F. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje numatyto pažeidimo padarymÄ paskirta nuobauda - 50 Lt (14,48 EUR) bauda. Šį nutarimÄ vykdė antstolė Inga Karalienė. Vilniaus miesto apylinkės teisme 2017 m. gegužės 10 d. gautas antstolės I. Karalienės      2017 m. balandžio 13 d. patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo, vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo ir vykdomosios bylos nutraukimo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 629 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Nutarimo vykdymas nutrauktinas.Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK), kuris pakeitė iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK, patvirtintÄ 1984 m. įstatymu Nr. X-4449. ANK 672 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad nutarimo skirti baudÄ priverstinio vykdymo senaties terminas yra penkeri metai nuo ANK 675 straipsnio 2 ir 3 dalyse įtvirtinto termino geranoriÅ¡kai įvykdyti paskirtÄ administracinę nuobaudÄ pabaigos. Atsižvelgiant į tai, kad vykdomoji byla dėl baudos iÅ¡ A.

F. iÅ¡ieÅ¡kojimo buvo nutraukta 2017 m. balandžio 13 d., darytina iÅ¡vada, kad per ANK 672 straipsnio 3 dalyje nustatytÄ penkerių metų terminÄ priverstiniu bÅ«du 2005 m. spalio 19 d. teismo nutarimas nebuvo įvykdytas. Suėjus Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2005 m. spalio 19 d. nutarimo vykdymo senaties terminui, jo vykdymas nutrauktinas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalimi, n u t a r i a : nutraukti Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2005 m. spalio 19 d. nutarimo, kuriuo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2-03013-294/2005 A.

F. buvo paskirta administracinė nuobauda – bauda, vykdymÄ , suėjus įstatymo nustatytam iÅ¡ieÅ¡kojimo senaties terminui. Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                               Giedrė Telksnienė